FDI信心指數跌至第7名，投資者對中國越來越沒信心了？

近日，「2019年A.T.科爾尼外商直接投資信心指數」發布，美洲和歐洲喜憂參半，而在亞太地區，指數權重從去年的7個升至今年的8個，日本、中國、澳大利亞、新加坡榜上有名。

具體如下圖所示：

2019年A.T.科爾尼外商直接投資信心指數

從區域分布來看：

美洲：美洲地區的結果喜憂參半。美國和加拿大連續第七年進入該指數前五名，但墨西哥在今年的指數排名中大幅下滑（儘管其得分有所提高）。儘管34%的投資者對今年的地區經濟前景更加樂觀，但這反映出投資者對美國經濟前景的樂觀情緒不及去年的指數。

歐洲：擁有14個市場的歐洲再次成為FDI信心指數中國家數量最多的地區。投資者對歐洲市場的持續關注，可能在一定程度上反映出圍繞英國退歐的持續不確定性，因為企業尋求保持進入歐盟市場的優先准入，但投資者對英國、義大利、法國和西班牙等幾個主要經濟體的前景不那麼樂觀。

亞太地區：2019年亞太市場指數表現良好。它們在該指數中的權重從去年的7個升至今年的8個。亞太地區有一半的市場進入前十：日本、中國、澳大利亞和新加坡。投資者對亞太地區經濟前景也最為樂觀，尤其對包括日本、紐西蘭和新加坡在內的亞洲發達市場的經濟尤其樂觀。

在該指數的25個排名中，發達市場佔比仍然最高，但前沿市場的平均得分增幅最大，其次是新興市場和發達地區。

儘管投資者青睞發達市場，但他們也看到風險在增加。投資者指出，發達市場的政治不穩定是今年最有可能出現的風險，其次是經濟危機和更嚴格的商業環境。投資者認為，與新興市場相應的風險相比，這些風險今年發生的可能性要大得多。

「我認為（美國市場）面臨的最大挑戰是政治風險，」克利夫蘭私募股權公司Resilience Capital Partners聯席執行長羅森說，不明智的政策決定和2020年總統大選引發的負面情緒存在風險。

FDI信心指數創始人、科爾尼全球商業政策委員會(A.T.Kearney"s Global Business Policy Council)主席保羅·a·勞迪西納(Paul A. Laudicina)表示:「投資者對發達市場看法的內在矛盾，可能是因為他們更關注這些市場的風險，隨著企業尋求持續進入這些關鍵市場的渠道，發達市場的保護主義風險實際上正在改變投資意願。」

調查還表明，投資者將FDI作為多地方主義戰略的一部分加以優先考慮，其特點是偏愛當地社區、工業、產品、文化和習俗等。

未來幾年，特大城市和大城市，都將佔據吸引外國直接投資的最大份額，著主要取決於人才、創新、就業等因素。

「人才、創新和經濟活動的集中，可能會進一步有利於特大城市和大城市，而不是人口較少的替代選擇，」全球商業政策委員會(Global Business Policy Council)常務董事、該研究的合著者埃里克·彼得森(Erik Peterson)說，「FDI信心指數排名靠前的國家與科爾尼(A.T. Kearney)最新全球城市指數排名靠前的城市之間存在很強的相關性，這一點很明顯。」

調查發現，就業是投資者評估城市的第二大最重要因素，但是勞動力已經成為美國製造商的一個問題。

「我們正處於一個非常緊張的勞動力市場，」羅森說，「如果你想在工廠增加第三個班次，你在任何地方都找不到工人。這使得你不可能擴大銷量，（製造商）在定價方面也沒有任何吸引力。」

美國供應管理協會（ISM）4月報告製造業就業指數較前月下降5.1%，產量下降3.5%，部分原因是勞動力短缺。

調查顯示，投資者對投資目的地的態度可用「喜憂參半」來形容。除兩個國家外，該指數前25名國家的總體信心得分均有所提高。在接受調查的70多個國家中，幾乎所有國家都取得了進展。

儘管如此，從上述排名可以看出，中國的指數排名逐年下滑，從2017年的第3名，下滑至2018年的第5名，再下滑至2019年的第7名。

這是否意味著外商直接投資對中國失去信心？

中國是全球最大的電子產品製造和消費大國，近年來，隨著人力成本的上升，中國製造業的人口紅利期逐漸消退，製造業轉移或外遷成為現象普遍。

中美貿易戰更是加劇了這一趨勢。近日，國際電子商情就有報道，因受到特朗普對2000億美元商品增加25%關稅的影響，有47家台商返台帶回投資2千億元。無獨有偶，據傳在福州，一個外資企業來投資建觸摸屏工廠，其業務將出口到美國，它們已經投了一部分資金，但貿易戰升級後就撤資了。

有分析指出，中美貿易戰只是中國產業鏈外遷的導火索，中國人口紅利期的消失、產業升級致使中國電子製造業外遷成為必然。在富士康、偉創力、小米、OV、華為等在東南亞國家投資建廠的帶動下，恐怕未來會有越來越多的產業轉移出現。從側面講，這並不是什麼樂觀的現象。

中國該如何挽回外商投資的信心？這將是一個重大的課題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！