軍事專家為何推測我軍將裝備500架殲-16？這個規模夠用了嗎

最近在網上看到一些軍事專家在推測，我軍未來將會裝備500多架規模的殲-16戰鬥機。而軍迷們對此表示懷疑：這500架的殲-16夠用了嗎？

而我個人認為：500架殲-16實在太誇張了，我軍未來裝備的殲-16戰鬥機，估計是300架的規模而已。我看了這些軍事專家們的理論，他們的依據其實是參考之前我國空軍強-5、蘇-30MKK以及殲轟-7飛豹的裝備規模而簡單得出的。

在殲-16服役之前，我國空軍和海軍航空兵裝備序列中有大約180架強-5，超過200架的飛豹以及100架的蘇-30MKK/MK2。上述三者機型總數量正好大約是500架，從而得出需要500架殲-16的結論。

但是個人不敢苟同，首先就是上述500架編製規模中，至少有200架是海軍航空兵裝備，是海軍航空兵為了打航母準備的空中打擊平台。

但是隨著我國海軍開始走航母路線，海航建設重點將逐漸轉移到艦載機領域，不大可能跟以前一樣保留龐大的純陸基戰機規模。相比較之下，海航應該更偏向於基於殲-15艦載機平台發展雙座攻擊機、電子戰機等。

其次，殲轟-7A飛豹以及蘇-30MKK都是2000年之後，才開始裝備部隊的機型，到現在連中期維護和升級都還沒進行，使用壽命至少可以服役到2035-2040年。現在替代已經垂垂老矣的強-5所以排產密集，但等強-5退役完後，產量應該會下降。

而之後這段時間太長，變數太大，殲-16目前看起來的確還相當不錯，但畢竟還是不會隱身的第四代戰鬥機，保不齊這段時間裡會不會有能隱身的隱身戰鬥轟炸機出來，比如說大家議論紛紛的基於殲-20發展的殲轟-20戰鬥轟炸機。

最後，第三代多用途戰鬥機本身就可以有不俗的對地攻擊能力，沒必要保留那麼多專業對地攻擊機型。之前我們是沒得選，殲-7、殲-8這些壓根不適合對地攻擊，所以必須保留較大編製的攻擊機部隊。但是現在航空技術發展，即使單座單發輕型戰鬥機也可以搖身一變擁有不俗對地攻擊能力的多用途戰鬥機。

美軍現在A字頭的攻擊機就只剩A-10，而且將要被F-35代替。所以不需要太大規模專業對地攻擊機型，橫向對比美軍現役F-15E總規模也就是220架，人家還一天到晚四處打仗干涉別國，所以殲-16要裝備500架的規模實在太誇張了。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！