慈禧為何要將朝鮮國王之父軟禁保定3年？難道真的是因為壬午兵變

1882年八月十五日，河北保定迎來了一位特殊的「客人」——朝鮮國王李熙之父興宣大院君李昰應。原本，李昰應以為清廷只是將他暫時軟禁，可沒想，這一待就是3年。那這是怎麼回事呢？事情還要從朝鮮的壬午兵變說起。1873年12月，李熙的王后閔妃以「國王親政」為由發動宮廷政變，原先執政的李昰應被迫引退下野。

此後，朝鮮名義上是由李熙掌權，實際上卻是以驪興閔氏為核心的閔妃集團統治。閔妃掌權後，為鞏固自己的權勢，大力排斥異己，從中央到地方任人唯親，扶植親信。其親信黨羽竊弄威權、貪污腐化，地方官吏更是巧立名目、橫徵暴斂。就連朝鮮王室也越來越腐敗墮落，史載：「每夜曲宴淫戲，倡優、巫祝、工瞽歌吹媟嫚，殿庭燈燭如晝，達曙不休！」

打開今日頭條，查看更多圖片

1874年，閔妃生下朝鮮半島歷史上最後一位君主—李坧，要遍祭金剛山一萬二千峰，各峰施以米一石、布一匹、清錢千兩。要知道，這麼奢侈的要求，就算放到中國，也難以滿足，更別說國小貧瘠的朝鮮了。而在此時，包藏禍心的日本也開始了對朝鮮的蠶食。

日本商人利用《江華條約》賦予的特權，大肆在朝鮮廉價掠奪糧食，導致朝鮮賴以生存的必需品不斷流出，本來就貧困不堪的朝鮮人民因而雪上加霜，大大加深了朝鮮的社會危機。後來，日本還還積極在朝鮮物色代理人，逐步展開對朝鮮政治和經濟上的滲透。

於是，朝鮮人民的反日情緒不斷滋長，史載：「語到倭邊，咬牙欲殺之，小民尤甚」。對此，閔妃集團依舊驕奢淫逸，揮霍無度，以致出現了「府庫倉廩枵然空虛，百官之頒祿難繼，軍兵之放料多闕」的狀況。1882年春季，朝鮮發生了大旱，宮中又多有鬧鬼之說。

朝鮮上下人心惶惶，民間還普遍認為是閔妃引進「洋妖」和不守婦道而招致的天譴，並謠傳當年將有兵災。同時，閔妃集團還決定擴充新式軍隊——別技軍，縮減半數的舊式軍隊。可是，舊式軍隊已連續13個月沒領到軍餉，而別技軍的待遇卻遠高於舊式軍隊。

加上別技軍由日本人充當教官，這又引發了舊式軍人的極度反感，憎稱其為「倭別技」。整箇舊式軍隊充滿著怨恨的氣氛，兵變一觸即發。1882年7月19日，全羅道漕米運抵朝鮮首都漢城，主管俸祿的宣惠廳決定先給舊式軍隊發放1個月的軍餉。但是米中卻摻入了砂糠等物，不堪食用。

於是，憤怒的士兵們衝進宣惠廳的倉庫——都捧所，砸毀倉庫，奪取糧食。事後，閔妃集團逮捕了為首的金春永、柳卜萬、鄭義吉、姜命俊四名士兵，並交漢城捕盜廳懲處。為營救這4名士兵，舊式軍人決定發動兵變。1882年7月23日，以金長孫、柳春萬為首的上萬名士兵及其眷屬麇集漢城郊外的東別營嘩變，壬午兵變由此爆發。

隨後，兵變將士自知最終難逃一死，便決定請興宣大院君李昰應重新出山。而不甘心下野的李昰應趁勢再次掌握了朝鮮的最高權力。原本壬午兵變只是朝鮮內政，外國不應該干涉。可是，日本卻想趁機擴大在朝鮮的勢力範圍。作為朝鮮宗主國的大清，當然不允許日本在自己的地盤上指手畫腳，於是派兵平定了朝鮮之亂，並將李昰應帶到了天津，接受李鴻章的審問。

對於如何處置李昰應，清廷大體有兩種意見，一種是直接處死，另一種是關他幾個月，讓其長點記性，就放回去。最終，慈禧決定：先將李昰應關押，沒有她的懿旨不得放其回國。就這樣，堂堂的朝鮮國王之父，在保定囚禁了3年之久。1885年，李昰應終於被釋放回國了。

那麼問題來了，李昰應參與壬午兵變可以說是正義之舉，即使沒有功勞，那也說不上有罪。可慈禧為何要將朝鮮國王之父軟禁保定3年？難道真的是因為壬午兵變？縱然，壬午兵變是一個原因，但還有另一個重要的原因。慈禧這老太婆要敲打一個人。這人便是光緒皇帝之父醇親王奕譞。

奕譞在甲申易樞後，最終取代恭親王，成為了僅次於慈禧最具權力的人，也是光緒初年軍機處的實際控制者。他掌權後，一直在為兒子光緒帝的親政奔波做準備，此舉惹得慈禧異常不滿。而李昰應軟禁期間，曾多次向他求救，請其在慈禧面前幫自己說說話，好早點釋放自己回國。

奕譞也覺得一直關著李昰應不妥，便在慈禧面前提他求情。慈禧對此沉默許久，淡淡的說道：「我和李罡應本來就沒什麼冤讎。我這樣做的用意，是告誡那些兒子做了皇帝的人不要任性妄為！」奕譞聽後膽顫心驚，隨後，為了保全自己，他帶領大臣向慈禧提議：在光緒親政時，太后仍可以訓政。

就這樣，奕譞在慈禧掌權與兒子親政之間，站到了慈禧那邊。此舉也間接斷送了光緒帝真正親政的好機會。（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！