「士」、「騎士」、「武士」，這三個同為貴族的階層有何異同？

在先秦時期，我國有一個叫做「士」的階層，這個階層的人大多是從底層平民出身的。在春秋時期，士的階層就開始對當時的社會產生了巨大的影響，這些人一般效忠於當時的名人君子，將自己的性命都完全交給對方。

在當時，戰國時期著名的四君子，就是養「士」的好手，他們手下一般都養著幾百上千的「士」，作為他們極強大的一環力量！

而在數千年後，在遙遠的歐洲，也誕生了一種與「士」極為相似的階層，他們就是大名鼎鼎的騎士階層。在歐洲漫長的混亂歷史中，逐步演化出了為一種不可世襲但能像貴族一樣獲得封地的社會階層，這就是騎士階層，他們奉行忠臣道德，具備卓越的軍事才能，並為了他們所認可的領主而戰。

這和中國的春秋戰國時的「士」十分的相似！同樣的，在這個時期的日本，同樣的誕生了「武士」階層，這個階層與騎士一樣，也是為了自己所認可的領主而戰，同樣是不可世襲但能獲得封地的社會貴族階層。

可以說，在人類文明的主要區域，都誕生了這種類型的階層，而「士」、「騎士」、「武士」這三個階層究竟有什麼不同的地方呢？首先，這三個階層誕生的背景是差不多的，都是在社會整體陷入混亂，底層人民陷入水深火熱的生活之中，而統治階層在面對社會的混亂和大量外敵的時候開始尋求更多的支持者來幫助自己維持統治的時期。

戰亂、苦難以及追求美好的生活的願望，催發了這種有著明顯道德準則的階層的誕生，面對這些通過利益就能束縛住的有力幫手，當時的統治者自然就欣然接受了他們。

而這三個階層最大的區別就是，中國的士由於中國曆來的禮樂道德等諸多思想上的原因，讓中國的士區分出了文武的區別，而那種俠義的風氣，也是只有中國的士才有的。

騎士和武士基本上就只是依靠武力來彰顯自己價值的階層了，而騎士比之武士，由於其更容易獲得封地，因此很容易便可以自立為王，在歐洲中世紀的時候，很多小國都是騎士階層坐擁一方後成為貴族，然後建立了自己的領地，但武士不同，他們大多時候都是活躍在自己效忠的對象身邊的，即便建立大功績，也只會在他人手下工作，很少有武士能夠篡奪他人領地的情況出現。

只不過，不管怎樣，隨著時代的發展，這三種相對自由的貴族階層被社會所淘汰，到了今天，已經近乎絕跡，剩下的，也大都是以負責傳統儀式為主要工作的人了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！