昂貴的治療讓人更受傷

很多人對安慰劑效應已經非常熟悉，但知道反安慰劑效應的恐怕就不多了。兩者的區別在哪裡？我們先來看一個例子。

小朋友過生日，爸爸給他買了一個精美的蛋糕。小朋友吃得津津有味的。這時，爸爸說：「你知道嗎？這塊蛋糕都值我一周的工資了。」爸爸其實是扯謊，這塊蛋糕沒那麼貴。

如果小朋友聽了，說：「爸爸，您對我太好了！」然後吃起來更津津有味了，這是安慰劑效應。

但如果這位小朋友更能體諒人，他聽後說：「爸爸，您不該這麼亂花錢，您自己賺錢都不容易。」然後，吃起來就感覺味道沒剛才那麼好了，這是反安慰劑效應。

現在心理學家發現，當醫院的治療費昂貴的時候，對大多數病人往往就起到反安慰劑效應的作用。

最近，一個德國研究小組做了一個實驗。他們用相同的奶油製作了兩盒「藥膏」，一盒包裝精美，看起來像是一種昂貴的葯，而另一盒看起來像一種便宜、常用的葯。然後招募了一群願者，告訴他們，這是治療他們的皮膚瘙癢用的。

在給志願者塗抹之前，研究人員還告訴他們，這些「藥膏」使用時可能會讓他們的皮膚感到有點灼痛。然後，就將兩種「藥膏」，一種「昂貴」的，一種「便宜」的，分別塗抹在兩組志願者手臂上的瘙癢處，為了發揮「藥效」，還煞有介事地用熱蒸汽熏他們的手臂。

隔壁還有一組志願者，其瘙癢處也被塗了奶油，並用熱蒸汽熏。但他們被如實告知，塗的是奶油。這一組是作為對照用的。因為考慮到哪怕塗了沒藥效的奶油，單單用熱蒸汽熏就會產生一定的灼痛感（但這種灼痛感已經排除了心理作用）。

結果，相比如實告知是塗了奶油的對照組，塗了「便宜藥膏」的那組人，灼痛感增加了3%；但使用「昂貴藥膏」的那組人更甚，他們的灼痛感增加了近30%。

看來治病花大錢人人都心疼啊。如果說高消費能滿足某些人的虛榮心，因此讓他們捨得花冤枉錢；但花大錢用於治病救命，大家也知道實在沒什麼值得炫耀的。所以，醫生在治療的時候也要注意藥品（或治療）的價格，過於昂貴的話，對治療效果也會產生負面影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！