李明博援助朝鮮，為何只給玉米不給大米？一字之差效果截然不同

中國有句俗話：幫人幫到底，送佛送到西。也有一句俗語是：殺人須見血，救人人須救徹。這些話的意思都有一個共同點就是，救人的時候一定要真正的解除被救者的危機，而不能目光太過短淺，只救一半等於沒救。

一個最經典的例子就是《水滸傳》中魯智深大鬧野豬林一節，當時林沖被高俅誣陷，流配滄州，路上由於薛霸、董超兩人收了金子，一心要置林沖於死地，多虧一路跟隨的魯智深即使出現，救了他的性命。然後魯智深還不放心，他說自己一定要把林沖送到滄州為止。

魯智深為什麼要這麼做？他就是害怕救人沒救徹底，自己一離開，薛霸、董超再對林衝下毒手，那樣的話，自己大鬧野豬林也就只是鬧了個痛快，林沖之後還是要死，根本沒有解決問題。

同樣的事情也發生在武松和施恩身上，武松在被張都監誣陷後發配恩州牢城，施恩擔心張都監要在路上對武松下毒手，卻只扣扣索索給了武松「一帕子散碎銀子」，告誡武松一定要路上小心，結果武松在飛雲浦就遭了毒手，如果不是武功好，就要死於非命了。

魯智深和施恩就這件事的處理方式，足以看出兩人的高下。「救人須救徹」，這是對救人者提出的一個「高要求」，需要救人者有一定的智慧和手段，魯智深在救金翠蓮父女的時候，也顯示出了這一點，他不僅放走了金翠蓮父女，還留心不讓店小二給鎮關西報信，所以他才是一個真正粗中有細的人，所以那麼多人才會喜歡他。

同樣例子的還有一個故事，說的是韓國前總統李明博在得知美國前總統小布希要給他北邊的兄弟援助33萬噸大米後，奉勸小布希說，你出於人道主義的考慮，給它們糧食確實很好，但是大米保質期長，會被他們留下來當軍糧，如果你給容易變質的玉米，這些糧食還有可能被送到百姓手中。李明博此番言論，也是救人須救扯的例子，你不能只給了援助就不管了，這些糧食如果沒有被送到百姓手中，你就等於沒有救人，反而還可能是害人。

「救人者」不是心存善良就可以了，它還要明白「害人者」的心理，他必須在發現「害人者」的一個陰謀之後洞悉他的全部陰謀，並採取一整套的手段，用「帶有牙齒的善良」去拯救別人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！