君子之澤五世而斬，富貴傳家不過三代，中國為何少有百年望族？

「富不過三代」，這是一句中國人都熟悉的民間俗語，這句俗語是老百姓對富貴之家規律的一個總結，應該說，這句話還是非常有道理的，回顧歷史，我們會發現，中國確實少有百年望族或者百年企業。

有一種說法是，中國的強人實在太強了，它們就像一棵筆直向上生長的大樹，等到他們長到一定高度之後，他們的樹冠開枝散葉，奪走了其他樹苗生長所需要的陽光，也包括他們後代的陽光。一個人太強了，確實容易造成後人的平庸。愛因斯坦的兒子腦子有問題，李世民，乾隆，朱元璋的繼任者都太過平庸，因為先輩已經創造了太多的功績，他們反而不好改，只能守成，而守成就意味著遲早失敗。

一般來說，第一代和第二代的創業者都是非常富有開拓精神的，李淵李世民，努爾哈赤多爾袞，成吉思汗忽必烈，但是在先輩開拓之後，就留下了大量的遺產和財富，這非常容易導致他們的後代驕奢淫逸，所謂生於憂患死於安樂，就是這個道理。富三代不知財富來之不易，很容易就會敗壞家業。

富三代的教育往往是會出現問題的，雖然中國人講「子不教父之過」，但是中國的家庭教育其實是非常缺失的，子不教父之過的另一面就是絕對的父權，中國的父親往往非常嚴肅，而且不注重教育，或者不懂教育，賈政倒是要求賈寶玉好好讀書，但是也只止於此了。一個家族是否注重對後代的教育，是決定這個家族能否長久繁盛的重要因素。

另一個原因是，中國人相信多子多福，多子之後就會導致家產被分薄，這也容易造成家族的衰落，所以韓非子說，人們的兒子太多了，爺爺還沒死就有了25個孫子，人民眾而貨財寡，故民爭。

但是，富不過三代並不是一個絕對的準則，在西方有肯尼迪家族，福特家族洛克菲勒家族等，在中國也有千年望族孔子等家族，不過中國的畢竟還是非常少，中國的家族企業在治理模式上非常落後，難以適應現代化激烈競爭的社會，而且他們缺乏長遠的歷史規劃。從客觀原因上來說，中國近代以來社會動蕩非常嚴重，各種紛爭不斷，這種客觀的原因也決定了中國很難產生百年企業，百年望族。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！