從標配變成賣點，耳機孔究竟做錯了什麼？
作為當代生活的智能中樞，手機在我們的生活中扮演的角色也越來越多。但是相較於手機的功能，手機的外觀設計倒是越來越精簡。但是再精簡的過程中，耳機孔的逐步消失則飽受爭議。
為什麼有耳機插口的手機越來越少？這背後，不只是「聽歌」這麼簡單。
?
40 年前的老古董
依然活躍在當今一線
現在咱們口中常說的3.5mm 耳機介面正式名稱應該是「TRS 端子」，這種介面除了這個尺寸之外還有音箱上常見的 6.35mm 介面和功能機時代常見的 2.5mm 介面，而現在通用的 3.5mm stereo（TRS）耳機介面最早出現在 1979 年發布的索尼初代 Walkman 上。
作為一個存在了 40 年的老古董，3.5mm 耳機介面行走江湖這麼多年靠的就是無可比擬的通用性 —— 前端和耳機廠商在多次博弈之下一致選擇了這個介面作為通用介面，手機廠商們胳臂擰不過大腿，也紛紛為自家手機加上了這個介面。
早年間的耳機轉接頭，歷史還是「毅種循環」
而這一切在 2016 年發生了改變。
事實上最早取消耳機介面的並不是大家熟知的 iPhone，而是樂視。當時還沒有被海水和火焰吞沒的樂視依舊在生態化反，創造性地推出了沒有 3.5mm 耳機介面的樂視手機 2，在當時還引起了廣泛的討論，甚至在同樣沒有耳機孔的 iPhone 7 系列發布之後還有人揶揄樂視「提前看了新 iPhone 的設計圖紙」。
而隨著 iPhone 7 系列的發布，手機廠商們就像是商量好的一樣，相繼取消了 3.5mm 耳機介面。小米 6、華為 Mate 10、努比亞 Z17、樂視樂 Pro3、鎚子堅果 Pro、Google Pixel 2 系列等等的新機都一併取消了耳機孔設計。
可以說，3.5mm 耳機介面取消的趨勢就像是當年的取消可更換電池一樣變成了行業慣例。只是快充讓可拆卸電池成為了歷史，耳機孔呢？
?
小小的耳機介面
究竟礙了誰的事？
首先最直觀的影響就是機身。
別小看一個小小的耳機介面，整個結構除了介面腔體之外還包括為 3.5 毫米耳機介面供電和傳輸數據的導線以及整個封裝外殼，而成品模組最少也要 5mm 左右。而目前手機的中框部分的厚度通常也不過如此。
因此要麼讓整個手機變厚，要麼就要單獨加厚耳機介面部分的零部件，後者不美觀的同時，用現在流行的玻璃材質也難以實現。
背蓋部分因為耳機孔的存在而凸起
但是我們比較了一下這幾代 iPhone 的厚度，發現取消耳機孔之後機身厚度非但沒有變薄，反而是越來越厚……
除了厚度，對機身內部的空間擠占也很明顯。我們以 iPhone 6S 和 iPhone 7 為例，通過拆解圖我們可以看到 iPhone 6S 機身下半部分的空間有很大一部分被 3.5mm 介面模組所佔據，而 iPhone 7 對應的位置上則變為了更大的揚聲器，而且 iPhone 招牌的 Tapitic Engine 振動馬達也更大。而喇叭和振動馬達都是體積越大效果越好的零件。
取消耳機介面也能讓手機的封閉性變得更好。
事實上即使手機有 3.5mm 耳機介面也不是不能防水，三星和索尼都有先例，主要依靠的是納米防水塗層（如果你對手機防水有興趣可以 →← 了解更多）。但是納米塗層有一定的使用壽命，隨著時間的推移會導致塗層磨損，防水能力下降，還是會導致進水，因此取消耳機孔對於手機防水性來說更加一勞永逸一些。
除此之外，還有一種說法是使用 type-C 介面的耳機音質會更好，因為 type-C 介面使用的是數字信號傳輸，而非 3.5mm 耳機介面使用的模擬信號傳輸，在傳輸中丟失的信息會更少。這種說法多少有一定道理，但是在耳機相同的前提下，手機音質更多還是看 DAC 晶元的解碼質量，只換一個介面就能夠提升音質的話 HiFi 廠商們早就開始想辦法了。
?
為什麼大家還是沒法
接受沒有耳機孔？
首先，取消耳機孔之後讓聽歌的體驗變得不好：要麼要花額外的錢買一條 lightning 或者 type-C 介面的耳機，要麼就需要使用轉接線使用 3.5mm 耳機的介面，這讓聽歌變得不方便，何況還不能一邊充電一邊聽。
而且 lightning 或者 type-C 介面的耳機只能在手機上使用，你的電腦或者是其它能夠使用耳機的電子產品通常都不支持這類插口，換句話說你要給你的手機買一個真正意義上「非主流」的配件，這多少讓人感覺有些得不償失。
還有人反映說：由於耳機孔的消失，公共場合選擇聲音外放的人越來越多了。
最重要的是，作為有線耳機替代品的藍牙耳機目前還是存在一部分缺陷：體積相對較大、音質比較一般、聲音延遲控制的不是很好、需要不定期充電，即使是目前綜合體驗最好的 AirPods 也存在著售價較高的問題，而這些只需要一個耳機孔就能解決。
我個人是堅定地藍牙耳機派，但是我仍然希望我的手機上有一個耳機孔，讓我在耳機沒電的時候也有辦法聽聽歌。
?
嘴上說的是用戶體驗
心裡想的全是生意
綜上所述，砍掉耳機孔能夠為機身內部提供一定的空間，還能夠讓機身的厚度和一體性變得更好。但是對消費者存在的影響確實難讓人接受，畢竟耳機孔作為機身上僅存的幾個開孔之一，日常使用的頻率還是非常非常高的，現在強行將耳機孔用轉接線併到數據介面上多少有些讓人感覺不舒服……
當然不舒服，因為和取消耳機孔同期推出的還有一個叫做 AirPods 的「無線藍牙耳機」，而正是這個體驗非常好的 AirPods 幫助蘋果在幾年之內成為了藍牙耳機巨頭。根據 Counterpoint Research 分享的報告，蘋果去年賣出了超過 3800 萬台 AirPods，AirPods 也成為了蘋果生態內最賺錢的配件之一。
除了 Apple，Beats 也是自己人
對於手機廠商來說，消費者購買手機之後通常都不會使用原廠耳機，而是會購買一條想對比而言更好的耳機。因此如果我們陰謀論一些的話，取消了耳機介面，就能賺額外多出賣轉接線和藍牙耳機的錢，何樂而不為呢。
而且蘋果還推出了 lightning 介面的有線耳機，這樣一來無論是有線耳機還是無線耳機還是轉接線，蘋果都能從配件中獲取一定的利潤。另外由於專屬硬體的存在，日後蘋果還可以通過加密等方式來保證高質量音頻輸出，這又能夠讓蘋果在軟體上取得收益。
安卓廠商們雖然也是跟 iPhone 有樣學樣，但是絕大多數安卓廠商並沒有類似於 MFI 之類的配件認證收費體系，對第三方配件的管控力度也比較一般，最終的結果就是消費者體驗差了，自己的配件也並沒有多賣多少，反而是得不償失。
從 2016 年到 2019 年，手機上的耳機孔從標配變成了一個顯著的賣點，雖說技術進步往往是建立在「淘汰」的基礎上，但是耳機孔的掉隊則更像是為了利益而進行的大躍進，只強調取消耳機孔能夠帶來的好處多多少少有些一廂情願，畢竟什麼時候消費者的良好體驗都應該是被廠商放在首位的。
消費者並不在乎你去掉了什麼，只在乎你有沒有好的體驗，而大部分廠商只是為了「去掉耳機孔而去掉」，既沒有給出好的替代方案，也沒有帶來體驗上革命。
一體化是手機的發展方向，但去掉有用的體驗顯然不在其中。在藍牙耳機真的能獨挑大樑之前，我們還是希望耳機孔別離開手機。
撰文 / 愷倫
編輯 / 愷倫
責任編輯 / 愷倫
公眾號視覺 / 又耳
? 愛否科技原創內容 轉載請聯繫後台
