古代「抄家」到底是重罪還是輕罪？為何被判抄家，蘇燦不怕反笑？

星爺的電影總是很無厘頭的搞笑，但笑過之後，也總是能讓人深思。《武狀元蘇乞兒》中有這樣一個情節，蘇燦去考武狀元，前面過關斬將輕鬆搞定，可是後來卻因為不會寫字，被揭穿作弊，惹怒了皇帝被判抄家之罪。誰知蘇燦父子得知後居然不怕，反而大笑不已，那在古代「抄家」到底屬於重罪還是輕罪？

抄家在古代來說是非常常見的，類似現在的「沒收財產」，抄家是封建「人治」社會的典型表徵。抄家可以說是僅次於滅族、斬首、流放之後的罪行，一旦被抄家那就意味著這個官員將失去權力、財富、官職、榮譽等一切。抄家不僅是以罪犯本人為對象，而是擴大到罪犯的家庭乃至於家族，正常抄家完了以後，你家就一無所有，一文不剩了。

而且抄家不只是沒收財產這麼簡單，家人也要跟著受罪，家中女眷的命運更是十分悲慘，差不多是這輩子就給毀了，很多都會被送到教坊司。其實就是一個官方的妓院，受官府保護，一般人是進不去的，只服務於王公貴族等特殊社會群體，一般進了教坊司，就是當歌姬舞妓的了，地位上永遠低人一等，負責逗樂公子哥們，稍微有點姿色的，就會被總多的貴族所看中然後玩弄。

如果說沒有被帶到教坊司的，那麼命運會更慘，直接被賣到地主家去做奴役，這種在明代也屬於賤籍，是不能跟普通人通婚的，只能找跟他身份一樣的人結婚，一輩子也翻不了身，想想從一個富豪家裡，淪落成乞丐，這心情或許也只有經歷過的人才明白多痛苦！所以抄家是殘忍的，被抄家的人不僅一切回到零，要受到不平等的待遇和社會的歧視。

但是蘇燦父子為什麼還笑得出來？其實這只是電影的表現手法罷了，劇中蘇燦父子科舉舞弊的行為，屬於欺君，絕對是死罪，而他只是落了一個抄家，能不偷著樂呵嗎？當時的背景是咸豐年間，那個時間滿清早已爛得不像話了，官官相護，互相包庇那是再正常不過的事情，再加上鴉片戰爭、太平天國等戰爭的接連爆發，導致清廷的吏治更加的腐敗不堪。

咸豐時期雖然吏治腐敗，但對於科舉還是非常重視的，針對於科場舞弊案，咸豐曾處決了6名主考官，其中一名還是兵部尚書、軍機大臣、文淵閣學士柏葰。受賄的主要官員全部被處死，行賄的舉子和他們的家人也大多被流放到了蠻荒地區。相比之下，電影中的蘇燦僅僅被抄家是相當幸運了。

喜歡歷史的朋友可以點一下關注！如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動，我在評論區等著您！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！