從清朝開始，為啥武士們的腰刀都必須反著戴？實戰好拔嗎？

從歷史劇或者古代遺留下來的書畫中我么可以看到，以清朝為界限，士兵佩戴佩刀的方式有所改變。清朝流傳下來的許多畫像中，有許多武將侍衛的腰刀是反著戴的，腰刀佩戴在左側，刀尖向前，刀柄在後。而清代之前的武士畫像里，卻沒有這種情況，也就是說這種腰刀佩戴法，是清朝獨有，他們為何要將腰刀反著帶？關鍵時刻能拔地出來嗎？

清兵是關外少數民族，自小馬背上長大，腰刀反戴利於騎馬。努爾哈赤以13副鎧甲起家，建立了在當時所向披靡的八旗鐵騎，而這些騎兵最拿手的不是拼刺刀，而是射箭。射箭的時候左手持弓，右手握箭。弓不離手，幾乎是每個八旗戰士所必備的素質。換言之，在戰鬥中，左手以及騎兵左側空間都要為隨時可以射箭做準備。這時候一把刀把朝前的腰刀，實在是礙事，所以反戴腰刀源自滿足騎射傳統。

清朝也不是一直都是反戴腰刀，有一位名叫奕賡的滿清勛貴子弟，寫過一本名叫《侍衛瑣言》的書，將其6年的侍衛經歷的所見所聞進行了記錄。其中就有提到關於侍衛腰刀佩刀的事。其中記載康熙、雍正和乾隆時期清朝侍衛的佩刀都是正帶，刀柄朝前，刀尖在後，但到了乾隆後期，佩戴方法就截然相反。

還有一種說法，乾隆時期，時局基本穩定，武士們的腰刀更多時候成了裝飾用品，也就是所謂的「太平腰刀」，著重了「太平」二字。是下官在面見上司時的一種禮儀，表示自己沒有敵意。但是康熙也有過反帶佩刀的遺圖，如果說反帶佩刀是一種禮儀，是下官對上司表示的尊重，那康熙如此做法又是為了尊重誰呢？所以禮儀之說看似合理，實則漏洞百出。

滿人一直都是遊獵民族，擅長馬上作戰，佩刀方式自然和作戰動作有關，騎馬時，如果刀把向前，拔刀的時候就會有一個向前的揮刀動作，幅度很大而且還有可能傷到戰馬的腦袋。而如果刀把向後，左手稍微扶一下刀鞘，用右手從身後拔刀，在騎馬的時候不僅不會受到阻礙，拔刀也是水到渠成，並不會受到什麼阻礙或是覺得彆扭，唯一麻煩的是在收刀的時候需要將刀鞘擺到前面收刀。

可以自己試一下，刀柄朝前，拔刀的姿勢很容易引起對方警覺，刀柄朝後，兩手垂立，右手在背後摸到刀柄，可以在對方完全沒察覺的時候，抽刀開始攻擊。

喜歡歷史的朋友可以點一下關注！如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動，我在評論區等著您！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！