皇太極突破寧錦防線，除去袁崇煥，納降祖大壽外，還靠一重要法寶

撰文/趙立波

崇禎四年的七月，除了天氣亢旱外，大明與後金即將再度發生激烈的軍事爭奪。已經是後金汗皇太極親率大軍，對明發動了大凌河之戰，雖然此戰在清朝開國史上不算是著名戰例，但是它不僅從戰略、戰術多側面反映了皇太極的軍事思想和指揮才能，而且也是日後與明進行松錦決戰的一次演習，因此在明清軍事鬥爭史上顯得極其重要。

寧錦防線的重新激烈爭奪，皇太極從根本上大幅度調整先前戰略，打破了袁崇煥對崇禎「五年復遼」的許諾。

早在天啟六年,袁崇煥取得了寧遠大捷。翌年，又獲得寧錦大捷，朝野同聲相慶。明熹宗說，「朕念東事，從前皆因守之不固，更何言戰？昨聞設奇應變，賊且退避，此足明固守之驗矣，」稱「此七八年來所絕無，深足為封疆吐氣，關門既已無虞，」認為「關門之倚寧遠，寧遠之倚塔山、錦州。皆層層外護，多設藩籬以壯金湯。」此議得到許多臣下的贊同和支持，於是明廷改變了過去王在晉、高第等人推行毀棄關外諸城，退守關門的錯誤禦敵方針，而易為調兵遣將，增撥糧餉，修築城堡，操練軍士，使關外諸城互為犄角，既能堅壁清野，獨自抗敵，又可首尾相應，協同作戰，進則直趨遼瀋，收復全遼，守能拱衛關門，保護京師的一道堅實的寧錦防線。

相關形勢圖

皇太極從失敗中吸取教訓，針對明朝寧錦防線採取以下措施： 避實擊虛，皇太極深知八旗勁旅長於野戰，不善攻堅，所謂「野地浪戰，南朝萬萬不能，嬰城固守。我國每每弗下。」因此，他認為「彼山海關、錦州，防守甚堅，徒勞我師，攻之何益?惟當深入內地，取其無備城邑可也。」這年十月，皇太極親統八旗大軍，避開明的寧錦防線，以蒙古喀喇沁部台吉布爾噶都為嚮導，取道內蒙，由大安口、龍井關、洪山口進入關內，明廷大驚，京師戒嚴，後金兵進逼北京，京畿各州縣，隨之佔領永平、遷安、灤州、遵化四城，皇太極企圖在永平等地建立關內據點，東可進攻山海關，西可威脅京師，由於遭到明軍猛烈進攻，未能如願，此後，皇太極多次興兵從內蒙進關騷擾，使明京師重地不得安寧，從而削弱了寧錦防線的作用。

皇太極

此前袁崇煥取得寧遠、寧錦大捷後，遭到一些同僚的嫉妒，被閹黨誣陷去職。崇禎帝即位後，誅魏忠賢，袁崇煥復出，命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務，赴關外禦敵。崇禎與袁崇煥談話說：「女真跳梁，已有十年，封疆淪陷，遼民塗炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！」袁崇煥對答說：「臣受皇上知遇之恩，召臣於萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，整個遼東可收復。」彼時袁崇煥說如此重大事情想都不想隨口就說，這實在是對崇禎和自己不負責任的言論。崇禎聽完興奮地說：「五年收復整個遼東，朕不會吝嗇一個封侯之賞，望卿努力。」內閣輔臣們聽了「五年全遼可復」後無不對袁崇煥交口稱讚說：崇煥肝膽識力實在不凡，真是一位奇男子！《明史紀事本末》獨獨兵科給事許譽卿並不相信，特意詢問袁崇煥，袁崇煥竟然以「聊慰上意」作為回應，我沒事就是逗皇上開心而已。

崇禎帝

如此重大事情，被袁崇煥如此調侃，讓許譽卿腦袋「嗡」一下，問他說：「到時如果按期責功，怎麼辦？」，袁崇煥才意識到「玩笑開的有點大」於是不斷向崇禎提出各種要求，但崇禎對他的話深信不疑，需要什麼給什麼，只要五年平定遼東就行。深知袁崇煥在崇禎面前的「浪對」的兵科給事中許譽卿，對崇禎上疏暗示說：「近來用人過濫，封疆大臣已不知法律，請皇上重申法律，明示邊臣，今後如敵軍入境不能截堵，攻城不能入保，應按律逮捕。」崇禎帝看後表示同意這種約束大臣的嚴肅性，後期袁崇煥的作為驚人地如同許譽卿的預料那樣發展，但崇禎此時並沒能知道「袁崇煥逗著玩」的言論。

此後的「乙巳之變」後，袁崇煥趕到河西務，與手下商量前往北京進行彈壓。副總兵周文郁反對說：「大兵宜迎擊敵軍，不宜入都。」接著說出了許多切合實際的理由，由於布置失措，結果本來應該擋住後金人馬於蘄州到通州一線，展開決戰，卻最終弄成了「縱敵深入」，把戰火引導了北京城下，急著帶著喇嘛朝著要進城躲避。當時還有民謠諷刺說「投了袁崇煥，東人跑一半」《國榷》。

袁崇煥畫像

袁崇煥得報後金兵入關，進逼京師的消息，未奉聖旨，擅自率軍離開汛地。兵至河西務，明廷命袁崇煥不得過薊門一步。而他卻認為「千里赴救，自謂有功無罪」，駐營京師廣渠門外。「然都人驟遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵，朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。帝頗聞之。不能無惑。」故在崇禎帝召見袁崇煥時，「崇煥以士馬疲敝，請入休域中，不許，」對他已有猜疑。此時，皇太極採用范文程的「進密策，縱反間」計。袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓，大為驚愕，嚇得渾身發抖《明史》。一旁的大學士成基命看到祖大壽的狀況，立即磕頭請崇禎慎重，並說：「敵在城下，非他時可比，帝不聽」。有的輔臣勸諫，對崇禎曉之以理：「臨敵換將，兵家所忌」，崇禎已經被氣得崩潰，下了狠心說「勢已至此，不得不然」《烈皇小識》。

相關局勢圖

崇禎的眼裡，自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己，在袁崇煥處死毛文龍時曾發誓說：「我若不能恢復遼東，願齒尚方（劍）以謝爾。」並給崇禎的奏疏中信誓旦旦地說：「臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣。」《烈皇小史》孰料五年非但未能打退後金兵，竟被打入城下。多年後，學者張岱對袁崇煥所作所為提出了強烈批評：「袁崇煥短小精悍，形如小猱，而性格暴躁，攘臂談天下事，多大言不慚，而終日夢夢，墮幕士雲霧中。五年滅寇，寇不能滅，而自滅矣。」袁崇煥死後，對於皇太極來說除卻了一個心腹大患。接下來對於皇太極最重要的挑戰就到了袁崇煥的心腹祖大壽，駐守大凌河的重要將領。

祖大壽的困惑，倔強的拒降者，最終無可奈何的投降令人同情。

祖大壽本是晉朝鎮西將軍祖狄的後裔，帶著這份巨大的榮耀，讓他在明代將領中顯得格外耀眼。但從他的曾祖父祖鎮算起，均是明朝高級武將，因功升左都，後追贈榮祿大夫。祖大壽的父親祖承訓初為遼東總兵官，屢次抗擊蒙古部落，戰功顯赫。這個家族也獲得了「四世元戎」的美譽。

祖大壽

此外，祖大壽不僅擁有一支勁旅，號稱「祖家軍」，同時在關外「族黨甚強」，如寧遠總兵吳三桂是其外甥，祖大壽的子侄和吳三桂的表兄弟，他的非祖姓的部下，大多與吳三桂均有深厚交集。明代中葉以後遼東地區有三股遼軍勢力：一是李成梁系統的遼軍，二是祖大壽系統的關寧遼軍，三是毛文龍系統的島兵，這些勢力均有著濃厚的宗族色彩。

祖大壽在遼軍地位資格老、地位高，在祖氏族黨中輩分高，使得這隊人馬非常抱團，戰鬥力強悍。也正因此，他得到了清太宗皇太極的高度矚目。在松錦之戰後，皇太極說：「明國所恃者，惟祖大壽之兵。」天聰四年（1630）年開始，皇太極在佔領永平後開始查訪祖大壽的族人，給其分配房屋，由此開始送信給祖大壽勸降，直接走上了十年的勸降之路。以釜底抽薪辦法，逐步收編關寧軍的親族，加以厚待、圈養，成為牽制祖大壽和其手下官兵的一種手段。對於勸降明朝將領，大挖明朝牆腳並非是皇太極的一時興起，而是深遠戰略。崇德七年（1642）九月，松錦決戰剛結束，滿洲官員一起向皇太極上奏，建議趁此機會，迅速全面發兵「率大軍直取燕京，控扼山海關，大業克成。」對於如此急躁的急功近利，皇太極表現出了高度的軍事戰略眼光，他批示說：「爾等建議，直取燕京，朕意以為不可。」緊接著他把大明比成粗壯大樹說：「無論有多大氣力，有多著急，絕不會一斧子就把大樹砍倒，而是從大樹兩旁一斧斧地砍下去，打了一定程度，這棵大樹自然自己倒下。

清兵

招降就是皇太極「砍樹」的重要斧頭。皇太極即位之初就嘗試與祖大壽進行接觸，當時恰逢明熹宗駕崩，皇太極給祖大壽寫信表達了要派出使節弔喪並祝賀崇禎登基，祖大壽回書予以拒絕。對祖大壽的招降，皇太極表現出了極大 耐心和定力，根據《清太宗實錄》統計，在十年間，先後10此寫信給祖大壽，其中8次是以皇太極的名義，另外兩次則是明朝降將，甚至皇太極還給祖大壽的妻子寫信進行勸降，幾乎發動了所有可能的條件。崇禎四年（1631），祖大壽奉孫承宗之命修大凌河城，結果被皇太極傾國之兵團團包圍。皇太極從城外高處察看大凌河城內防禦工事，讚歎道：「明善射精兵盡在此城。」於是皇太極並不敢急於攻城，只是採取圍困辦法。他說：「此城之兵，猶槍之有鋒，鋒挫柄存，亦復何濟？」在圍困頭一百天，祖大壽毫不示弱，親自督軍出城與清兵交戰數十次，各有傷亡。在四次突圍失敗後，皇太極加大勸降力度，承諾給其高官厚祿與「諸貝勒並列，不與官員輩並列「，並保證已經投降的子弟及部下，「盡貧國之力養贍之。」

祖大壽對言辭頗為懇切的信件均置之不理。城裡的糧食吃完了開始殺馬吃。馬殺完了，開始吃平民百姓，最後殘酷到將士們互相殘殺爭食的地步。所有將領，除了副將何可綱之外，都認為只能投降。祖大壽嘆息說：「人生豈有不死之理，但為國家為身，三者並重。今既盡忠報國，惟惜此命身。」最後與皇太極城外設壇盟誓，表示投降。此時城中原來的三萬人，被圍八十二天後，只剩下萬餘人。

投降後的祖大壽以妻子家眷在錦州為借口，向皇太極獻策，願意帶領人馬換上明軍衣服，混進錦州這樣就可以在城內做內應。皇太極表示同意，並給他五千人馬。祖大壽在半路上借著大霧甩開同行的貝勒阿巴泰等清軍，單獨奔進錦州成，然後開始率領明軍抵抗清軍。

清兵

崇德三年（1638）十一月，皇太極再次寫信給祖大壽「將軍雖屢與我軍相角，然在為將之道，固所宜然，朕絕不以此介意毋因此而見疑。」對於皇太極來說，八年過去了，祖大壽對他的「執著和熱情」絲毫不與回復。此後皇太極更是加大了對其歸降的「祖家將」們的封賞力度。其中包括祖澤潤為三等昂邦章京、祖可法升一等梅勒章京、祖澤洪為一等梅勒章京、張存仁為一等梅勒章京。這些都是皇太極在祖大壽身上「下血本」的表現。直到1641年，在皇太極的總體布局下，對錦州實行長期圍困，堅壁清野，圍城打援，崇禎派洪承疇率領大明十三萬精銳解圍，爆發了松錦決戰，結果主帥洪承疇在半年後被俘投降。祖大壽再次山窮水盡，在無可奈何後再次選擇獻城投降。

大凌河之戰，皇太極取勝的幾大原因，曾國藩後來剿滅太平軍戰術與之大體相同。

首先自造火炮。

西洋大炮明末傳入中國，身管長、管壁厚，射程遠、威力大、安有瞄準裝置，「發時以銃尺量之，測遠鏡度之，無不奇中，……攻守重器也。」明廷將此炮安放在重鎮要隘。皇太極深知，八旗勁旅，僅憑刀矛弓箭，攻取架設西洋大炮的堅城，極為困難，於是下今仿製西洋大炮。命總兵官額駙佟養性為督造、游擊丁啟明、備御祝世蔭、鑄匠王天相、竇守位，鐵匠劉計平等一批漢官漢匠參與制造西洋大炮，鑄成後，賜名「天佑助威大將軍」，後金「造炮自此始。」皇太極考慮到滿人不熟悉放射火炮，故將滿洲八旗中析出部分漢人軍士，組成漢軍，命佟養性為昂邦章京，統領這支炮隊。

相關資料

開始進入冷熱兵器並用時期，後金兵作戰原「未備火器」。天聰五年正月，首次仿製紅衣大炮成功，建立了炮兵兵種，三月，皇太極考察炮兵素質，「出閱新編漢兵（炮兵），命守戰各兵，分別兩翼，使驗火炮鳥槍，以器械精良，操演嫻熟，出帑金大齎軍。」七月，令總兵官佟養性率領炮兵第一次出征，參加大凌河之戰，這支炮兵營於錦州大道，與明援軍展開激烈炮戰，還摧毀大凌河城周圍，及至廣寧一路的墩台，發揮了火炮巨大威力。因此，明廷震驚，兵部題本中指出，「火器原為中國(朝)長技，……但所為長技者，已為奴有，則我之防範可不為綢繆，以遏其將來之狂逞乎！」大凌河戰後，皇太極更加重視炮兵，大批製造紅衣大炮。這在清朝開國和清初統一 戰爭中起了重要作用。

其次掘壕長圍

駐防大凌河的祖大壽等率領明軍工役修築大凌河城，尚未完工，後金兵已經進國其城，七日，皇太極分析了寧錦形勢，及大凌河城的處境，決定採取圍城打援的戰術。此後的曾國藩在平定太平軍的戰術中與此高度相似。第三， 首次圍城打援戰術演習成功，皇太極深知後金八旗兵長於野戰，不善攻堅，以輪番人海戰術強攻堅城，得與不得，皆要付出重大傷亡，因此，這次大凌河之戰，改變過去的打法，指出「攻城恐士卒被傷，不若掘壕築牆以困之」，採取圍城打援的戰術，無論明軍出城突圍，還是外來援軍，對八旗兵都有利發揮野戰的優勢。

形勢圖

此次戰術演習，提高了組織指揮能力，鍛煉了部隊協同作戰技能。到了崇德年間，明清松錦大決戰，皇太極用大凌河之戰成功的圍城打援戰術，在錦州城外掘壕築牆，祖大壽再次被圍困，薊遼總督洪承疇等，率領明軍步騎十三萬前來解圍，結果全軍覆沒，洪承疇被擒。錦州城長期被圍困，城內出現人食人，祖大壽無計可施，只好開城第二次投降。自此，明朝在關外精銳喪失殆盡，至此寧錦防線徹底被摧毀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！