抗日戰爭中流失的國寶「北京人頭骨」 四種主流猜測 下落仍成迷

1921年8月,地質學家安特生和美國/奧地利古生物學家師丹斯基帝都西郊發現古人類活動遺迹。1927年起陸續進行發掘，至1929年12月2日，後者在房山周口店龍骨山山洞裡，發掘出第一個完整的頭蓋骨化石，他興奮地斷定，這是遠古人類的遺骨。

此後，考古工作者在周口店又先後發現五個比較完整的古人類頭蓋骨化石和一些其他部位的骨骼化石，還有大量的石器和石片等物品，共十萬件以上。這種猿人被命名為"中國北京種"或叫"北京人"。

不過，令人痛心的是， "北京猿人頭蓋骨化石"在抗日戰爭的烽火中，不幸遺失, 從此下落不明……至今仍是歷史迷案！至於其蹤跡線索，後來流行的說法無非以下幾種：

其一，化石早已被運往美國。1929年12月2日，是古人類學研究的重要時刻，北京人頭蓋骨被發掘出來！北京人頭蓋骨的發現，為從猿到人的學說提供了有力的證據。1936年，在研究人員的努力下，又傳來令人振奮的消息，這一年發現了三個成年猿人的頭骨化石。1937年本是遺址發掘的黃金時期。然而""之後，在周口店的挖掘工作被迫中斷，但研究人員還可在設在北平的新生代研究室對化石進行整理研究。

到1941年，日美關係日趨緊張。在當時被日軍佔領的北平，日軍開始佔領中立國美國駐北平的一些機構。存放和保管的北平雖屬美國財產，但看來也難以倖免。在這種情況下，新生代研究室決定為北京人化石找一個更為安全的存放地點。當時有三種處理方案。第一，把化石運往抗戰的後方重慶，但在戰爭環境下，長途運送安全難以保證；第二，在北平就地掩埋，但在淪陷區安全同樣無法保證；第三，運往美國保存。從當時的情況看，第三種處理方案是最好的選擇。據古人類學家胡承志回憶，由於在合作挖掘化石時中美簽的合同規定，在周口店發掘的所有化石都是中國財產，禁止運送出境。所以當時美國公使館的人拒絕接收。後經協調，遠在重慶的同意並授權，駐北平的美國公使館才接收這批珍貴的古人類化石，並準備將其安全運往美國保存。運走前，胡承志對化石進行了精心包裹。他感嘆，大概我是最後一個見到北京人化石的中國人，以後沒有中國人看見或知道它的下落了。

1972年美國總統，為打破中美長期敵對的堅冰，尼克松想找到"北京人"作為禮物送給中國，但沒有成功。隨的嘉納斯懸賞5000美元尋找"北京人"，獲得的線索很多，但都不是要找的標本。一女士說自己藏有"北京人"，並約定和嘉納斯在102層樓見面，雙方如期而至。當該女士取出照片時，嘉納斯眼睛為之一亮，認為這簡直太棒了，這正是他最想見到的！接著討價還價，正談話間，看到有人拍照，該女士拿著包飛跑，嘉納斯沒能追上。1993年3月8日，某部軍官、歷史學家認為，"北京人"頭骨化石可能在紐約，並在上發布消息，懸賞25萬美元尋找"北京人"頭骨化石，至今未果……

其二，美軍秘密押運途中生變，"北京人"被日寇掠奪至日本隱藏或戰後由日本移交給了美國。 1941年12月5日凌晨，一列美海軍陸戰隊專列駛出北平，據說車上裝有。按計劃列車到秦皇島後，化石運到"哈利遜總統"號輪船，然後運往美國。此次託運的負責人是即將離華赴美的海軍陸戰隊退伍軍醫弗利，兩箱化石就是被混裝在他的27箱行李中被送上火車的。弗利說：這件事在當時相當秘密。在秦皇島，弗利的助手負責接收這批特殊的行李。說：我去取了那些行李，有27箱，我把它們都放在了我的房間里。弗利等待著第二天坐"哈里遜總統"號回國。然而第二天，也就是1941年12月8日，日本，美國對日宣戰，爆發了，"哈里遜總統號"卻根本沒能靠港。日軍迅速佔領了美國在華的機構，美海軍陸戰隊在秦皇島的兵營也被日軍侵佔，弗利和成了俘虜。在天津的戰俘營中，弗利他們陸續收到從秦皇島兵營運送來的行李，但北京人頭蓋骨已不見蹤跡。上世紀八十年代，美國的一位古人類學家出版了(Peking Man)一書，他認為：頭骨化石在天津的地下室就被掉包了。

與此同時，侵華日軍方面的態度行為也很反常。化石有可能直接落入日軍手中呢？事隔半年，教授常谷部和助教高景東二突然在英文版的北平新聞上聲稱，保存在的北京人頭蓋骨被竊。

日本人似乎傳達出這樣的信息：日軍並沒有在秦皇島發現頭骨化石。很快，一場追尋北京人頭蓋骨的行動緊鑼密鼓地開始了。值得注意的是日本人對追尋工作格外賣力，幾乎所有參與發掘工作的人員都受到審查。古人類學家在獄中被關了48天，他的孩子回憶了那段經歷：那是1944年5月初的一個早晨……一些日本人穿著軍裝，帶著槍衝到我爸爸媽媽住的北屋，過了十多分鐘，日本人推著我父親出去了。在日本憲兵隊，追問我父親"北京人"的下落，我父母都說："不知道"。一說不知道，日本人就動手打，最厲害的時候還灌辣椒水，一直把我父親灌暈過去。最可惡的是，據我父親講，就是臨出來那一天，又來審問，說要槍斃你了，你還有什麼話可說的，這兒給你留下了紙和筆，你寫遺書吧。我父親開始寫起來，結果日本人哈哈大笑說："今天放你回家了……"古人類學家周國興回憶說："當時曾經傳出一個消息，這些東西已在天津找到了……之後，就莫名其妙地把很多被拘留的人都放了……如果說日本憲兵隊沒得手的話，怎麼那麼輕易地放人？"

如果化石和隊員確實在秦皇島落入日軍手中，那麼可能性就在日本。如何理解戰時日本方面的搜尋呢，一種解釋是為了掩人耳目，一種解釋確實不在日本手中。還有一種說法是，裝中國猿人的兩個箱子，當時在秦皇島的庫房中，該庫房曾被日軍搶劫兩次，在戰亂中難保這兩個木箱不被日軍摧毀了，而日本方面還不知道。

1945年，二戰結束，日本戰敗。作為戰勝國，中國在戰後迅速派出使團赴日本，參與受降等有關事宜，著名考古學家李濟先生作為使團高級顧問，負責在日本考察和索回被掠走的中國文物，而重中之重，就是查詢和找回"北京人"頭蓋骨。作為北京人頭蓋骨化石的發現以及保管、丟失事件的重要知情人裴文中在二戰結束後，立刻寫出了一份詳細報告，提供了這些信息："(民國)三十四年十一月十四日，中央社東京專電："盟軍最高總部稱：前為日軍竊奪並運至東京之北京人骨骼現已發現。"(民國)三十五年一月一日，北平《英文時事新聞》載有路透社電："東京帝國大學已將此無價之骨骼標本運赴盟軍總部。""從這些當時的英文報摘上，可以很清楚地看出，戰爭中北京人頭蓋骨的確被帶往日本，存放在東京帝國大學，而戰後，這些標本已經由日本交給了美國人。

1946年3月，在東京，李濟見到了駐日美國海軍司令斯脫特。但是，斯脫特司令的回答卻使李濟十分失望：盟軍司令部已經就中國政府此前的要求，根據報端的信息查問過東京帝國大學。回答是，"沒有任何根據證明"北京人"在東京或者在日本！" 日本外務省民間財產局，是二戰後歸還被侵略國物資的執行部門。在這份發給盟軍總部民間財產管理組的報告上，日本外務省民間財產局表示，頭蓋骨化石並沒有在日本被發現。他們同時還表示，1941年12月在秦皇島及其周圍駐紮的日本部隊的相關資料已經丟失，該部隊人員姓名和現在的地址不詳。這樣一來，中國方面通過調查駐紮部隊來尋找北京人頭蓋骨的線索，就此中斷了。 當然，也有人認為化石在日本的可能性不大，如博文等人就持這種觀點。長期研究"北京人"去向的中國學者、光明日報出版社社長李樹喜認為，化石在日本的可能性基本可以排除。其理由在於："新中國成立以來，尤其是改革開放以來，中日兩國無論是官方還是學術界都就頭蓋骨失蹤問題交換過意見，日本方面堅決否認在日本。""從常理來推測，"北京人"頭蓋骨之所以珍貴，主要在於其研究上的重要價值，關注的人多才有意義。假如在日本，無論是在政府手中，還是在民間，都應該將它公布出來，沒有秘而不宣的道理，這樣做沒有任何意義。"據李樹喜所說，著名人類學家賈蘭坡在世時曾說，他也不相信"北京人"頭蓋骨在日本。上述分析，也是有道理的。這和1941年胡頓反對將"北京人"化石運藏美國有相同之處。

文物，是人類發展的見證，是人類共同的財富，應該得到保護，共享研究成果，而不能據為一己私有。然而，現實中還不能完全做到。戰時日本從中國掠奪大量文物，戰後日本方面不配合、並極力阻擾劫物歸還中國之事時有發生，這又如何理解！上世紀八十年代後期，古生物學家周興國到東京舉辦"恐龍展"，他想進一步了解"北京人"的情況，要面見日本學者高井冬二，可高井冬二婉拒了見面的要求，並捎來一封信，信中否定化石到過日本，而斷言"由海上運到了美國"。周興國認為，相對於美國而言，在日本的可能性更大。日本當時是侵略國，有很強的掠奪性。在二戰期間，日本人曾竊取過一具在爪哇發現的梭羅人頭骨化石，直到戰後才被追回。畢竟，它是在日本人控制的局勢下發生的……

其三，"北京人頭骨"始終未離開中國，秦皇島、天津、北京……

前文提到過美軍軍醫威廉·弗利，裝載有北京人頭蓋骨化石的軍用提箱上有該人的名字。作為頭蓋骨出境的押運人，他是整個事件鏈條中最關鍵的人物。但他在哪兒？1941年12月8日之後，這個美國人就音信皆無。1971年，一個叫威廉·弗利的人在《紐約時報》上發表了一篇文章："12月8日，我在秦皇島被日軍逮捕，一周後被釋放回天津租界，之後，我收到了從秦皇島戰俘營寄回的行李，以及應該裝著北京人頭蓋骨化石的軍用提箱。我打開自己的行李，發現被人動過。第二天，我就把其中的兩隻箱子送到天津的百利洋行和巴斯德研究所，而另兩隻則交給我平時最信任的兩位中國人。" 根據這些線索，天津市公安局成立了專案組，詢問了百利洋行天津分行和巴斯德研究所的所有老職員，得到的回答卻驚人的一致："提箱？什麼提箱？我們從來沒有見過美國軍醫。"而在弗利所說的"兩位中國人"則表示："他們的箱子里絕沒有任何和化石乃至骨頭相似的東西……" 上世紀90年代，一名參加了侵華戰爭的日本老兵在彌留之際，透露了一段神秘的懺悔："頭蓋骨化石，就藏在北京城的中心。"老兵是日本"731"部隊的上尉軍醫。

他說，日軍侵佔北平不久就截獲了"北京人"化石，並決定將化石繼續放在協和醫學院保存和進行研究，他被指定為護衛保管"北京人"化石的負責人。1945年日本失敗後，他奉命轉移化石，但由於已經沒有運往日本的可能，決定先將化石掩埋：在秋天的一個沉沉黑夜，他把化石掩埋在了協和醫學院正東、大約兩公里，一個有著許多松柏古樹的地方。為了日後識別，他還在埋藏地點旁的一棵松樹榦上，用軍刀刮下一塊長約1米、寬約20厘米的樹皮。根據這名老兵的回憶進行勘測定位，在廣闊的北京東部，只有日壇公園符合"僻靜、有許多古樹"的條件特徵。而更令人興奮的是在日壇神道北側不遠的地方，人們的確找到了一棵被刮過樹皮的松樹，而且痕迹老舊。1996年6月3日，中科院與北京日壇公園管理處按協議進行挖掘，成果令人失望：下挖近三米，沒有發現任何埋藏物……

其四，"北京人"隨"阿波丸"號沉入茫茫大海之中…… 1972年，時任美國總統尼克松訪華，開啟了中美關係史上新的一頁。除了在政治方面表示友好、經濟層面尋求溝通以外，尼克松一行還向中方提供了一份特殊的禮物：二戰中被擊沉的日本"阿波丸"號沉沒在中國海域的具體方位和裝載貨物清單。美方表示，希望和中國政府合作打撈"阿波丸"號。"阿波丸"號上到底裝了什麼？

根據美方在1972年送出的檔案以及日本官方和民間友好人士提供的資料顯示，"阿波丸"號上裝載的物資竟然是：黃金40噸，價值10344萬美元；白金12噸，約合5700萬美元，工業鑽石15萬克拉，約3000萬美元；還有各種紙幣，寶石，工藝品等，價值難以估量！那麼，在這筆財富當中，會不會包括日軍從中國擄掠去的曠世珍奇呢？1977年，根據中央領導同志的批示，一項後來被確定為代號"77·13工程"正式啟動，工程目標：打撈"阿波丸"號，揭示歷史之謎。同年5月1日，打撈組在福建平潭牛山海域70米水深的地方，確定並找到了"阿波丸"，初步打撈出的物品就很出人意料。

除了資料記載的橡膠、錫錠等物品準確相符外，人們發現了偽滿洲國內閣總理大臣鄭孝胥以及鄭孝胥之子鄭禹的文物遺存。從這一點可以推論，中國北方的文物，確確實實在戰時流落到了日本人手中，最後上了日本的船隻。那麼，經過層層保護裝箱後的國寶北京人頭蓋骨化石，會不會也在這些文物當中呢？從事件發生至今，對於"阿波丸"號往返航程中裝載的貨物清單、乘務員和乘客名單，日本政府從未提供過任何信息。為此，調查人員曾經走訪過日本幾個相關政府部門，但所得到的答覆都是：這是絕密文件，誰也不能查看。種種做法讓人不得不懷疑，"阿波丸"號在運送救援物資的歸途中，確實裝了不可公開的東西。只可惜，在中國方面進行的"77·13"號工程，由於當時的技術條件和潛水員的體能所限，於1980年停止。在打撈上來的物品中，沒有發現與北京人頭蓋骨相關的任何線索。不過，據打撈組的成員表示，撈上來的，應該只是沉船物品中的一小部分……

到最後，北京人頭骨的下落依然是迷，有專家表示，隨著時間的推移，北京人頭蓋骨完整保存的可能性幾乎已經沒有了。（部分圖片拍攝自協和醫院，作者：鄧棋元）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！