起於行伍發於戍卒，一代名將的狄青，卻比不過東華門唱名！

讀兩宋的歷史，普遍都有一個印象就是「北宋缺將，南宋缺相」。而實際上這種說法是不夠公允的，在北宋前期如潘美，楊業，曹彬，中期的楊延昭，種世衡，狄青，後期的劉法，种師道，宗澤等人都是身經百戰的名將。但是無奈北宋由於對外戰爭中一直處於守勢之中，因此這些名將的風采大多被淹沒在了歷史之中。

曆數北宋的各大將帥，許多人都不為後人所知，反而是出身卑微的狄青更為知名。我最早知道狄青其人，還是在小時候一部名為《大英雄狄青》的動畫中，即使現在十多年過去了，那部熱血沸騰的動畫依舊讓我記憶猶新。但是隨著了解的更多，才逐漸發現兒時記憶中的「大英雄狄青」也並不總是意氣風發，豪氣干雲，他的一生中更多的是無奈與掙扎。

狄青字漢臣，生於真宗景德五年（1008年）汾州西河人，早年狄青因為代兄受過，被刺面發配充軍。但沒想到禍兮福所依，這一次的不幸卻成為了狄青畢生的轉折點。從良家子到為人所輕的「赤佬」，狄青並沒有就此一蹶不振。

反而因為擅長騎射，迅速的脫穎而出，仁宗年間，西夏李元昊叛亂，當時西軍普遍懼戰不前，只有狄青屢次請為先鋒，前後二十五次戰鬥，受創數十處，取得了一系列的戰功。因為狄青相貌英俊，作戰時總是戴著青銅面具，披散頭髮以增加威勢。

《宋史，狄青傳》記載：「（狄青）臨敵被發、帶銅面具，出入賊中，皆披靡莫敢當。」

范仲淹，韓琦督西軍時，狄青被尹沫推薦為將，范仲淹很看重狄青，稱讚其為：「良將材」，同時又勉勵狄青讀書，勸誡狄青道：「將不知古今，匹夫勇爾。」於是狄青開始讀兵法歷史，也由此變得文武雙全。

除了名臣范仲淹的看重外，宋仁宗對狄青也尤為看顧，常對人言：「青乃朕之關張」，同時還將清河郡主許配給了被公認為「人樣子」的狄青之子狄詠。而後不論是狄青擊儂智高，還是以武將之身晉為樞密，都離不開宋仁宗的大力支持。狄青一生官至樞密使，是兩宋絕無僅有的以罪卒身份登頂權力中樞的武將。某種程度上狄青之所以名著後世，更多的也是因為他代表著普通士卒的另一種希望。

狄青在士卒中的人望極高，「每出，士卒輒指目以相矜誇」，而也正是這種人望給狄青招致了無妄之災。狄青任樞密使四年，期間誹謗不斷，甚至有人以狄青家狗生角為託詞，請求將狄青驅逐出京。而曾經狄青的老上司韓琦，也不顧狄青的求情，公然將狄青舊部焦用斬殺，還針對「焦用有軍功，好兒郎」的說法，諷刺道：「東華門外唱名方乃好兒郎」。除此之外如歐陽修，文彥博，富弼等名臣也對狄青口誅筆伐，極力要求放逐狄青。

不光是朝堂上的袞袞諸公看不起狄青，就連普通的文人也對狄青報以不屑的態度。開封文人因為狄青面上刺有金印，常常蔑稱狄青為「斑兒」。後來狄青為樞密使時，又被嘲笑為「赤樞」。面對這些嘲諷，狄青只能唾面自乾，因為只要稍顯憤怒都會被文官彈劾飛揚跋扈，心懷不軌。但即使是狄青已經將自身低到了塵埃，也依然逃不過文官的敵視。

嘉佑元年（1056年）文彥博再次向仁宗進言，認為狄青深受士卒愛戴，在京恐成禍患。仁宗雖然以「青功高忠貞勿使忠臣寒心」為由拒絕，卻被文彥博以一句「太祖豈非周世宗忠臣?」逼問得啞口無言。在朝野上下文臣一致的反對下，仁宗終究頂不住壓力，讓狄青以太尉同平章事的身份出判陳州，雖然在名位上有所補償，但實際上是變相的貶謫。一年後，嘉佑二年年（1057年）狄青便在陳州發疽而亡。

針對狄青的病逝，歷來說法不斷，自古以來就說法不一，很多人認為狄青之死與文彥博密不可分。狄青在被貶陳州後，文彥博派人一月三探，明面上是擔心狄青身體狀況，暗中卻是暗示仁宗猜忌日深，「卿何不速死」。狄青終日生活在這種陰影之下，因此憂懼而死。

雖然這種說法的真實性有待商榷，但是文官對狄青的敵視卻是真實存在的。狄青的遭遇其實是北宋文武關係的一個縮影。自唐末以來武將割據所造成的巨大破壞力，給文官帶來了難以磨滅的印象，這種恐懼即使是在百年之後，依舊讓文官心悸不已。宋太祖趙匡胤的「將兵分離」，設立監軍都是基於對於武將擅權的防範。

而在仁宗之後更是以文官出任統帥，如名臣范仲淹，韓琦，余靖都曾出任過武職，主導過對西夏的戰爭，而在之後神哲兩朝的王韶，章楶也都是以文官掌兵並取得了不俗的成績。平心而論，防止武將擅權在宋代是極為正確的政策，也正是這一方針使兩宋近三百年的統治保持了驚人的穩定，基本未出現成氣候的兵變。

但有利必有弊，對武將的防範直接導致了軍隊實力的降低，原本就缺少掌控軍隊權力的將領，同時還要接受監軍以及文官的監督，更極大制約了將領的能力。而由不懂軍事的文官影響戰略，讓本來就難以把控的戰局變得更加容易失控，在神宋時期三路伐夏，以及徽宗時期童貫西征的失敗都證明了這一點。

狄青的遭遇在兩宋並不是孤例，种師道，岳飛，韓世忠等人都曾遭遇過這種境遇。狄青是幸運也是不幸的，以卑位到達極位，卻也承受了整個文官集團的壓力。時隔千年，我們很難去評判重文抑武這種制度的正確性，但我們必須承認這套制度是結束唐末亂局的不二法門。

當然這種制度對於狄青這樣的名將是極不公平的，以文彥博，韓琦為首的文官集團對於狄青迫害更是令人不齒。但是這種防範於未然的態度，即使是矯枉過正，我們也很難認為其做法是錯誤的。不同人物有不同結局，而這既是時代的選擇，也是各自的機遇，所謂時勢造英雄，而英雄同樣也在影響世事。狄青或許不如歷代的英雄豪邁不羈，但作為深刻影響了北宋的豪傑，狄青無愧英雄之名。

也許你還會感興趣

公號ID : lishigushi

購書WeChat : lsgs2016

「民間歷史故事」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！