皇太極真是端坐而逝嗎？不，他是被愛情與虛弱的身體一起擊垮的

作者：金滿樓

崇德八年（1643年）八月初九日，對皇太極來說，這註定又是忙碌的一天。

這一天，除了日常的聽證外，皇太極接見了土默特部落來人，賞賜了護送格隆喇嘛來盛京的人員；與皇后及諸妃召見了嫁給察哈爾部、科爾沁部蒙古的各位公主，隨後賞賜了科爾沁部來朝的福妃、賢妃及固倫公主、諸福晉等。

諸事即畢，皇太極起駕回宮。當晚亥時（9-11點），在清寧宮南炕上端坐而逝，年52歲。

據《清史稿.太宗本紀》中記載，「庚午，上御崇政殿。是夕亥時，無疾崩，年五十二，在位十七年。」

按這段記載，皇太極「無疾崩」就是在沒有什麼明顯病症的情況下突然駕崩，那事實真是如此嗎？

同樣根據《清史稿》中的說法，「上儀錶奇偉，聰瑞絕倫，顏如渥丹，嚴寒不栗，長益神勇，善騎射，性耽典籍，諮覽弗倦，仁孝寬惠，豁然有大度。」

這麼看來，皇太極的底子很好，身體強健，如何會在52歲就突然去世呢？

其實這是說來也並不奇怪。如果仔細翻找的話就會發現，此前關於皇太極身體狀況惡化的記載並不止一處。

事實上，皇太極人到中年後，身體日漸發胖，其喜愛的「大白、小白」的兩匹戰馬，由於過胖、加上盔甲眾，他騎大白一天僅行五十里，騎小白才勉強跑一百里。

而在崇德五年（1640年）後，史書中有多處記載皇太極「聖躬違和」。如當年松錦大戰的緊要關頭，皇太極突犯鼻衄，流血不止。從後來的情形看，這很可能是心血管出了問題。

當年七月，《清太宗實錄》上明確記載，「聖躬違和」；接著，《清史稿》又說，「上幸安山溫泉」。由此可見，當時皇太極應該病得不輕，否則也可能在如此緊張形勢下去安山療養。

更大的打擊發生在崇德六年，也就是其寵妃海蘭珠的去世。在此後兩個多月中，皇太極一直沉於悲痛而不能自拔，後經諸大臣力勸而似有悔悟：

「天之生朕，原為撫世安民。今乃過於悲悼，不能自持，天地祖宗知朕太過，以此示警。朕從今當善自排遣也。」

然而，在外出狩獵散心的歸途中，皇太極路過宸妃墓忍不住再次下馬痛哭不已。從某種程度上說，海蘭珠的死對皇太極影響極大，其身體狀況、精神狀況均急劇惡化。

對此，皇太極自己也有所感知，在諸王及妻子兒女們奏請祭祀宸妃時，他也十分感傷地說了這樣一句：「山峻則崩，木高則折，年富則衰。此乃天特貽朕以憂也。」

崇德七年（1642年）十月二十日，據《清史稿》記載：「聖躬違和，肆大赦，凡重辟及械繫人犯，俱令集大清門前，悉予寬釋。」

如此看來，皇太極這次病得兇猛而不得不用大赦的方法來求得上蒼的保佑。七天後，都察院參政祖可法、張存仁上書，請皇太極「以聖躬為重，暫出遊獵，息慮養神」。

皇太極閱後批示：「所奏良是，朕之親理論文範文處機，非好勞也，因部臣不能分理，是用躬自裁斷。今後諸務可令和碩鄭親王、和碩睿親王、和碩肅親王一、多羅武英郡王合議完結。」

換言之，因為生病的緣故，皇太極將軍國大事之外的日常政務交給了以上四人處理。同年十二月,皇太極赴葉赫狩獵，但行至開庫爾處時，因身體不佳而不得已住了下來。

崇德八年（1643年）正月初一，皇太極再次因身體原因而停了當年的新年慶典。三月十七日，又因聖躬違和再次頒布大赦；四月初一，因聖躬違和向各寺廟禱告，施白金。

就在皇太極崩逝前幾天，因庄妃所生五女、固倫公主阿圖出嫁，其他已婚的長女、二女、三女、四女及額附們均全部到齊，闔家團聚。

由此，皇太極的繁忙與勞累也就可想而知了。

想必，在初九日那天皇太極已經感覺不舒服，但因為是大喜之日，也只好強撐著行完各種儀式，最終在回宮後因腦溢血或心肌梗塞而突然死亡。

皇太極的突然死亡應該是多方面因素造成的，但絕不會是無疾而終。除了海蘭珠去世的影響外，其他兩個因素也值得一提：

首先，皇太極一生勤於政事、勇於戰陣，長期的緊張狀態必然嚴重損害其健康，由此積勞成疾；

其次，從飲食結構來看，滿洲人喜歡葷腥，多食鴨子、鹿肉等，蔬菜水果較少，由此患上高血壓、心腦心管疾病這比比皆是，如之後的雍正、嘉慶、慈安太后等等，都是如此。

參考資料：孟昭信：《神秘的孝庄太后》等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！