視覺中國復出後第一案 起訴海寧一醫院圖片侵權索賠4.2萬

愛海寧客戶端記者 張會 王哲能 通訊員 海薇

5月16日下午，海寧市人民法院開庭審理了一起著作權侵權糾紛案，案件的原告就是近期備受社會公眾關注的「視覺中國」。

這起案件的起因是，海寧一家醫院因為在官方微信中使用10張圖片，被視覺中國集團下的漢華易美（天津）圖像技術有限公司以該醫院未經授權使用原告擁有著作權的攝影作品，侵害了原告作品信息網路傳播權為由告上了法庭，請求法院判被告刪除並停止使用侵權作品，賠償原告損失40000元、合理開支2000元，共計42000元，同時承擔本案訴訟費用。

原告提供的證據顯示，他們的網站上展示了涉案的10張高清攝影作品，都加註「視覺中國」和合作方「GettyImages」(蓋帝圖像)的水印，並附有版權申明，還提供了GettyImages的授權文件。

原告認為，被告使用的涉案攝影作品展現了攝影者之原創性，並非單純僅實體人、物之機械式再現。由與GETTY IMAGES在全球各地的專業攝影師運用其攝影技術，決定景觀、景深、光量、攝影角度、快門或焦距等事項後拍攝而成，且為使攝影作品符合商業銷售需求，拍攝後並經GETTY IMAGES員工運用專業的計算機繪圖軟體進行後制流程、使其更加符合商業銷售需求。被告所使用的攝影作品並非其原創，而系自網路擷取使用，應當預見使用該攝影作品可能涉及著作權侵權問題，被告對其有無取得合法使用權利等情形，沒有盡到善良管理人之注意義務，具有過錯。被告官方微博擁有眾多粉絲，使公眾可以在其個人選定的時間、地點獲得涉案攝影作品。被告利用互聯網侵害著作權，侵權成本較低，但損害後果具有隨時向不特定多數人群擴散的危害性。

原告曾向該醫院發出《版權質詢函》，告知侵權事實，並要求停止侵權並賠償損失，但雙方無法達成一致意見。

原告在起訴書中還特別寫明，被告共計侵害原告47張攝影作品，相關證據業經原告申請可信時間戳認證保全，除了本案訴訟的10張攝影作品外，其餘37張作品原告保留訴訟權利，如雙方不能調節則另案起訴處理。

庭審中，被告稱，自己使用的圖片是百度上下載的，是公開的，下載時沒有出處，沒有來源，而且原告提供的證據並不能充分證明版權歸屬，提供的原始照片也無法提供拍攝的時間地點等形成過程，是否原數碼底稿存疑。被告還特別引述國旗、國徽、黑洞等圖片也出現在視覺中國網站上並打上視覺中國的水印，但版權並不屬於視覺中國。

被告還認為，自己是一家非營利性公立醫院，在官微上運用這些照片，主要用於健康知識的宣宣傳，屬於合理使用。且醫院官微關注人數、閱讀量有限，沒有造成實際損失。

庭審結束，法庭將根據雙方意願組織庭後調解，調解不成後是否需要再開庭或宣判另行通知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！