龐統之死是諸葛亮害的？諸葛亮不傻！龐統或看出劉備仁義並非真實
龐統是三國時期劉備奪取益州之地的功臣之一，可惜英年早逝，按照我們常看的三國演義，他是因為爭功，中了張任的埋伏，萬箭穿心而死，他的也被後世產生了很多聯想，最多的諸葛亮害死了龐統。也就是明明是孔明料事如神，知道龐統急於立功，不甘人後，提醒了龐統不要冒進， 一山不容二虎，畢竟劉備得龐統後，確實存在重心偏移的跡象，孔明也是人，也想獨攬大權，所以也有可能這麼搞。
諸葛亮是個愛權之人！他明知劉備不如曹操孫權，卻還跟隨劉備，原因何在？曹操孫權兩處都有不次於他的謀士，前去不能做到大權獨攬，劉備處有個徐庶，還被曹操弄走了，其他人對於他不構成威脅，劉備又有一個仁義之名（不管真假），那當然選劉備啦！
其實這種說法更多的是根據演義的猜測，以孔明當時在玄德處如日中天的地位，需要用這種手段來弄龐統？若鳳雛不死，卧龍坐鎮荊州可保孫劉聯盟不散至少關羽北伐時後方穩固，劉備霸業可期，甚至可以說龐統的死害死了關羽和劉備，害苦了諸葛亮。諸葛亮沒有那麼傻吧？龐統的死因，《三國志.龐統傳》寫得很清楚，進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。他是攻城是中箭而亡，不是什麼中埋伏，他是死後被葬在落鳳坡的，也不是死在落鳳坡，
而且龐統當時與法正善於奇謀就是短、平、快。而卧龍強於正面長，拖、慢步步為營，弱於奇謀。諸葛亮軍事沒那麼神厲害的是政治，龐統正好相反。沒衝突，主管行政，龐統可是實打實的軍事指揮主官的料，而且是進攻型軍事主官，水平還相當的高。龐統乃進攻人才，諸葛為防禦之才，而法正可在僵持之時突思奇策。沒什麼意外的話，這三人各職其事，分配好關張趙馬黃魏，天下可定。
龐統在劉備入蜀之初，提議過直接控制劉璋的想法，益州牧劉璋與先主會涪，統進策曰：「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。」但是被劉備拒絕了，之後又獻上三策，劉備採取了中策，楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。
龐統的死，對劉備集團來說，是一個嚴重的打擊，並且留下了嚴重的隱患。荊州集團在劉表時期，分為兩個派系，一派擁護劉琮，一派擁護劉琦。因擁護劉琮一派佔有較大優勢，擁護劉琦的派僅能支撐住局面。曹操南下，劉琮投降，曹操分化瓦解了該派勢力，甚至直接殺了蔡張二將，奪取了荊州兵權。該派勢力大損。曹操北還，該派靠向東吳，周瑜死後，孫權退出荊州，該派不得不向劉備低頭。龐統就是該派的代表。龐統死，該派受到關羽打壓，便轉而投靠孫權，於是有了第一次荊州爭奪戰。並最終利用關羽北攻曹仁之機，奪取荊州。
個人認為正是龐統、法正的早逝，所以劉備統一不了天下。諸葛亮擅長政治，劉備用他坐鎮後方，籌集糧草，充當蕭何之任。龐統謀事周詳，能舉薦人才，教化風物，時人比之曹魏之荀彧。法正有奇謀，深通兵法，時人比之曹魏郭嘉程昱。如果龐統法正不死，攻下漢中後，則諸葛亮守成都，總括後方，如蕭何；龐統馬良潘俊王甫等輔佐關羽守荊州（關羽不聽諸葛的話，但聽龐統的）防吳，並攻襄樊進逼許都；法正輔佐劉備，率黃、趙、馬、魏、劉封孟達諸將直逼長安，如果攻下長安，則有可能一統天下。
TAG:歷史塵封 |