保護古迹最上心的德國，卻被世界文化遺產除名了
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲，以荷比盧為基地，從事全歐洲投資併購業務。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲。合作請聯繫微信：Xiaofu_Lu
保護歷史古迹，和經濟發展衝突了怎麼辦？德國人的選擇是，放棄了世界文化遺產的頭銜。
德國德累斯頓的故事，告訴我們德國人是如何面對其中矛盾，而我們又能從中學到什麼經驗？
重建古迹，修舊如舊的德國人
德國有很多古迹和歷史建築，都是戰爭結束後才重新蓋回去的。他們的古迹修復事情，並不歸文化局管，而是有很多部門管，例如都市發展局等經濟部門。
這是什麼意思？古迹修復這件事，已經流在德國人的血液裡面了，不需要文化單位用特別的方式去對待。法國人也一樣，舊城區常常就這樣大筆一畫，通通都不能蓋新的，舊的全部要留下來。
德國有座文化古城德累斯頓，先前是東德的一部份。二次大戰期間，這裡發生過很有名的德累斯頓大轟炸，三天之間，整座城市幾乎被夷為平地。德累斯頓有兩座很重要的建築：聖母大教堂和森柏歌劇院，也在轟炸中全毀了，可是你現在到德累斯頓去看，德國人把它們一磚一瓦全都蓋回去了。
重建工程非常浩大，德國人只要有舊的原料，就優先留下來用，不夠的，再用新的把它接回去。他們不會說我要三年完成，或是說五年完成，速度不是德國人修古迹時講究的重點，只要能把原來的模樣重建回來，他們願意花個幾十年時間。
從這件事我們可以看到，文化資產的概念，已經深深植入德國人的腦海和心裡，讓他們覺得這件事情是重要的、是必須做的。所以你常常可以看到德國的房子有內外兩層，外面就是一層皮，是先前被炸掉後剩下的斷垣殘壁，可是德國人把它留了下來，裡面再加蓋生活設施。
歷史文化資產，跟現在居民生活需求的衝突
德累斯頓有一條易北河經過，該段18公里的河谷，有老牧場、老建築，還有種植葡萄的斜梯田，人文、自然景色融為一體。所以在2004年的時候，世界文化遺產委員會就把德累斯頓段的易北河谷列入名冊中。
可是2005年時，德累斯頓市政府決定要在易北河上蓋一座鐵橋，並在2006年舉辦了公投，當地居民強烈支持蓋橋。
但因為鐵橋會破壞原先的易北河谷景觀，世界遺產委員會威脅德累斯頓，聲稱只要鐵橋一蓋，我們就要把你從世界遺產名單中除名。
德國人很帥氣地不甩它，2007年真的讓大橋動工，然後2009年6月，世界遺產委員會也很乾脆地將它從世界遺產名單中剔除。
德累斯頓易北河上的新鐵橋。
老實說，這座鐵橋蓋得滿丑的，可是整件事情的重點是，德國人是按程序在走的，包括公投在內，程序非常完備，而且他們是在易北河谷內列入世遺名單更早之前，就開始討論要不要蓋橋了，所以是居民自己選擇寧願要這座橋，也不要列在世界遺產名單之上。
這個決定到底是好是壞，看你怎麼解釋，我沒有答案。
如果這是居民的選擇，我們也必須尊重。更進一步想，你會因此說德國人沒有文化嗎？德國人是古迹殺手嗎？可是歷史文化價值，如果跟地區居民的期待不符合時，你會怎麼去處理？
事實上世界遺產的問題非常複雜，不同國家有很不一樣的思考方式。舉例來說，日本人非常相信世界遺產，據日本當地統計，一個景點如果能被納入世界遺產，可以起碼增加50％以上的遊客。但是保存的初衷是為了文化，很多遊客湧入這件事，會不會影響到原本的保存目的？
編輯：鶴立高崗 格式：黃牛
