華為海思可以替代部分數字晶元，但模擬晶元等需依賴進口
為應對美國的影響，華為高管宣布華為海思將啟用「備胎」計劃，以替代美國的晶元。華為自己的說法是頗為振奮人心的，不過柏銘科技認為如果仔細分析就會明白，要想完全以華為海思的晶元替代進口晶元並不現實。
華為需要的模擬晶元依賴進口
華為海思研發的主要是數字晶元，用於華為手機與華為通信設備當中，而模擬晶元、光通信晶元等產品還是要依賴進口，其中部分就來自美國；此前華為公布的核心供應商當中就有33家來自美國，占其核心供應商的比例超過三分之一，其中就包括了Intel、高通、博通、ADI等美國晶元商，這說明華為對美國晶元有一定的依賴性。
以模擬晶元為例，全球前十大模擬晶元企業均是歐美企業，其中以美國的德州儀器最大， 佔有18%的市場份額。中國模擬晶元企業在全球非常落後，有數據指國產模擬晶元佔國內市場的份額只有10%左右，可見國產模擬晶元企業與歐美企業的巨大差距。
導致研發模擬晶元困難的原因在於，模擬晶元相當依賴於工程師的經驗，其工程師真是要工作十多年才能一步步積累這些經驗才能取得成果，而沒有標準的開發工具，這與數字晶元有一套完整開發工具是非常不同的，例如手機處理器，ARM提供了標準的核心，手機晶元企業購買回來後調整功耗、對核心運行進行調度設計等。
模擬晶元的製造也與數字晶元有很大的不同。模擬晶元企業一般都有自己的晶元製造廠，並且為不同種類的模擬晶元開發不同的製造工藝；數字晶元有很大的不同，各個晶元企業在開發出晶元後，交給標準的晶元代工廠就行，即是華為海思設計的手機晶元可以交給台積電製造，也可以交給中芯國際或三星製造。
正是因為這些巨大的差異，導致目前國產晶元企業取得成績的主要都是數字晶元企業，紫光展銳已成全球三大獨立手機晶元企業之一，華為則位列全球前五大手機晶元企業，華為研發的手機晶元甚至在技術上已與手機晶元老大高通相當；模擬晶元企業研發的主要都是中低端的模擬晶元，而高端的模擬晶元還是主要依靠進口。
華為已在竭力擺脫對美國的依賴
華為目前的兩大業務分別是通信設備和手機業務，在手機晶元、通信設備的部分數字晶元等也可能會加大採用華為海思晶元的力度，這方面在最有可能實現以華為海思晶元替代進口晶元的，據分析指目前華為手機有超過半數已採用華為海思的晶元，在受到美國因素的影響下，華為手機中的自主晶元比例可望進一步提升。
華為在伺服器和雲計算方面正推進以自主替代進口，其已開發了自主架構的伺服器晶元鯤鵬920，並採用鯤鵬920晶元推出了泰山伺服器，近日華為又推出了高斯資料庫，高斯資料庫對標的是甲骨文（Oracle）、微軟、IBM等傳統資料庫巨頭，這被喻為它正在打造完整的伺服器生態，不過由於華為的伺服器晶元和高斯資料庫剛剛推出，它要贏得市場的認可還需要時間。
不過在模擬晶元均主要方面還需要依賴歐美企業，其中對美國模擬晶元企業博通和ADI的依賴較大，面對當下的環境，華為需要考慮的就是如何與歐洲的模擬晶元企業合作，目前模擬晶元行業第四名的英飛凌、第五名的意法半導體、第六名的恩智浦等均為歐洲企業。
此外華為在射頻晶元、高端交換路由晶元、高速介面晶元，數模轉換晶元、光通信晶元等方面還需要依賴進口。市調機構賽迪發布的數據顯示，2017年華為自海外採購的晶元金額高達140億美元，同年華為海思近五十億美元，華為進口的晶元金額是華為海思營收的2.8倍，可見它對歐美晶元的依賴性是比較高的。
柏銘科技認為，華為目前所遭遇的難題，對於中國晶元企業來說或許會成為一個機遇， 除了扶持華為海思這些數字晶元企業的發展外，我們還應該扶持模擬晶元等其他晶元產業的發展，因為只有我們自己發展起來了，我們的製造業發展才更有安全保障，而中國作為全球最大的市場也有足夠的規模發展自己的模擬晶元等產業。
TAG:柏銘2018 |