願尋得一份門當戶對的愛情

最近，胡彥斌的一首歌《蝴蝶》十分流行，其中的歌詞「兩廂情願的幸福，有什麼錯誤，門當戶對的世俗害了多少無辜」，惹得不少意中男女潸然淚下。無疑，這首歌是對梁山伯與祝英台愛情故事的一種轉述，也表達了青年男女渴望衝破世俗的約束，打破貧富相隔而最後成為眷屬的願望。可是門當戶對的愛情，真的是那麼世俗嗎？如果男女條件懸殊，又能有多少的兩廂情願的人獲得幸福呢？

門不當，戶不對，可以有愛情，但不能藉此否定門當戶對的愛情。家境貧寒的梁山伯贏得了祝英台的愛情，但一個腰纏萬貫的梁山伯卻會讓祝英台失去對愛的信心嗎？如果梁家與祝家能夠地位相近、家財相當，說不定梁山伯早就傾訴心跡，結成眷屬，而不至於遲遲不言而相思成疾，最後因遭人反對一命歸西。反過來看，如果梁家富有，祝家貧寒，我想祝英台也會少了很多去愛、去死的勇氣。因此梁祝的悲劇恰恰不是世俗造成的，而是有情人被用來依附愛情的社會條件所阻隔造成的。

愛情上的門當戶對，就是指相愛的人在社會地位、家庭背景、學識修養、性格趣味等方面相近或相當。有位電影明星，在被提問「你想擁有一份什麼樣的愛情」時，就曾這樣回答：「找一個和我一樣的異性，尋一份可以完全重疊的愛情。」此話雖然有些絕對，但每一個人都想尋找一個在各方面都和自己差不多的人卻是不爭的事實。一個女生曾這樣形容找對象的標準：「找一個不如自己的吧，你要俯視他，累；找一個超過自己的吧，你要仰視他，也累；找一個和自己平等的人，對視著，多好，彼此因為沒有壓力而具有了吸引力。」

許多人對愛情是什麼這個問題，往往說不清楚，可是幾乎所有的人對於選擇一個什麼樣的愛人，都有一個相同的回答，那就是「一個合適的人」。這「合適」一詞就包含許多「門當戶對」的意思。年紀要合適，身高要合適，工作要合適，脾味要合適，生活習慣要合適等等。一位傍大款而又被大款拋棄的女人曾這樣描述自己的心理：每花他一次錢，就增添了一次他看不起我的機會，每對他陪一次小心，就降低我的一次尊嚴和地位，原以為我的青春可以抹去我們之間金錢的差異，豈不知我的青春只不過是供他用金錢一次次消費；沒錢的人嫁給沒錢的人，多好，平等，坦然，有尊嚴，即使過不下去，也有提出離婚的勇氣和權利，不像現在，明明過不下去，還要等著被拋棄。

近年來，婚介領域比較流行「電腦婚姻配對」，這就是把男男女女一些人的信息及徵婚條件輸入電腦，從中選出最接近的男女，並促成他們接觸，據說成功率很高。其中就有一個配對成功的女性說：「我們有那麼多的相似點，沒有理由沒有愛情，即使現在沒有，將來也會有，即使不是十全十美，但起碼也讓我們相信了這是最佳的選擇。」一位社會學家曾這樣評價目前居高不下離婚現象：許多愛情走不到最後，都是因為低不成、高不就，愛著愛著，就看見了差異，就分出了高低，最後只好以性格不合各奔東西。由此可見，愛需要門當戶對，並且要將這種狀態一直保持下去。

小時候讀灰姑娘的故事，很為灰姑娘最後能得到白馬王子的青睞而欣慰，當時就覺得灰姑娘的善良與勤勞，終於得到了愛的回報，甚至可以不考慮回報她的人是誰。但是今天來看，這不是一個浪漫的愛情故事，而是一個告訴人們要以真善美來生活並必將「善有善報」的勵志故事。因為白馬王子對於灰姑娘更多的不是愛情，而是感動。我不知道白馬王子和灰姑娘故事的後續如何。我只知道一旦灰姑娘變成了白雪公主，白馬王子對她的感動不一定能留住。即使這種感動存在，變成白雪公主的灰姑娘，也不一定會接受。正所謂，條件改變了，結局也會改變。

尋一份門當戶對的愛情，能讓雙方在平等的基礎上獲得自由。社會地位、家庭環境、個人條件等各方面差距太大、太多的話，會讓一方生活在壓抑和被歧視之中，而另一方卻因為優越，而對另一方更不尊重。即使他們之間有相當的愛情，但這兩種不良心理，也會改變愛情的最後走向，直至愛情消亡。愛情不能超越一切，也不能改變這種因差異帶來改變的根深蒂固的人性。在這個世界上，唯一能改變的是人性對愛情的改變。懸殊條件下的愛情，更多的是利益的驅動與支撐，那些表面上和諧的被利益利用的愛情之所以存在，實在不過是一個願打，一個願挨。

蝴蝶與蜘蛛，界限清楚，如果愛了，萬劫不復，到最後只能成為彼此傷害的食物。別忘了，蝴蝶只有在蝴蝶眼裡是美麗的，在蜘蛛眼裡，也只有美麗的蜘蛛。是蜘蛛，就尋找蜘蛛，是蝴蝶，就對蝴蝶進行追逐。蜘蛛與蜘蛛的幸福，相等於蝴蝶於蝴蝶的幸福。

文/汪強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！