日軍是中國苦戰14年的強敵，美國卻說：日本是戰術死板的弱旅

抗戰十四年，一直以來都是壓在中國人身上的傷痛。一場長達14年的戰爭，足以看出此戰的慘烈程度。當時的中國僅僅落後的農業國，而日本卻是崛起的工業強國，兩者的相撞，似乎有點像是「以卵擊石」。事實上，確實如此，在交戰初期，中日雙方確實有著不可逾越的實力差距，但中國人特有的韌勁兒與毅力卻支撐中國軍隊取得最後的勝利。

不管是從史料中，還是從老兵的口述歷史中，均可以發現，二戰時的日軍是一支訓練有素，且戰力極強的精銳之師。但事實上，在歐美等國家，卻對日軍有著不一樣的評價。如美國，在美國人的眼中，日軍是一支戰術死板，裝備落後的弱旅，甚至於連一戰的水平都不如。那麼同樣的一支軍隊，為何會出現兩種截然不同的評價呢？中國苦戰14年的強敵，竟然是美國口中的弱旅，這種說法，似乎有點讓人無法接受。

二戰中的中日雙方，從武器裝備來說，中國是明顯落後與日本的，這是不爭的事實。當時的中國軍隊裝備繁雜，先進的，不先進的應有盡有，甚至連別人淘汰的東西，在中國軍隊的手中，卻變成一個寶貝疙瘩。而反觀當時的日本裝備，從頭到腳，都是中國的幾倍，人手一隻38式步槍，配有30式刺刀，一時之間，戰力也是兇狠無疑。但日本的裝備，其實也僅僅是比中國軍隊強。

若進行刨根問底的話，會發現，當時的日軍基本上是清一色的老式單動步槍，自動武器非常稀少。至於像輕機槍這種武器，日本的一個小隊，才能擁有一架，而像衝鋒槍之類的自動武器，日軍根本裝備不起。再看看當時的美軍，放眼望去，清一色的半自動步槍，這可比那每次打槍都退殼上膛的38式步槍，厲害的不是一星半點兒。故而，若以此來說，日軍的裝備，在美國軍隊的面前，卻是不夠看。

日軍引以為傲的單點設計以及拼刺技術，在美軍強大的火力面前，根本無力施展，只有被動挨打的份。而就是這支在美國人眼中的弱旅，中國人用血肉之軀，硬是換來戰爭的勝利。犯我中華者雖遠必誅。不過話說回來，別拿太平洋戰爭中的日軍的戰鬥力來參考中國人民解放軍的戰鬥力。美國名將麥克阿瑟先生犯過這樣的嚴重錯誤，結果是在送了幾萬聯合國軍士兵的人頭及數十萬韓軍人頭後，二戰功臣，世界名將的光環黯然退去，被撤銷了軍職，晚節不保。謹記謹記。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！