過節了?大爆竹一天放倆,「俄亥俄」級戰略核潛艇發射「三叉戟」
撰文:利刃龍貓
近日美國"俄亥俄"級戰略核潛艇"羅德島"號在佛羅里達州卡納維拉爾角附近海域試射"三叉戟D5"洲際戰略導彈並獲得成功,這是該型導彈自1987年正式部署以來第173次發射,而且全部173次試射全部成功,"三叉戟"導彈的成功記錄至今無人能及,正因為如此,該導彈至今依然是美國海基戰略核力量的支柱,也是全球性能最先進的戰略導彈之一。
而且同一天時間,美國連續試射陸基"民兵III"洲際導彈和"三叉戟"潛射戰略導彈,同時測試海陸兩款戰略核武器的可靠性,還是相當罕見的行為。有媒體認為,這是美國正式退出《中導條約》之後,對自家核武庫可靠性的檢驗,也有媒體認為,這是向俄羅斯示威,因為美國和俄羅斯不同, 美軍已經多年沒有測試過戰略武器,密集試射海陸兩型戰略導彈,是重塑美國的戰略核威懾。
"三叉戟D5"型戰略導彈正式編號為"UGM-133A"是美國研製的第三代海基戰略核導彈,也是"俄亥俄"級戰略核潛艇的標配武器。該導彈長10.36米,直徑1.88米,最大發射重量58噸,可以攜帶10枚47.5萬噸的W-87型分導核彈頭,但是根據美蘇削減戰略核武器條約的限制,通常只搭載8枚W87彈頭。"三叉戟D5"導彈最大射程約為11000千米,命中精度(CEP)122~450米。該導彈最大的特點是使用固體火箭推進劑,因此在整體發射葯準備完成後,可以長期保存而不需要其他專門維護,性能上至少領先俄羅斯同類戰略導彈30年以上。
作為美軍目前唯一的戰略核潛艇,俄亥俄級戰略導彈核潛艇每艘可攜帶24枚"三叉戟D5"戰略導彈,這樣一艘潛艇齊射全部24枚"三叉戟D5"導彈即可向任何國家投擲192枚47.5萬噸核彈頭,而任何國家都無法有效抵擋如此密集的核打擊,"三叉戟D5"導彈的威力由此可見一斑。
雖然在冷戰時期蘇聯/俄羅斯也研發了多種型號的潛射戰略導彈,但是和美軍不同,俄軍的戰略導彈絕大多數採用液體燃料推進劑,因此在戰略導彈核潛艇執行戰備值班任務時,導彈燃料需要臨時加註,使用效率明顯不如固體式戰略導彈。同時,由於液體火箭推進劑具有強腐蝕性和毒性,所以在整個冷戰期間,蘇聯核潛艇事故比中美英法四國核潛艇事故的總和還要多一倍!這在很大程度上和俄式戰略導彈採用液體火箭推進劑有關。
即使在冷戰後的今天,俄羅斯北風之神級戰略核潛艇所裝備的"布拉瓦"型戰略導彈依然採用液體火箭推進劑,而且,在"布拉瓦"導彈全部的32次試射中,只有22次獲得成功,並且從來沒有連續四次試射成功的記錄,該導彈總體成功率只有68%,而且這還是俄羅斯2018年匆匆定型的新式潛射戰略導彈,相對於1987年服役的"三叉戟D5"戰略導彈而言,時間已經過去了31年,而俄羅斯如今最先進的戰略導彈無論在有效載荷、命中精度、最大射程以及可靠性等諸多方面,依然無法超越31年前美軍的"三叉戟5D"導彈,美俄之間真實的技術能力差異由此可以見一斑。
也許有人說,戰略核武器最大的作用是裝在發射架上,而不是飛出去之後。這句話確實沒錯,但是同樣是裝在發射架上的戰略武器,一個可以10年不用檢修維護,另一個則每個月需要檢修維護,而且還不一定保證可靠。雖然都是鎮國利器,你會選擇哪一種呢?客觀看待美國的軍事裝備,並不是長他人志氣,滅自己威風,而是認識到我們的差距,並且努力追趕。如今全球能夠和"三叉戟D5"導彈相提並論的,大概只有我國的"巨浪-2"型潛射戰略導彈。
※美國要做出妥協?歐盟一反常態發邀請,欲助石油大國逃過一劫
※F35:我回來了!英航母:給我打!「女王」級航母是個「痴呆」?
TAG:谷火平 |