美國封鎖對華為意味著什麼?劍橋博士在Quora上的這篇分析絕了!
5月18日,美版知乎網站Quora上列出了這樣一個問題:「美國把華為列入黑名單,華為就快死了嗎?華為或者中國能做些什麼?會報復還是怎樣?」
這個帖子下,Quora大神——劍橋大學博士Jauns Dongye現身,對問題的回答精闢有據又極具宏觀視野,連華為2016-2018年的首席工程師Alan Street也忍不住為之點贊!
對第一個問題(美國把華為列入黑名單,華為就快死了嗎?),Jauns Dongye首先分析了2019年華為最受歡迎的手機——P30的全部供應鏈。他提出,從設計到製造代工,華為及子公司海思都集成了美國、英國、日韓企業的產品和技術,因此其「大腦」的優勢,正是集成了各國廠商優秀的通信基礎設施和解決方案。若論影響,或許首當其衝的應該是這些供應鏈廠商們。
他表示,麒麟980晶元級系統是在單個晶元上集成一個完整的系統,海思從英國劍橋的ARM公開購買CPU和GPU使用許可證。有了許可證,海思可以使用ARM指令集(ARMV8)並開發自己的64位CPU架構。而AMBA等標準也從ARM獲授權。為了設計自己的CPU,他們需要使用Synopsis,Cadence和Xilinx的電子設計自動化(EDA)工具。這些EDA公司都是美國加利福尼亞州的美國公司。
Jauns Dongye隨後還挖出了整個供應鏈背後涉及的美國、英國、日本、韓國企業和部件,證據之詳實、邏輯之周密讓人不得不嘆服。
「現在請數一下有多少供應商來自美國,中國,日本和韓國。」「對於上面列出的每個公司,請轉到自己的網站,並檢查其產品的實際銷售額達到華為或中國市場,以及從中國進口的材料多少。」
然後他總結道:「你會驚訝地發現華為居然是他們最大的客戶,他們不能再離開中國了。」「這意味著如果你殺死華為,那麼大多數供應商也會受到很大傷害、有些公司可能會死亡。」
到這裡,Jauns Dongye又一針見血地拋出了一個可能很多人都沒真正去「糾結」的關鍵問題:「顯然,特朗普背後的人不知道半導體行業的現狀。我想大多數在QUORA的人也不知道。」
那麼遭遇「封殺」的華為本身就快死了嗎?Jauns Dongye擺出了華為背後底氣十足的實力。「十年前,華為已經開始了美國政府各種場景的備份計劃。他們甚至設計了最極端的備份計劃,來應對最極端的情況,就是整個中國被禁止使用X86指令。」這和日前華為海思總裁「極限生存」那份聲明帶來的強心針效應完全吻合。
對後面的問題(華為或者中國能做些什麼?會報復還是怎樣?),Jauns Dongye指出,各國如果決意「封殺」,只會讓華為轉向中國國內的供應商,從而為中國創造「黃金機會」。在他的眼裡,雖然中國在晶元製造過程和RF晶元方面還相對落後,但開發的實力絕對不容小覷。他提到了巴黎多邊出口管制協調委員會對中國的技術封鎖和制裁,並對此評論稱:「感謝他們,中國可以有機會自主研發。」
Jauns Dongye最後舉了一個生動的對比例子表達自己的看法。他說,北京的地鐵已經安裝了華為技術的5G覆蓋,效率讓人羨慕。但是,自己坐在倫敦的地鐵上,手機卻無法連接到任何信號,甚至連英國脫歐文章帖子都是離線閱讀的。
對此,他無奈地引用了Linux創始人Linus Torvalds的那句經典名言:「能說算不上什麼,有本事就把你的代碼給我看看。」(Talk is cheap. Show me the code.)
或許那些還在喊著要封殺中國技術的國家和廠商們,是該好好掂量一番了。
※如果你已經擁有一部一加6或一加6T,還有必要換7 Pro嗎?
※經濟學人全球頭條:小霸王遊戲機團隊解散,視覺中國恢復運營,優步上市首日破發
TAG:前瞻經濟學人APP |