冉閔「殺胡」後，想聯合東晉平定北方，為何東晉沒有答應

晉穆帝永和五年（349年），後趙皇帝石虎去世後，他的兒子們爭奪皇位，後趙大亂。當時石虎的太子石世繼位，但繼位才33天，石虎的第九子石尊便廢掉石世自立為帝。

冉閔是石虎的養孫，相當於是石尊的侄兒。石尊自立為帝的時候，曾對冉閔說，要立他為太子。但隨即石尊就食言，立了自己的兒子石衍為太子，這讓冉閔很不高興。後來，石尊一家人商量準備殺掉冉閔。石虎的第三子石鑒（石尊的哥哥）把這話透露給了冉閔聽，結果冉閔聯合李農等人殺掉石尊，扶立石鑒為皇帝。

打開今日頭條，查看更多圖片

（冉閔）

石鑒當了皇帝以後，也想要殺掉冉閔和李農等人，結果事情敗露，反被冉閔和李農廢殺。

廢殺掉石鑒後，冉閔在這時候頒布了所謂的「殺胡令」，號召所有的漢人一起行動起來，斬殺胡人。並發布號令：「斬一胡首送鳳陽門者，文官進位三等，武職悉拜牙門。」這一場運動，讓後趙在一天之內，殺了20多萬人。

接著冉閔在李農等人的扶立下稱帝，建立大魏（史稱「冉魏」）。建立冉魏後，冉閔隨即派使者去通知東晉說：「胡逆亂中原，今已誅之。若能共討者，可遣軍來也。」冉閔的意思是說，胡人禍亂中原，現在我已經把禍亂的人全部誅殺了。如果你們想要平定北方，可以派軍隊來，和我一起打仗。

但是冉閔給東晉的這個建議，東晉沒有任何回應。結果，冉閔只得一個人孤軍奮戰。他先是殺掉李農等一眾「功臣」，接著，冉閔又進攻石虎的另一個兒子石祗所建立的襄國，並殺掉石祗。然而不久，燕王慕容儁就攻打冉魏，抓獲並殺掉冉閔，稱帝建立前燕。冉魏在歷史上歷時兩年的時間，也就宣告結束了。

那麼，當初冉閔派使者讓東晉和他聯合作戰，平定北方的時候，本來是一個極好的機會，可是為什麼，東晉卻不為所動呢？

是東晉當時只圖偏安，不願意收復北方的土地嗎？

（石虎）

顯然並不是這樣的。當時石虎一死，東晉就派出大將褚裒北伐。不過褚裒被李農打敗，沒有成功。接著桓溫又積極要求北伐。冉閔被殺以後，東晉又派殷浩北伐，結果被前秦的苻堅給打敗。

明明冉閔當皇帝的時候，是最好的北伐時機，東晉卻不為所動，卻反而在冉閔當皇帝之前和被殺之後發動了兩次北伐，感覺就是有意要避開冉閔一樣。當時東晉是如何考慮的，為什麼不和冉閔合作呢？

我認為，分析當時的具體情況，有以下幾個原因。

一、冉閔「殺胡」動機不純，手段太過殘暴。

冉閔當時確實做出了「殺胡」的行動，一天之內殺了20萬人。但是，首先他的動機極為不純。他之所以這樣做，是為了煽動情緒，好把民眾帶動起來，幫助他除掉後趙的勢力，好自己當皇帝。畢竟如果冉閔想要直接稱帝，石家的後人，以及石家的親信們都不會答應，他在皇位上也坐不了多久。同時，冉閔還是石虎的養孫。他殺他養祖父一家人，在道德上是說不過去的，是會遭到大家反對的。因此，他只有轉移輿論導向，把石虎及他的後人說成是「胡人」，讓漢人百姓起來殺他們，這樣才不會被人太多指責。

同時，冉閔搞出的這個所謂的「殺胡令」，真正是一場人間浩劫。因為煽動了民間極端情緒，因此當時有無數無辜的人慘死刀下。且不說那些被殺的所謂「胡人」，本身並沒有錯，卻慘遭枉殺。更何況還有很多被殺的並不是胡人。《晉書》記載：「屯據四方者，所在承閔書誅之，於時高鼻多須至有濫死者半。」也就是說，很多人因為「高鼻多須」就被殺掉了，這樣枉死的人，佔了其中一半。

冉閔的這種「惡魔式」的行動，完全是反人類的。東晉當然不願意與他為伍。

（慕容儁）

二、東晉怕進入冉閔的圈套。

冉閔給東晉的建議，是真的想和東晉聯合，還是設的一個圈套，想藉機滅亡東晉，當時根本沒辦法判斷。再說了，石虎去世的時候，東晉就派出大將褚裒北伐，當時就是被冉閔的部下李農打敗的。如果當初冉閔真的有聯合東晉平定北方的想法，他肯定不會派李農和東晉打。由此可見，冉閔的目標非常不明確。

再說了，北方當時的勢力多而複雜。比如說燕王慕容儁，當時本來還是歸附於東晉的。與其和冉閔聯合，還不如讓慕容儁進攻冉閔。

還有，東晉如果和冉閔聯合，最終讓冉閔做大，結果將可能是冉閔統一全國，而不是東晉統一全國，東晉可不願意白忙活一場。

三、東晉朝廷中有激烈的政治鬥爭。

當時的皇帝晉穆帝是個幾歲的孩子，朝政由太后掌控。而當時的朝廷又分為很多派勢力，同時地方上的豪強也擁兵自重。石虎去世後，朝廷派褚裒北伐。失敗後褚裒去世。當時，桓溫剛好進入四川滅掉成漢回國，桓溫提出要帶兵北伐。但是朝廷忌憚桓溫權重，沒膽子讓他帶兵。最終改為讓殷浩主持北伐事宜。但是殷浩本身沒什麼能力，根本就幹不了這件事。

總之，東晉當時的朝廷雖然沒有殺伐，卻也亂作一團。因此完全不敢接受冉閔的建議。

（參考資料：《晉書》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！