跆拳道世錦賽最佳裁判解讀「鄭姝音爭議判罰」：誤判
來源：中國之聲
（原標題：本次跆拳道世錦賽最佳裁判解讀「鄭姝音爭議判罰」：明顯誤判）
據中國之聲報道，上周在2019曼徹斯特世界跆拳道錦標賽上，中國選手、奧運冠軍鄭姝音在20-10領先的情況下，被裁判認定十次犯規，冠軍直接判給了東道主英國選手比安卡-沃克頓。賽後鄭姝音情緒激動，幾近暈倒。不少現場觀眾和「圍觀群眾」為她鳴不平。中國跆拳道協會也正式向世界跆拳道聯盟提出申訴。
中國隊主教練、中國跆拳道協會主席管健民在接受採訪時表示，申訴的要求有兩點：第一是要求改判；第二，要求將裁判終身禁賽。走完申訴程序並不需要太長時間。幾天過去，關於那場比賽中裁判爭議判罰的討論還在繼續，到底是對手利用規則漏洞，還是裁判顛倒黑白？
十次犯規導致失利在跆拳道比賽里是很少見的
中國跆拳道奧運冠軍鄭姝音在上周結束的世界跆拳道錦標賽女子73公斤以上級決賽後的一段採訪中告訴記者：「從我練跆拳道那天開始，我就知道他是對抗性項目，是競技體育沒有絕對公平，但是我練了16年，我才知道比賽還有這樣的。我拜託裁判，我拜託她公平些。」
中國跆拳道奧運冠軍鄭姝音在上周結束的世界跆拳道錦標賽女子73公斤以上級決賽後的一段採訪中說道。很多評論認為整場比賽，最終獲得冠軍的英國選手比安卡-沃克頓沒有踢到鄭姝音一次，依靠裁判的判罰拿到了冠軍，勝之不武。跆拳道自媒體人林煒斌當天觀看了比賽的全過程，他當時的第一反應是氣憤：「我第一時間的感受是氣憤。在我看過那麼多專業的、大眾化的比賽里，十次犯規導致失利在跆拳道比賽里是很少見的，特別是在決賽上。裁判認為的犯規是由比安卡通過拉和拽這些動作行為的，但是這動作都是在跆拳道規則裡面被禁止的，應該是比安卡犯規而不是鄭姝音被判犯規，因為我自己也做了一個視頻，就是根據一個業餘的情況去分析，我並沒有說裁判判罰是不準確的，我只是說這八個判罰是有爭議的，然後我也把它翻譯成英文，發到國外的一個社交平台去。然後很多國外的觀眾也認為這是一場相撲比賽。」
林煒斌所說的「相撲」比賽，其實主要是針對英國選手比安卡，在這場比賽中頻繁使用的一個戰術，就是把鄭姝音「推出界」。根據跆拳道比賽規則，身體任何一部分出界就要吃到警告，鄭姝音光出界就被判了四次。將一項傳統印象中，用腳解決的項目，用「手推」這個動作來終結，是否算是合理利用規則呢？
本次世錦賽最佳裁判：判罰應該給對方反而給了我方 就是判錯了
中國之聲記者獨家採訪了本次世錦賽的最佳裁判，也是中國籍的國際裁判祝林芳：「用推的技術是可以攻擊。除非有兩種情況，一個是推出界。還有一種情況就是一方運動員攻擊的時候，你推。只有這兩種情況是判罰的。而那天比賽，我們的運動員被對方推出界了，判罰應該是給對方的，反而是他沒有給對方，而是給了我們這一方。就是等於說判錯了。」
在祝林芳看來當值摩洛哥主裁存在明顯誤判。此外，她還告訴記者，比安卡唯一一次主動得分事實上也是一次邊裁的明顯誤判：「比安卡唯一一次主動得分，事實上也是一次邊裁的明顯誤判。她得了11分，除了十個判罰還有一分是拳的得分，那拳是完全沒有打到的，沒有打到護具。兩個邊裁給按了分數，所以邊裁我覺得也是有問題的。」
拋開裁判的判罰問題，比安卡在比賽中所選擇的戰略也存在爭議。現場英國觀眾的呼聲也從側面反映了問題：
CHINA,CHINA
英國，《每日電訊報》表述是這樣的：「里約奧運會半決賽上擊敗沃克頓的中國運動員沮喪地倒在墊子中央，而沃克頓則在一片噓聲中慶祝勝利。她的戰術主要是迫使鄭姝音出界以獲得罰分，儘管這種方式有些令人不滿意，但她最終還是以戲劇性的方式得到了回報。」
對於規則漏洞的極致使用問題，世界跆拳道聯合會應慎重對待
這場比賽中，對於規則漏洞的極致使用，也值得世界跆拳道聯合會慎重對待。體育評論員房學鋒認為，促使世跆聯制定出更完善的規則是中國跆拳道協會在本次申訴中應該做的：「完全靠推得分這能算是正常的比賽嗎？而且這個比分就是兩個人的實際差距非常大了，所以它為什麼採集到它電子護具這方面，包括電子計分他的發展非常快，而且發展幾乎是幾年就有一更新。由於它比賽中比賽有很多這種不確定的因素，所以我覺得這件事實際上也促使世界跆拳道聯合會制定出更好的規則。所以從我們來講，我覺得我們中國的這種公眾媒體一定要把握一個心態，就不要老有一種那種就是我們受欺負了，又會把一個裁判的問題把它上升到一個組織的裁判系統，或者是這國際組織對我們有什麼不好的作用。因為這樣的話我們就把這問題簡單化，並且把這個問題弄得嚴重了。實際上我們應該幫助是跆聯在規則的完善這方面去做更多的工作，實際上我們也確實正在這麼做，要對中國跆拳道的未來充滿信心，我覺得應該這樣去想。」
另據報道，引發判罰爭議的摩洛哥籍裁判在17號比賽之後，已經提前離開了跆拳道世錦賽，暫未對外回應質疑。
