對話北郵教授曾劍秋：如果僅僅是快，就把5G想的太簡單了

獵雲註：無論是數字經濟，還是產業互聯網，各大科技論壇中頻繁被提到的一個關鍵詞是5G，大家都在談論5G的商用，但究竟什麼才是5G？它在技術層面有什麼突破？建設難度有多大？對此，曾劍秋用平實易懂的語言進行了解析。本文轉載自騰訊科技，對話嘉賓為曾劍秋，英國劍橋大學博士，北京郵電大學經濟管理學院教授，博士生導師，學術委員會主席，長期致力於通信產業技術經濟、ICT競爭能力與戰略研究。

大眾對於5G的理解是比較片面的，因為5G不僅僅是速度更快，低時延、連接數都是5G重要的指標。舉例來看，有了1毫秒的低時延，無人車的安全有了保障；每平方公里百萬級的連接數增長，萬物互聯就可以實現了。

對於5G最重要的應景場景，工業互聯網可能是一個。未來如果有潛在的火災，5G技術會讓感測器的反應速度非常快，火災還沒有出來，有一點苗頭就可以報警，甚至可以在智能環境下滅火。

5G的建設，要根據中國的國情來推進。4G時代建設的基站還可以充分利用，5G也不一定要建一個全國的網路，最重要、最需要的地方先建5G，比如城市，比如工廠，尤其是涉及到工業互聯網的企業。

以下為騰訊科技對話曾劍秋實錄：

騰訊科技：在大多數網友看來，相對於4G，5G最直接的一個變化就是速度快。除了速度快5G還有哪些具體特徵呢？

曾劍秋：我覺得不能簡單理解5G就是速度快一點，網上還有一種以北京5環做比喻的歌曲，說5G就是4G多1G，6G少1G。實際上從國際電聯的定義來看，5G包含八大指標，我重點說三個。

第一個是速率，5G的確速率比4G快10倍以上。3G基本上只有10兆帶寬，4G是百兆帶寬，而5G是千兆帶寬。但是速率這方面要很深刻地去理解，因為它是從量變到質變，都是10倍以上的增長。

3G相當於4車道，4G是40車道，而5G是400車道。如果大家開車的話，4車道很擁擠，到40車道肯定就好多了，但是現在是400車道，意味著什麼？從量變到質變，這個上面能夠跑很多的車，還可以跑很多類型的車。

第二個就是時延，5G的時延可以達到1毫秒。時延是什麼含義？其實就是反應速度。我們普通人的反應速度一般是300毫秒，運動員通過訓練可以達到200毫秒，但是人的極限是100毫秒。所以時延達到1毫秒非常快。

講一個最簡單的結果，有了1毫秒的時延技術，我們現在的無人駕駛安全可以絕對保障了。現在無人駕駛之所以還出現一些問題，主要不是車不好，而是反應速度不夠。

第三個指標叫連接數。5G相對4G來講，4G是一平方公里10萬個連接數，5G可以達到100萬個。一平方公里增加10倍，從10萬個增加到100萬個連接數，意味著什麼呢？意味著5G，可以實現萬物互聯。

騰訊科技：4G推動了中國移動互聯網的快速發展，那麼5G會對中國哪些產業造成比較深刻的影響？

曾劍秋：5G到底能幹什麼？我們用最簡單的方法去理解，就是它能夠實現萬物互聯。5G是一個連接技術，剛才我們講的連接數從10萬個增加到100萬個，意味著它連接的數量是非常大的。

真正要了解5G的應用就是萬物互聯。萬物互聯是基於千兆速率的互聯，有人說我現在是4G手機，哪怕是3G手機都夠了，4G手機看視頻也可以看，看電影也可以看，都可以。那麼還要5G幹什麼？不就快一點嗎？那是太不了解5G了，因為5G是多進多出，智能家居將會很快到來，家裡的電視，冰箱，窗帘，微波爐，空調，洗衣機以及家庭機器人等都可以方便的連接起來。

舉個例子，看視頻我們可能有時候還有卡頓現象，將來5G就是沒有卡頓現象，前幾天，我去北京移動體驗5G，我看一個高清電影，好像前面5分鐘內容看過了，就往後撥，過去這種情況就會有一個圖標要轉很多圈，現在沒有了。5G高帶寬、高速率、低時延，所以我們看視頻會更加流暢和高清的。今年的春節晚會，中央電視台和電信運營商聯手推出了基於5G 4K VR的電商節目，5G因為是要高速率，4K電視是高清電視，至少要50兆帶寬以上才基本上能達到可看的水平。將來我們還有8K電視，8K電視已經出來了，網路要求會更高。所以將來我們看更清晰更高清的電視就需要5G。還有VR，VR意味著什麼？意味著視頻會從平面轉向立體。

此外，將來5G可以實現的還有全息技術。我們現在還帶著手機，將來不用帶手機，我們帶著筆，把這個筆往上一推就是一個視頻的平面。全息技術還有一個什麼好處？就是你可以看立體的視頻。將來全息技術這樣發展，我們打電話也是這樣的，家人和你直接面對面的聊天，全息的。所以這些應用都有賴於5G的發展。

在我看來，5G最主要的應用是工業互聯網。5G當中時延這些技術指標非常有用。舉一個前不久江蘇發生火災的例子，那個火災如果當時有了5G技術，尤其時延技術，它可以很快地反應過來，反應速度很快，這個火災還沒有出來，有一點苗頭就可以報警，甚至可以滅掉。很多工廠裡面的事故的發生，都是因為反應速度不夠，所以5G的應用是非常廣泛的。

騰訊科技：美國特朗普說5G戰爭已經是一定要贏，不惜一切代價要拿下。客觀來看，中國、美國，還有歐洲、日韓，這些國家進行對比，中國的5G技術究竟在全球處於什麼樣的地位呢？

曾劍秋：這個我講一下自己的觀點，5G屬於全世界，它應該造福於全人類，它是全人類共同的財富。比較準確的說法是，應該是5G的競爭，不應該用5G的戰爭。

5G技術太重要了，對人類的影響非常大，由於5G是可以萬物互聯的，因此也有可能應用到軍事方面，所以美國也提出為什麼只能贏不能輸。聯合國前不久展示了「殺人機器人」，一個很小的像昆蟲一樣的設備，可以消滅一個城市，這些怎麼去做到？肯定要萬物互聯，肯定要用人工智慧這些東西，肯定要有大數據結合在這裡面。所以這一點我們要客觀地來看，5G首先本身它是屬於全人類的，要為人類做貢獻，世界需要相互信任，合作共贏，讓5G技術造福於人類，為人民服務。

現在很多國家都在5G領域展開競爭，我覺得競爭是好事。其實5G的發展跟4G、3G一樣，通過競爭的方式提升技術水平，最終造福於人類。當然美國也非常清楚，布局5G要投入上萬億美元。特朗普提出競爭，就是要讓美國的那些高科技企業來發揮作用。

我認為5G的發展應該是合作競爭，而不是競爭合作，大家一起來推動5G的發展，來對人類做出貢獻。

騰訊科技：關於5G產業鏈的布局，中國是不是還需要在某些技術上依賴於西方的一些信息技術？

曾劍秋：對。我在中央電視台講了這麼一個觀點，沒有一個國家能夠在所有領域都是第一，他都得需要相互依靠，包括美國也是這樣，晶元也是這樣的。

我們還是客觀的看，晶元是晶元，晶元還是高科技。晶元可以分為十幾個大類，小種類上千種，所有的晶元都自己造行嗎？何況中國的晶元一方面從美國進口，另外一方面中國是晶元出口大國，我們每年出口的晶元也很多。理性、客觀地看，美國禁止晶元出口中國是兩敗俱傷，中國是美國晶元出口最重要的也是最大的市場，美國禁止晶元出口，也會導致美國公司的收入大幅減少甚至破產。

騰訊科技：5G能不能大規模普及對於用戶來說，資費是很重要的一部分，我們知道5G由於信號的問題基站建設要比4G大一個量級，成本上可能要高出很多，你覺得5G資費還有可能進一步降低嗎？

曾劍秋：當然了，5G的資費一定是人人用得起，每個人都用得起。有人說成本升高了，其實這也是一個誤解。有的朋友認為5G比4G厲害，那成本肯定要高很多，基站要建那麼多，使用手機的費用肯定很貴。但是信息技術有一個非常重要的特點，它的上一代技術和新一代技術相比，技術更先進，成本也會更低。

另外一個，技術本身是向下兼容的，也就是說我在4G的過程中當中去建5G，在3G的過程當中去建4G，3G的功能不會變。舉一個簡單例子，你現在用3G的手機，是不是還能用2G網路打電話？因為網路對你是兼容的。有了這麼一個認識以後，你就會知道5G是一個演進的過程，如果你不使用5G的新業務，你的4G，3G甚至2G手機還可以打電話，發微信，不需要換5G手機。因此，5G網路是一個演進的過程，它不是一下子把錢花出來建設網路。

現在我們用4G，用流量，在國內1個G大概是8塊錢，那麼5G的時候流量會是什麼樣呢？很快就可以降低一半，1GB4塊錢，二年內降低到4毛錢是我的實驗室研究的一個價格。是不是人人用得起？

過去我們討論3G，還有4G的時候，也擔心過消費者是不是用不起，價格太貴，現在回過頭來看，似乎是多慮了。5G網路初期規模比較小，5G可能稍微貴一點，也不會大家馬上都得用，但是肯定是能讓大家都接受得了的。也不要擔心投資收不回來，投資收不回來美國為什麼要投上萬億呢？

騰訊科技： 4G大概是2013年、2014年左右正式商用的，到今年1月份是正式突破了10億大關，你覺得5G的普及速度一定會比4G更快嗎？

曾劍秋：4G你還不能光看中國，光看中國不夠，中國從3G到4G再到5G走得太近了一點，差不多10年時間。我們2013年才開始弄4G，發牌照，我們只有三四年的時間就開始啟動5G了。所以這是涉及到中國5G怎麼去發展的問題。

5G的發展從技術上來說分兩種，一個叫是獨立組網SA，另外一個叫非獨立組網NSA，獨立做網就是全基站建設5G網路，非獨立組網就是基於4G去演進組網。中國目前運營商基本上都沒有排斥非獨立做網。因為中國4G的網路剛才開始建起來，為回收成本也要充分利用。從4G到5G有一個過程，不是說一下子就達到這樣的。

我們本身基站的建設，4G的基站可以充分利用，而5G一下也不可能要建一個全國的網路，建一個全國的5G網路好多地區目前沒有需求，5G最重要的需要的地方先建，當然是城市裡面，有一些工廠，尤其是工業互聯網的企業。另外，從ICT技術發展來看，未來應當是有線寬頻和無線寬頻融合，無線寬頻引領，也就是5G引領，同時，我認為立體信息通信網路是未來的方向，所謂立體信息通信網路就是地下，地上和天空的衛星通信形成的網路，當然，立體信息通信網路仍然需要地上的5G引領。所以，中國要根據自己的實情，客觀、理性的推進5G。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！