扎克伯格不願辭去CEO一職，扎克伯格擁有超級投票權

2018年的時候，扎克伯格帶領的Facebook是爆發了震驚全球的「數據門」。這件事不僅給Facebook帶去了極大的負面影響甚至對扎克伯格本人的權威也有著很大的衝擊力！

今日就有Facebook的一位前高管表示：扎克伯格的權力過大。投資者也曾要求他辭任董事長。但與投資者去年要求他放棄董事長不同的是，這名前高管建議扎克伯格放棄CEO一職，將精力集中在產品方面。但隨後這一建議遭到了扎克伯格的否決！

該提案要求Facebook更改成「同股同權」結構，放棄目前的模式，但只獲得了12.7億票支持，反對票達到47.4億票。

站在投資者的角度是可以理解的，畢竟那時候Facebook爆出負面新聞之後，其公司股價也是直線下滑。但無奈的是Facebook是扎克伯格一手建立的，扎克伯格手裡擁有很高的超級投票權，也就是說，基本上沒與人能撼動扎克伯格對公司的控制權，還談什麼讓扎克伯格下台之說呢？

不知道從什麼時候起，現在很多創始人是越發看重自己對公司的控制權了。畢竟當年喬布斯就曾被自己一手所創立的蘋果公司給掃地出門了。這也是給後輩們上了一堂課。

為什麼公司的控制權很重要？其實說白了，這就是人性使然，人們對權力是渴望的，是不願放棄的。

1、京東劉強東

眾所周知，劉強東在京東的權威很高，即使是「明州」案之後，劉強東依然在京東內部擁有很強的話語權。正如劉強東所說：自己如果失去了京東的控制權，那麼寧願套現走人。

2、華為任正非

眾所周知，華為是一家沒有上市的500強公司。任正非是華為的創始人，但在華為也僅僅有1%的股份。雖然股份不多，但這並不影響任正非在華為話語權！

3、阿里馬雲

大家也都很清楚，阿里巴巴實行的是合伙人制度。但實際上，除了馬雲和蔡崇信之外，其他的阿里巴巴合伙人都不是終身制，也就說，否管馬雲退休不退休，他依然是阿里巴巴最有權力的那個人！

像上面這樣的例子很多，公司是扎克伯格一手創立的。而且扎克伯格近些年也一直在做慈善事業。Facebook也不過是犯了一點錯誤，但完全沒有必要說是讓扎克伯格辭職。畢竟咱們古話都說得好：人又不是聖賢，誰還不能犯點錯呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！