這些年,我們吃錯了多少葯?之金匱腎氣丸
金匱腎氣丸不是溫陽的
金匱腎氣丸是張仲景《金匱要略》中的方子,是經方。
經方就是中醫經典里的方子,是幾千年來驗證下來確確實實能夠保證療效的方子。經方尤其指醫聖張仲景的經典著作——傷寒論和金匱要略——裡面的方劑。
經方之外,還有時方,是張仲景之後,隨著時代變遷,歷代醫學家新發明的方子。時方中也有一些好方子,但與經方相比,療效往往差很多。
金匱腎氣丸既然是經方,療效肯定是確切無疑的。歷代名家也確實證明了這一點。但是為什麼現在人用金匱腎氣丸往往無效呢?
這要從頭說起。
金匱要略裡面,腎氣丸見於《金匱要略》卷下婦人雜病脈證並治方:「虛勞腰痛,少腹拘急,小便不利者,八味腎氣丸主之。」
本方組成:乾地黃八兩,薯蕷四兩,山茱萸四兩,澤瀉三兩,茯苓二兩,牡丹皮三兩,桂枝、附子(炮)各一兩。
上為末,煉蜜和丸梧子大。每服十五丸,加至二十五丸,酒送下,一日二次。
顯然,這個方子是治療虛勞病的。所謂虛勞,就是體質非常虛弱,既有功能不足,又有營養不足,即陰陽兩虛。所以治療原則應該是陰陽雙補。方子的構成,也充分體現了陰陽雙補的思路。
從方葯組成上來看,地黃、薯蕷、山茱萸三味葯,是補腎陰、填腎精、固腎氣的,簡而言之是用來補虛的,補充營養的,佔了方葯的絕大部分比例,顯然是主葯;茯苓、澤瀉、牡丹皮三味葯,主要是為了排出體內代謝垃圾的,即針對少腹拘急、小便不利的;桂枝和炮附子各一兩,分量最少,是用來溫陽通經絡的。
所以,這個方子是以補腎陰填腎精為主,其中地黃是公認的滋補腎陰的藥物,薯蕷兼補肝脾肺腎之陰,山茱萸固攝腎精和元氣並柔肝氣養肝血。三味同用,劑量又大,重點在於滋陰填精無疑。
但滋陰葯難免滋膩礙膈,影響運化,這三味葯也難免有此弊端,因此後面少加桂枝附子辛開溫通,可以解決這個問題。
滋陰藥物代謝過程中,難免產生大量代謝廢物,因而要加強利小便的功能,促進代謝廢物的排出;同時,本方針對的病機本身就有小便不利的問題,所以方中又加了茯苓、澤瀉和丹皮,活血利水兼顧。
由此看來,此方配伍精妙絕倫。當然,此方配伍的科學嚴密,歷代醫家多有研究和讚譽,不需我來多嘴。
由上述簡略的分析可見,這是一個滋陰為主的方子,主要針對腎陰虛、腎精不足又有小便不利現象的病機。
如果遇到這種病機,使用這個方子,應該可以收到很好的療效的。
可惜的是,明朝有個很著名的醫學家——張景岳,把這個方子給搞反了。
按照張景岳的理論,腎陽虛不可以驟補腎陽,否則容易上火,壯火食氣,反而消耗了陽氣。溫陽的最好辦法,是補陰為主,少佐溫陽,徐徐溫之,少火生氣,方能達到溫陽的目的。他把這個理論,叫做「善補陽者,陰中求陽。」
其實這個說法倒是有依據的,因為內經里就有「從陰引陽,從陽引陰」的說法。
按照張景岳的說法,這個方子是溫陽的方子,而且是最好的溫陽方劑,安全保險。按照他的思路,他又發明了一系列的溫陽方劑,比如右歸丸等等。
張景岳對後世醫家的影響非常巨大,所以後世醫家溫腎陽多按照張景岳的理論,用腎氣丸系列。直到現在的中醫藥大學的教材,還是沿用這個理論。可謂是貽害千古了。
張景岳影響雖然很大,但明清以降,據理反駁者總是層出不窮。比較著名的要數火神派創始人鄭欽安。
鄭欽安說,傷寒論中,凡遇到陽氣虛微,陰寒內盛的病例,基本都要用四逆湯系列,比如乾薑附子湯、四逆湯、通脈四逆湯、四逆加人蔘湯等等,絕沒有用腎氣丸的先例。腎氣丸既然是張仲景的方劑,仲景的用方技術自在張景岳之上,難道張仲景不知道「陰中求陽」的道理?難道不知道什麼時候該用腎氣丸?他為什麼不用腎氣丸而用四逆湯系列?顯然是因為溫陽散寒、回陽救逆,四逆湯系列功效確切、效如桴鼓,而腎氣丸則毫無價值!!!
我們知道,火神派的傳人,在當今的中國中醫界,療效是有目共睹的,可見鄭氏的理論更加接近於仲景原意。
由此可知,自從張景岳以降,世醫之用腎氣丸溫陽者,無一不是師法景岳而背離仲景,走上歧途,危害一方!!!
當然了,我這裡並非把張景岳貶低到一無是處!事實上,張景岳生活中明朝,是當時非常有名的中醫,治病療效非常好。正因為療效好,所以根據自己的臨床經驗和對中醫經典的參悟,總結出了自身獨特的醫學理論。
但是,張景岳的理論是跟當時的臨床實際相聯繫的,是跟當時的五運六氣相聯繫的。張景岳本人對五運六氣是有深入研究的,所以他的理論並沒有跳開中醫經典,而只是把經典中的一般規律與當時的臨床實際相結合而已。
但是,後世醫家,對經典了解不滲透,對五運六氣了解更少,而只是片面地接受了張景岳的方劑,沒有考慮到五運六氣的變化和臨床實際的變化,所以同樣的方子,張景岳用之有效,但其徒子徒孫用之則無效!這就是墨守成規和教條主義的悲哀!
也有患者反映,吃金匱腎氣丸之後,一些陽虛癥狀減少了。比如原先因為腎陽虛而水濕下注,兩條腿浮腫,一按一個坑。吃了一段時間的腎氣丸之後,浮腫減輕了。
這種情況的確是有的,因為腎氣丸里利水葯的成分是有的,所以可以把水濕去掉。但不可能完全去掉,因為腎氣丸中滋陰的成分太多,所以會造成更多的濕氣。
人體內的水濕是有痰濕水飲等不同的存在形式的。水飲是狀態清稀的,痰是最濃稠的。腎氣丸雖然把水飲排出了,但是會產生更多的痰濕,痰濕凝結於體內,問題更大更嚴重。
所以,治病不能簡單地看某些個別癥狀的改變,要綜合考慮體質是否有改善,否則,治了標,傷了本,得不償失。
要記住,腎氣丸是用來滋腎陰、填腎精的,不是用來溫腎陽的!!現在中醫用腎氣丸溫腎陽,都是錯誤的,誤治!因此不會有療效,反而有害健康!!
金匱腎氣丸是治療陰虛引起的陰陽兩虛的!
那麼金匱腎氣丸是治療什麼毛病的呢?
正確的答案是,治療由陰虛而導致的陰陽兩虛的。
我們一再講到,關於陰陽兩虛,其成因有兩個途徑:
一個途徑是,陽虛體質,因為陽氣虛衰,導致脾胃功能弱,氣不生津、氣不生血,也就是陰氣逐漸衰微,即陰氣不足。這是因為陽氣虛衰而陰氣的不足,是陽損及陰。這種陽損及陰而形成的陰陽兩虛,其實質在於陽虛,所以治療時重在溫陽,稍稍兼顧滋陰即可。
另一個途徑是,陰虛體質,因為陰氣不足,即營養供應不上,導致身體功能逐漸衰微,即陽氣虛衰。這叫陰損及陽。陰損及陽導致的陰陽兩虛,其實質在於陰虛,治療時應該重在滋陰,稍稍兼顧溫陽即可。
金匱腎氣丸從組方立意上來看,重在滋陰,稍加溫陽之品。所以金匱腎氣丸針對的是陰虛導致的陰陽兩虛!!!而不是針對陽虛導致的陰陽兩虛!!!
所以,金匱腎氣丸可以治療陰陽兩虛是不錯的!但它針對的是陰虛導致的陰陽兩虛,而不是陽虛導致的陰陽兩虛!
張景岳所在的當時,陰虛所致的陰陽兩虛應該是比較多見的,所以用金匱腎氣丸是有效的。但是,現在,陰虛已然很少見,陰虛導致的陰陽兩虛更加稀罕,所以金匱腎氣丸的最精確的適應症已經找不到了。
現在人的體質,是陽虛多見,因陽虛而導致的陰陽兩虛也是比較多的。但是,這種體質的患者,並不適合用金匱腎氣丸來治療。
如果用金匱腎氣丸來治療,即使某些癥狀減輕,比如上文提到的腿部浮腫減輕,那也只是局部的癥狀緩解,對其整體體質而言沒有任何幫助。更有甚至,還會損傷體質。因為金匱腎氣丸滋陰太過,而陽虛體質的人往往痰濕水飲偏多,金匱腎氣丸雖然有一定的利水功效,但水去了,垃圾並未排出,水去痰留,對身體更加不利。
所以,不要以為它有那麼一點療效就認為用對了方子。
※徐文兵:中醫食療的本質是什麼?
※《道德經》第二十七章 善行無轍跡
TAG:自在樂讀 |