嘉慶皇帝上位後，為何康乾盛世迅速衰落？他究竟做了什麼？

清朝時期，在康熙、雍正、乾隆三帝的治理之下，我國的國力達到了前所未有的鼎盛，史稱「康乾盛世」。在那段時間，社會安定、經濟繁榮，百姓生活富足而又安康，比那時才剛剛開始殖民運動的歐洲社會不知強了多少倍。然而，嘉慶皇帝一上位，國力就開始衰頹，整個清朝陷入了由盛轉衰，這全都是他的錯嗎？

其實不然，我們從整個歷史進程來看，嘉慶並不是造成這一切的元兇，如果非要找一個能擔錯的人的話，這個人非乾隆莫屬。他在前半段確實做得非常不錯，他繼承了前兩位在政治上的才能，勵精圖治，國家在他的治理之下到達了巔峰。但或許盛極就會轉衰，眼前的財富蒙蔽了他的雙眼，虛假的繁榮讓他看不清這背後的隱患。

他在上位的中後期開始走上了岔路，他沉浸在自己創造的盛世中，開始帶頭奢侈享樂。其中他七次去往江南遊山玩水，所過之處場面盛大，極盡各種鋪張，耗費了大量的人力物力。除此之外，他還大興土木，對百姓進行嚴苛的剝削。肆意地寵信和珅等貪官污吏，致使他們不斷搜刮百姓民脂民膏。和珅落馬之後，僅他的個人財產就相當於整個國家15年的財政收入，這是多麼一個可怕的數字！

乾隆的奢靡影響到了整個社會的上層，到他去世的時候，國家的奢侈浪費之風已經嚴重到髮指的地步了。即使後來嘉慶一上位就打倒了和珅，但風氣發生變化，他也無力回天。並且乾隆還做了一個最錯誤的決定——閉關鎖國。盲目地生活在自己的舒適圈裡，只能導致夜郎自大，因為這個政策，我國在最鼎盛的時候被整個世界的發展大勢所拋棄，沒趕上這一班車使我們在近代付出了十分慘痛的代價，幾乎亡國！

平心而論，釀成之後慘劇的不是嘉慶，他只是接收了乾隆留下來的爛攤子。但是嘉慶也確實缺乏開闢者的雷霆手腕，他過於溫和，以至於沒有辦法將清朝從這個「安樂窩」中拔出來。缺乏威信的後果是連他皇宮中的侍衛都不在意他的命令。他統治期間，整個皇城就像是一個菜市場一樣，普通老百姓們都可以隨意進出。他自己好生待在宮中，一個村民拿著槍械竟然能闖進去差點將他殺掉，可想而知當時皇宮的守衛是多麼形同虛設。

生於憂患，死於安樂，這句古話真是所言非虛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！