看看抗戰時各國態度的變化，才知道沒有一個靠得住
文/寂寞的紅酒
1937年7月7日，日本製造盧溝橋事變，全面抗戰爆發。全面抗戰爆發後，日本對中國發動了瘋狂的侵略。由於敵強我弱，中國不得不向世界各大國求助，希望獲得國際社會的支持。但各國對中國抗戰的態度迥然不同，而且經常變化，給我們最大的感受就是，這些國家一個都靠不住。
抗戰爆發後，大部分國家都保持了中立，採取了觀望態度，比如英國、法國和美國。不過雖然這些國家都採取了中立的態度，但其實還是有立場的。英國和法國作為國聯的兩位大佬，他們自我標榜「維護世界和平」，而且在中國有巨大的利益，所以英法對日本侵華是持反對態度的。雖然英法懼怕刺激日本引發戰爭，但他們還是一定程度上對中國提供了有限的援助。英國向中國提供了大量的援助，而且允許中國通過緬甸和香港運輸物資。抗戰時，英國先後向中國提供了2400萬英鎊的貸款（約合1.1億美元），僅僅在抗戰爆發後的一年裡，英國民眾向中國的捐贈超過了200萬英鎊（約合9400萬美元）。當時英國的處境也非常艱難，能擠出這些錢支持中國已經不容易，英國對中國的援助一直持續到抗戰結束。當然，在抗戰中，英國也沒有少坑中國。畢竟在利益面前，朋友都是可以出賣的，這種情況在英國人身上體現的淋漓盡致。法國雖然沒有像英國一樣提供大量的援助，但也在抗戰爆發後向中國提供了一筆500萬美元的貸款，而且允許中國通過越南運輸物資。但維希法國建立後，中法關係急轉直下，法國不僅拒絕中國借用滇緬鐵路，而且承認了偽滿洲國和南京國民政府。
相比英法，和日本結盟的德國則在戰爭初期採取了親中的態度。戰前，中國和德國就保持了非常密切的關係。戰爭初期，德國不顧日本人的反對，仍然不斷向中國提供各種武器和戰略物資，導致日本人非常不滿。但在1938年，由於戰爭局勢的變化，德國迫切需要日本的支持，所以德國停止了對中國的援助，並撤走了援華顧問，導致中國抗戰局勢嚴重惡化。在利益面前，原來德國人也是靠不住的。當然，不可否認，德國人雖然停止了對中國的援助，但在抗戰初期，德國的援助對中國的抗戰起到了非常重要的作用。如果沒有德國人幫忙打下的基礎，沒有德國人的幫助，中國人很可能支撐不到太平洋戰爭的爆發。義大利和德國差不多，義大利在抗戰前也對中國提供了一定的幫助。不過，1935年中國跟隨英法制裁義大利，導致雙方關係急轉直下。最終，在日本的拉攏下，中國和義大利越走越遠。1941年太平洋戰爭爆發後，中國對義大利宣戰，兩國關係徹底一刀兩斷。
相比英法和德意，一直奉行中立的美國則採取了偏袒縱容日本的政策。戰爭爆發後，雖然美國同時向中國和日本出售物資。但由於經濟、運輸等原因，受益的只有日本，日本靠美國的物資維持著高強度的戰爭，在戰爭初期打的中國節節敗退，可以說是美國人在背後支持著日本人的侵華戰爭。但美國人很快為他們的自私付出了代價。由於美國人養虎為患，讓日本人一步步走向瘋狂，導致日本人越來越難制服，野心也越來越大，最終瘋狂的日本人偷襲了美國的珍珠港，把美國人拉進了戰爭。這時美國人開始轉變態度，為了讓中國拖住日本，美國向中國提供了大量的援助，美國和中國從此站在了一起。
相比其他大國，也許蘇聯是最用心的一個，也是抗戰初期唯一願意幫助中國的國家。其實，也不是因為蘇聯人同情心泛濫，發揚國際人道主義精神，而是蘇聯懼怕日本做大威脅自己的利益，所以才大力援助中國。蘇聯希望利用中國拖住日本，使得日本無力北上，以緩解蘇聯在遠東的壓力。抗戰初期，蘇聯向中國提供了2.5億美元的貸款（實際到位資金約為1.731億美元），這對當時山窮水盡的中國而言絕對是雪中送炭。但這種利益關係同樣是靠不住的，因為蘇聯出發點和美國一樣，都是為了自己的利益。1941年，隨著日本人放棄北上，遠東局勢開始緩和，蘇聯和日本簽訂《日蘇中立條約》，兩國摒棄前嫌，握手言和。為避免刺激日本，蘇聯停止了對中國的援助。就這樣，中國和蘇聯分道揚鑣，從准盟友變成了路人。抗戰後期，蘇聯人又策動外蒙獨立，霸佔中國的旅順，拆走了東北的機械設備，狠狠得算計了中國。只能說，在利益面前，沒有一個國家靠得住。英國如此，美國如此，蘇聯也如此。
參考資料：《二戰史》、《抗日戰爭》、《國民政府時期的大國外交》
TAG:寂寞的紅酒 |