袁崇煥是英雄還是軍閥，崇禎該不該殺他？真正的陰影躲在他背後

明朝末期，崇禎皇帝下令將原薊遼督師、兵部尚書袁崇煥凌遲處死，而當時在北京城中圍觀的百姓們對著袁崇煥大罵賣國賊。十四年後，崇禎在煤山上吊，清兵打進山海關，佔領北京城，建立了滿清政權。而袁崇煥這個人在歷史上的評價，長久以來都是眾說紛紜，人們長期以來也像是當年一樣分成了兩派。

有人認為，袁崇煥是能抵抗滿清的國家棟樑，崇禎殺了他就是自斷後路，而這個做法也是導致了明朝滅亡的一個重要原因，金庸老先生無疑就是這個說法的支持著，他對於袁崇煥的崇敬從他的小說碧血劍以及他寫的《袁崇煥評傳》中就能看到。當然相對的，也有人覺得，袁崇煥的戰功大部分是別誇大的，是為了掩蓋他的失敗。他殺了毛文龍，私下和滿清議和，還成為了一方軍閥威脅明朝，他的處死是正常的事情，這種欺君誤國的行為，才會是導致了明朝滅亡的重要原因。

袁崇煥的權力來自於朝廷中樞人民，是明朝中樞派遣到關寧軍事集團的一個代表，但是軍閥的權利是來源於忠誠於自己的軍事集團，以軍事勢力割據，對中樞陽奉陰違，分庭抗爭，所以真的要說起來，他並不算是軍閥。而且袁崇煥是一個進士，他是文官體系的一員，朝廷重用他，他才成為了封疆大吏。但是如果不用他，他也就是個平民百姓，要知道，袁崇煥在遼鎮可是沒有根基的，是沒有可能成為一方軍閥的，而且他要真的成為了軍閥，那隻能說在遼鎮盤踞了兩百多年的軍閥將門還真是弱。

那麼，當年打著袁崇煥名義的祖大壽又是什麼背景呢？他能在敵軍兵臨城下的時候直接帶兵開拔，崇禎偏偏還沒有辦法；袁崇煥死後，這傢伙為啥反而是加官進爵；而且為何在他殺了何可綱，詐降皇太極之後，多疑的崇禎還會繼續任用他？而且為何吳三桂作為他的外甥，能夠成為下一任關寧鐵騎的頭目呢？

祖大壽的先祖祖慶是寧遠衛軍官，所以帶著全家人來到了這裡定居，仁厚成為了這裡的名門望族。而他祖父祖人就是寧遠總兵，父親是遼東重兵李成梁的禮部下，最後成為了副總兵。而他自己也跟隨過明朝晚期基本上所有的總督，巡撫，督師，這個祖總兵是從來都沒有更換過。

而他的各個兄弟侄子們，也全部都是關寧大的高級將領，基本上都是副將，參將等職位，駐紮在寧錦各個城池中。而他妹夫就是吳襄，此人是吳三桂的父親，但那時正是遼東總兵。而上面所說的盤踞的遼鎮軍閥，其實就是祖大壽的這個龐大家族，遼東已經不姓朱很長時間了，而他們也是從來沒有姓過袁。

而祖大壽是一個非常恐怖的軍閥，當年袁崇煥上位時候，說自己的是仰仗祖大壽、何可綱、趙率教三個人的力量才能平定遼鎮。而趙率教在後金第一次破關的時候就戰死了，而何可綱就比較慘了，他因為不肯投降後金，備註打手當著大家的面子殺了，並且被城中的人們分食。而且最體現他軍閥地位的，就是皇太極的態度，在皇太極和他見面的時候，原本他應該是敗軍之將，可是二人卻平起平坐，登壇祭天，攜手入帳一起開宴會，然後祖大壽表示，自己願意作為內因幫忙奪取錦州。雖然這大半是個計策，皇太極心中也清楚地很，但是為了招攬他，他還是對祖大壽非常客氣，並且還放他回去。

在他回來之後，就開始加強城防準備對抗後金，然後上書說「可綱慰閣部，獻身為食」，這時候遼東巡撫就上書揭發是祖大壽殺了人，可是崇禎卻對這個事情並不理會，甚至還將祖大壽封為了左都督，而且皇上三次下令讓他去北京覲見，然後祖大壽每次都是推脫有事，最後崇禎居然就這麼不管了。而且在祖大壽戰敗真的投降之後，外甥吳三桂上任。可是吳三桂也是和他一樣，對於京城的召見不管不顧，故意拖延，在明清之間徘徊，可是崇禎還是加封他平西伯，御賜尚方寶劍。所以祖大壽和吳三桂才是讓崇禎無可奈何軍閥。

袁崇煥本質上只是一個朝廷和遼東的中間人，遼東對於袁崇煥沒部下的那種工作關係，袁崇煥能指揮的還真的就只有關寧鐵騎，但是這也是在他是朝廷官員的基礎上，關寧軍受到他的指揮，也只是因為袁崇煥能幫他們搞到軍餉，而他之所以殺了毛文龍，就是因為關寧和東江的軍餉出現了爭鬥的情況。

其實袁崇煥殺了毛文龍就已經是個大問題，而崇禎之後殺了袁崇煥問題就更大了。當時後金在關外暗中觀察，從皇帝到內閣，他們其實都想要甩鍋，而且是找個有分量的人甩，於是袁崇煥就成為了最好的目標。但是這樣的方式無疑是暴露了軍閥化的關寧，而這下，皇帝的權威大損，搞得國家內部政治出現了分裂。

祖大壽的做法，其實比袁崇煥囂張的多，但是崇禎對於他一點辦法都沒有，而當年正是因為袁崇煥在做緩衝，所以祖大壽才不至於藐視皇權。袁崇煥為什麼能夠被這麼容易殺掉，就是因為他不是一個軍閥，試問那個軍閥頭領被殺了，會這麼太平？真正的軍閥，其實是隱藏在他背後的祖大壽和吳三桂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！