蘇聯解體後，北約還有必要存在嗎？為何歐洲越來越不待見北約了？

北約，全稱北大西洋公約組織，指的是一個由美國和西歐國家共同組成的軍事集團，無論從常規武器還是非常規武器上來看，這個組織都是全球最強大的軍事組織。

北約是冷戰的產物，它是馬歇爾計劃（經濟計劃）在軍事領域的延伸，是美國和西歐國家身為盟友的見證和關鍵紐帶，也是美國在歐洲具備領導地位的標誌。

由於它是冷戰的產物，按照常理來說，在蘇聯解體，冷戰結束，華約解散之後之後，它就應該原地解散了。但實際上它並沒有，因為在東歐，蘇聯的最大繼承人俄羅斯依舊存在，北約繼續存在的意義在於對抗俄羅斯，從北約東擴等一系列事件看來，我們並不多說蘇聯解體了，美國對俄羅斯的敵意有多大的緩解。同時，北約存在的更大意義在於它是美國控制左右歐洲的關鍵因素。

從北約成立之初開始，歐洲其實一直就有一種聲音是：我們憑什麼要讓美國控制歐洲，我們不能建立一個歐洲人的歐洲嗎？其中和美國叫囂的最嚴重的國家就是法國，當年戴高樂退出北約，就是因為他們不服美國的領導。

而隨著新總統的上台，這是一個商人總統，做事精打細算，一點虧都不肯吃，他改變了對待盟友的態度，從從前的無條件保護歐洲安全，變成要收保護費了。他要求北約國家把軍費提高到本國GDP的2%-4%，這引起了歐洲盟友很大的反對。

就拿德國來說，它本身已經承擔了相當一部分的軍費了，美國還讓它加，這很困難。一位德國議員痛批北約是攫取德國國防支出的工具，同時還是威脅世界安全，搞「侵略戰爭」的組織。確實，北約這麼多年來，也做了不少虧心事，比如科索沃戰爭和利比亞軍事行動，從某種程度上來說，它的存在卻是給世界和平帶來了很多不穩定的因素。

當然，錢之類的事情還都是小事，讓歐洲真正感到不滿的是，美國不僅想控制歐洲，還讓歐洲出錢，就好比他們要在美墨邊境修牆，還要讓墨西哥掏錢一樣。眼下歐洲共同建立一個新的防禦體系已經勢在必行，默克爾和馬克龍都不止一次強調要塑造自己共同的軍事文化，建立一個歐洲的軍事體系來保護自己。在這種情況下，北約這個組織的前景不容樂觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！