闢謠:老年人不能做心臟造影,不能放支架?醫生:救命的時候得放
凌晨5:00,120在胸痛綠色通道群里發了一個患者信息:男性,73歲,胸痛3小時,心電圖提示急性下壁心肌梗死,阿司匹林+替格瑞洛已口服,家屬不願介入治療,建議患者溶栓,但患者家屬又擔心出血,不願簽字。
看到這個情況,我第一時間在急診等候,患者被抬到急診的病床上,王醫生迅速的判斷並排除了溶栓或支架的禁忌;因為家屬太多,王醫生找了兩個做主的家屬,像他們介紹了疾病的風險:急性心肌梗死是最危重的一種疾病,死亡率很高。目前根據情況,必須馬上開通血管,才能降低死亡風險,才能救命。開通血管的方法包括溶栓和支架,但現在已經距離發病3個多小時了,溶栓效果肯定不如支架;在3小時以內可以選兩者之一。但現在最好先造影看看,根據血管情況看能不能支架。
打開今日頭條,查看更多圖片
患者的兩個兒子疑問:都73了,還能不能支架,會不會先不聊手術台。
王醫生:病情危重,確實有下不了手術台的風險,但這跟年齡關係不大,主要是看病情及一般狀況。
我們在談話的時候,患者的疼痛癥狀持續發作,突然發生一次室顫,醫生立即電除顫,除顫後老先生心跳恢復正常,老先生說:趕緊救我,我有錢,趕緊救我......
這時候,患者的兩個兒子終於決定說:要不造影先看看情況,如果能做就做吧。
導管室早已待命,造影顯示左側迴旋支血管完全閉塞,開通順利,支架順利,開通血管後10分鐘,老先生的癥狀逐漸緩解,手術順利,送老先生回監護室。
那麼是不是老年人不能做造影和支架?
說老年人不能造影,不能支架,純屬無稽之談,不管多大年齡,要不要做造影及支架是根據病情決定的,能不能做造影和支架是根據患者情況決定的,造影及支架跟年齡沒有直接關係。
雖然隨著年齡的增加,做造影理論上的風險就會增加,但從來沒有一條建議說超過多大年齡就不能造影,一個月前,我們還搶救一92歲急性心肌梗死患者,如果不做造影,患者當時就有生命危險。我們平時在醫院,別說73歲以上,很多80歲的人犯病了該造影,還得造影了。
是否造影是疾病本身決定的,而不是年齡,哪些情況需要造影呢?
一般這些情況需要心臟造影檢查:1、急性心肌梗死, 2、明確的心絞痛,尤其是藥物無法控制的心絞痛, 3、突發左束支阻滯, 4、不明確原因的心功能不全, 5、突發室性心律失常不能明確原因, 6、猝死生還,7、支架術後心絞痛再發。如果患者一般情況可以,那就得造影,而不是說大於65歲就不能造影。
哪些情況不能造影呢?
患者確實屬於上述情況,需要造影,但如果合併以下情況,還是要慎重,或不能造影,比如說對造影劑過敏的人;比如說出血的患者,或出血風險高的患者;比如說腎功能比較差暫時沒有透析的患者;比如嚴重貧血或整個身體狀態都不好的患者;比如嚴重的心肺功能衰竭的患者;比說患者因為其他疾病不能耐受冠狀動脈造影的患者。
這些情況,即使年輕人也不能造影,所以要不要造影不是年齡說了算,而是疾病說了算,能不能造影不是年齡說了算,是身體整體狀態決定的。
畢竟造影是一種有創檢查,是有一定風險的,比如出血、血腫、腎衰、導絲斷裂,導管斷裂,導管導絲打結等等併發症,心絞痛發作、急性心肌梗死、急性血管痙攣、冠狀動脈夾層、冠狀動脈穿孔、各種心律失常,各種栓塞等等。
所以,心臟造影有必要再做,比如發生急性心肌梗死的時候,如果一般情況好,即使90歲也得造影;但如果沒必要千萬,即使40歲也別做。
高齡雖然會增加造影和支架的風險,但高齡不是造影和支架的禁忌!
這位老先生告訴我們一件事,疾病在誰身上,誰痛苦,別人都是站著說話不要疼;解除痛苦,救命才是關鍵。
趕緊救我,我有錢......
老先生這句話一直在我耳邊盤旋
(心血管王醫生正式授權原創保護,如有竊取者一定追究法律責任。)
#清風計劃#
#我心中難忘的醫生/患者#
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※醫生告訴您:並不是所有的心肌梗死都會疼痛!這些情況可能是心梗
※心臟血管堵了95%,能不能只用藥物來控制?不放支架?這次說清
TAG:心血管王醫生 |