中醫藥獲世衛認可卻遭眾反對：針灸扎哪不重要，假想經絡毫無根據

據美國有線電視新聞網（CNN）5月26日報道，中醫藥獲得了世衛組織的認可，但它仍然具有爭議。

幾個世紀以來，世界各地的醫生都在使用草藥來預防和治療疾病。但很早以前這種做法就在中國得到了最廣泛的應用和記錄。

中醫們一直在提倡將中醫藥融入全球主流衛生保健，近日他們的努力獲得了回報。世界衛生組織的管理機構將正式批准全球綱要的最新版本，其中一個章節包括傳統中醫醫學。

然而，並非所有人都對這一舉動感到高興。一些生物醫學界人士表示，世衛組織忽視了一些草藥的毒性，而且缺乏證據證明其有效。

而動物權利倡導者表示，這將進一步危及老虎、穿山甲、熊和犀牛等動物，它們將被用於一些中醫治療。

在一篇措辭強烈的社論中，《科學美國人》雜誌稱這一舉動僅基於證據，這將導致實踐出現嚴重失誤。

紐約石溪大學藥理學和醫學教授Arthur Grollman博士同意這一說法。他說:「這將使未經證實的治療方法具有合法性，並大大增加醫療保健的成本。對療效未知、潛在毒性的中草藥的廣泛消費，將危害全球毫無戒心的消費者的健康。」

有關傳統醫學的詳細信息將首次列入世界衛生組織第11版《全球綱要》，即《國際疾病及相關健康問題統計分類》(ICD)。它是一份重要的文件，對數千種疾病和醫學診斷進行分類，並影響研究的開展，還可用於確定保險範圍。

世衛組織表示，「ICD將傳統中醫學包括在內是因為全世界有數十萬人在使用它。」

雖然傳統醫學起源於古代中國，但今天它在整個亞洲得到了廣泛的應用，包括日本和韓國。世界衛生組織用了十多年的時間才讓來自亞洲國家的代表將數千年的知識濃縮成一個整齊的分類體系。

世衛組織發言人Tarik Jasarevic說，傳統醫學診斷缺乏文獻記載，將其納入ICD將把傳統醫學實踐與全球規範和標準發展聯繫起來。

然而，他補充說，納入傳統醫學不是對傳統醫學實踐的科學有效性或任何傳統醫學干預的有效性的認可。」

中國一直在世界舞台上推廣中醫藥，以提升其全球形象和影響力，並在不斷增長的國際市場上分一杯羹。在中國，中藥價值1300億美元。

世衛組織的這一舉動讓一些科學家感到困惑。

Grollman說，在大多數情況下，中藥的有效性還沒有得到證實，只有少數草藥像美國和歐洲的西藥一樣，經過系統的毒性或致癌性測試。

在他的研究中，Grollman觀察了長期用於醫療目的的馬兜鈴植物，發現它們可以導致癌症和腎衰竭。

倫敦大學學院(University College London)藥理學教授戴維·科爾昆(David Colquhoun)表示，任何形式的傳統藥物有效的證據都是微不足道的。

他說：「我們認為針灸在西方最受歡迎，但它沒有臨床意義。有無數的證據表明，你把針扎在哪裡並不重要。這些假想的經絡是毫無根據的。」

中國科學家屠呦呦因治療瘧疾的青蒿素獲得了2015年的諾貝爾獎。但科爾昆說：「這是一個例外。以草藥的方式使用它是非常危險的。如果它已經被提純，可以控制劑量，那這就很好。」

許多野生動物保護主義者擔心，如果沒有全球公共衛生當局和國家就可接受的中醫藥做法採取更明確和支持的行動，該行業的發展將對野生動物造成影響。

儘管世衛組織堅持將傳統醫學納入ICD並不是對其科學有效性的認可，但批評人士表示，鑒於世衛組織確實就疫苗、藥物和飲食等問題向成員國發布指導方針和建議，這種細微差別很可能會消失。

埃克塞特大學(University of Exeter)補充醫學教授埃德扎德·恩斯特(Edzard Ernst)博士表示:「世衛組織的文件呼籲將『質量、安全性和有效性得到證明的傳統醫學』結合起來，而對哪些傳統藥物和診斷方法得到了證明保持沉默。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！