超級英雄電影是無腦弱智的作品？「商業大片」怎麼就成了貶義詞？
說到超級英雄電影不少人都會說：「不過就是爆米花電影啦」，不是粉絲的觀眾更會覺得這種虛構的打打殺殺的意淫電影有什麼好看的？其實就算作為粉絲中的不少人估計心裡也會覺得超級英雄大片的內核始終比不上那些小製作的文藝片來的好，甚至「商業大片」已經成為了某種角度的貶義詞了。
白菜蘿蔔各有所愛，誰也沒有辦法強迫誰喜歡什麼類型的東西，電影也是一樣的。不過這並不代表超級英雄電影就是無腦弱智，沒有文藝片精良的理由。而且事實上，不論是漫威還是DC的電影更或者是那些所謂的「商業大片」不論是在製作上還是在劇情的編寫上都要比文藝片來的更加困難，而且製作周期和作品的精良程度，動用的人力物力財力，和影響範圍和效果都不是文藝片能夠比擬的。
不少的人覺得超級英雄電影不過是腦殘電影，和奧特曼打怪獸沒有什麼區別。不過事實是出了都是想像力的產物以外，剩下的真的是一點都不一樣。這個觀點完全是根據劇情上得出的結論，但是超級英雄電影和文藝片在劇情上的區別最大的不同就是，一個是純粹的想像力輸出，而另外一個是來自於生活，這才造成了代入感上的不同，那麼會說想像力等於腦殘么？而且漫威DC的電影在劇情的編寫要比文藝片來的更加困難，想虛構的東西盡量的現實化是很困難的事情。
另外就是在特效上面了，如今好像對於特效更多人選擇了嗤之以鼻，但是也沒見更多的人去力捧諾蘭導演的全交卷拍攝的《敦刻爾克》的畫面真實感。而且為了電影的劇情，畫面，布景，人物的造型特效是最好的選擇，這是當今電影工業的特點，即便是文藝片中也有著大量的特效場景，只不過觀眾們很難看出來罷了。而且超級英雄的電影在技術層面幾乎是可以代表著電影工業最尖端的智慧和設備了，這是文藝片無法接觸到的層次。
另外演技派觀眾覺得超級英雄電影是不需要演技的，而文藝片中才只演技最好的流露。這裡需要注意的是，文藝片中的演技好並非是純粹的演技好，而是觀眾發自內心認同了這段劇情才會有的感受。超級英雄電影則比現實生活類的電影更需要演員的演技，首先就是演員需要在一個虛構的世界中演一個虛構的角色，而且往往是對這綠幕去演戲，沒有場景氛圍的渲染，下面放出一個「奇異博士」本尼在飾演《霍比特人》中的史矛革的動態圖，難道這是沒有演技的體現么？而且口袋醬之前文章中也說過，漫威中有不少的英國演員，最主要的原因就是因為他們都是科班出身，名牌大學的戲劇專業畢業，表演的基本功更好。
