如果說南宋與金是鷸蚌相爭，南明與滿清如驅羊攻虎，有沒有道理？
南明（1644—1683年）是明朝被起義軍推翻後，明朝宗室在南方建立的政權。包括弘光政權、魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權及明鄭時期。共歷四帝一監國，存續39年。沿用「大明」國號，史稱「南明」。
南明形勢圖
歷史總是驚人的相似，但結局卻不期而然。與南明一樣，南宋政權（1127—1279年）也是偏安一隅的政權，也面臨南北對峙的形勢，甚至連南北雙方的民族屬性也十分相似。1127年靖康之變，北宋滅亡。隨即，趙構在南京應天府（河南商丘）繼承皇位，後遷都臨安（浙江杭州），史稱南宋。共歷經七世九位帝，存152年。南宋成為中國歷史上經濟發達、文化繁榮、科技進步的朝代，而南明卻風雨飄搖、王祚短暫，其歷史原因值得深思。
南宋形勢圖
一、南宋與南明的內部因素
（一）皇權法統
靖康之變後，金兵撤出開封時，曾冊立北宋宰相張邦昌為「大楚」皇帝，讓他替金人統治黃河以南地區。爾後，宋舊臣擁立趙構在開封即位，迅速樹立起政權的合法性。宋朝法統得以延續。雖然後來南遷，但任保持了文化正統地位。
南宋皇帝繼統有序，皇權較為穩固。宋高宗、宋孝宗時期，政治比較清明。宋孝宗專心理政，治國有方，百姓安居樂業，社會經濟發展，出現「干淳之治」的良好局面。後繼者宋光宗開始，朝政開始腐敗，前有後宮干政，後有權臣把持朝政。儘管如此，皇權依然比較穩固。此外，南宋皇帝在位時間相對較長，如宋高宗在位35年，宋寧宗在位30年，宋理宗在位40年，他們在位時間較長，有利於政權鞏固和社會發展。
南明政權是在明朝滅亡後，由明朝皇族殘部聚合而成，雖然得到了舊貴族和地主階級的支持，但其並非如南宋一樣是南遷政權，其法統地位自然不如南宋。況且北方還有農民起義軍建立起的政權，因此，南明政權無法得到南北人民的廣泛支持和同情。
另一方面，南明皇權也並不穩固。南明皇帝弘光政權（1644—1645）、隆武政權（1645—1646）、紹武政權（1646）、永曆政權（1646—1662）等政權之中，只有朱由榔維持政權超15年，其餘都政權僅維持一兩年，充分說明南明政權王祚短暫，皇權不穩。1645年，新建的南京朝廷，就發生了「大悲案」、「太子案」和「童妃案」三大疑案。唐王隆武政權、魯王政權、唐王紹武政權、桂王永曆政權、韓王定武政權等。他們為了爭正統，互相排斥，特別是南京失陷後，南明四分五裂，缺乏統一領導核心，不能合力抗清，最終難逃覆滅。
（二）民族矛盾
民族矛盾是造成宋金、南明與滿清南北對峙的原因，同時也是決定其政權存續的重要因素。北宋的滅亡是民族矛盾激化的結果，南宋政權順勢而為，充當了抗金主力軍的角色，得到了廣大人民的支持。如李綱、宗澤領導的抗金鬥爭。宋政府南逃後，北方人民結成巡社、民兵，武裝反抗金軍的殘酷統治，湧現出以紅巾軍、八字軍、五馬山寨義軍為代表的義軍的抗金活動，有力地牽制了金兵的南下，從而支援了新建立的南宋政權，使它有可能站穩腳跟。在民族矛盾空前尖銳的情況下，軍民的抗金鬥爭成為南宋軍民的首要任務，這在一定程度上緩解了社會內部矛盾，增強了社會凝聚力，南宋政權也成為軍民抗金的柱石。
抗金英雄李綱
雖然同樣面臨著異族的入侵，但南明並沒有形成肩負起抗清責任。弘光政權建立，南方各地人民積極擁戴，把恢復祖國河山、拯救人民苦難的希望寄托在這個政權身上。（徐鼒：《小腆紀年》卷五）弘光元年（1645年）清朝再次宣布薙髮令，江南一帶掀起了反薙髮的抗清鬥爭，清軍後方發生動亂，一時無力繼續南進。而南明政權忙於爭奪正統地位，嚴重的黨爭內耗與地方勢力跋扈自雄，以及對義軍的仇視，使得南明沒能肩負起抗清重任，錯失有利時機，社會陷入一片混亂，只能被清軍各個擊滅。
（三）能臣良將
自古以來能臣良將是政權穩固的基礎。南宋有經過抗金鬥爭鍛煉的良將，如韓世忠、岳飛、張浚、吳玠、吳璘等。他們粉碎了金人南下企圖，力挽危局。抗金名將韓世忠黃天盪之戰，抗金名將岳飛健康之戰，以及張浚、吳玠、吳璘等在陝西一帶的抵抗，使金人南下失敗。當然，南宋統治階層內部也有秦檜這樣的奸佞之臣，他向宋高宗建言，「欲天下無事，須是南自南，北自北」的主張，勸其求和。即便如此，統治階層內部的爭鬥，並沒有影響到皇權統治。
《精忠岳飛》劇照
南明弘光政權，系由東林黨和閹黨兩個集團所組織而成。兩派爭權奪利，致使政治腐敗。政府勒派軍餉名曰「助餉」，賣官鬻爵，賄賂公行，政治昏暗已達極點。當然，也有兵部尚書史可法這樣的能臣，提出大政方針是「亟召天下名流，以收人心」（夏允彝《倖存錄》卷上，《門戶大略》），不要以「江南片席地，儼然自足」，而要「復故土以光祖業」（史可法《史忠正公集》卷一《請進取疏》），興修水利，減輕租稅，集中兵權，整肅軍紀，鞏固國防。政治上出現新氣象。史可法是一個熱愛祖國的傑出人才，他與宋朝的岳飛、文天祥以及陸秀夫是同樣的人物。他「鞠躬致命，克盡臣節。」殉國，是與文天祥媲美的民族英雄。
史可法紀念館照片
但弘光皇帝是個傀儡，實際上政權操控在閹黨馬士英正手中。馬士英、阮大鋮阮當政，排除異己，攪亂朝綱。後引發左良玉從武昌出兵東下，以「清除君側」為名，發動內戰。統治階級內部的鬥爭，加速了弘光王朝的覆滅。
（四）社會經濟
南宋通過抗金鬥爭、平定游寇等舉措，使得政權進一步鞏固，也有利於社會安定和生產恢復。「南渡後，水田之利，富於中原，故水利大興。」（《宋史》卷一七三《食貨志》上）。南宋的圩田面積又有擴大。手工業中的紡織業，造船業都有較快發展。南宋是中國歷史上經濟最發達、科技發展、對外貿易、對外開放程度較高的一個王朝。
《南宋皇城圖》陳鳴樓 繪
南明弘光王朝初立之際，經過朝中大臣的商討，所建議的一切措施是比較正確的，如興修水利開墾屯田，減輕租稅，興復海運的措施。通過這些措施，期望實現「進而圖江北」的願景。但是這些措施隨即被無休止的權力鬥爭淡忘而置之高閣，南方的經濟遭到極大破壞，無力支撐壓榨人民血汗的政權長期存在。
二、南宋與南明面臨的外部因素
宋金長期對峙，國力均衡是重要原因。金兵南下中原，撤出開封之前，冊立了北宋叛臣張邦昌為「大楚」皇帝，替金人統治黃河以南地區。金軍第二次南下失敗後，又立南宋叛臣劉豫為「大齊」皇帝，統治河南、陝西之地，以此作為金朝的屏障和南侵的基地。這都說明金的實力不足，難以有效控制廣大中原腹地。
影視劇中的金兵形象
金國幾度南下都不曾滅掉南宋，而南宋在宋孝宗時期以及後期也有過數次北伐，也無功而返。雙方軍事實力處於均衡狀態。南宋和金國先後訂立「紹興和議」（1141年）、「隆興和議」（1164年）、「嘉定和議」（1208年）等，雙方以淮水—大散關一線為界，形成對峙局面。南宋中後期奸佞弄權，朝政腐敗，而此時蒙古高原的蒙古人開始崛起，進行了滅金滅宋的行動。
南明弘光政權建立之初，擁有黃河以南廣大的區域，和各地人民群眾的支持以及義軍的響應。如果統治者勵精圖治，積極備戰，渡河北上，進攻清軍，很有恢復祖國河山的希望。但是南明朝中東林黨和閹黨黨爭激烈，政治昏暗腐敗，不能一致對外。閹黨只求屈膝苟安，過驕奢淫逸的生活，沒有遠圖之志。當清軍正集中力量去攻剿農民軍的時候，對南京的政權暫作放任的態度。而此時的清軍正在北方鎮壓義軍，鞏固政權。政權穩固之後，清軍乘著明朝的內訌大舉南下，製造了「揚州十日」的悲慘事件。清軍俘獲了弘光帝。
文史君說
正可謂鷸蚌相爭漁翁得利，宋金對峙的結果是雙方都衰落下去，而蒙古卻在悄然積蓄力量，蓄勢待發。300年後的南明與清，從政權的民族屬性等方面與宋金有著驚人的相似性，但歷史並沒有給南明以喘息之機。歸結起來，主要有兩個原因，一是南明政權內部延續了明朝黨爭造成的政治頑疾，無法根除，致使政治腐敗黑暗。這一點與南宋政權的穩固性難以比擬。二是對手問題，南宋的對手金的實力並不十分強大，雙方維持較長時期的均衡狀態。隨著時間的推移，宋金長期的對峙消耗，使得雙方均衰落下去。這樣，蒙古勢力崛起後，迅速滅掉金宋。南明的對手滿清已經擁有強大的實力，它不會給南明以喘息之機，而是順勢南下，平定東南。
總之，如果說宋金對峙如鷸蚌相爭，滿清對南明的鬥爭則是摧枯拉朽。南明的腐朽沒落已經是日暮途窮，難逃迅速覆滅的趨勢。
參考文獻：
（元）脫脫等撰：《宋史》卷一七三《食貨志》
（明）夏允彝《倖存錄》卷上《門戶大略》
（明）史可法《史忠正公集》卷一《請進取疏》）
（清）徐鼒：《小腆紀年》卷五
謝國楨：《南宋史略》，上海人民出版社1957年版。
（作者：浩然文史·投稿作者冀城晨光）
本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！
本文所用圖片，除特別說明外都來自互聯網，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！
我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬號！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！
TAG:浩然文史 |