單兵裝備的發展趨勢，戰術背心的防攜一體與模塊化，防護攜行一體

防彈衣與攜行具這兩件單兵裝備在進入21世紀，特別是在伊拉克戰爭之後。看起來越來越有合二為一的趨勢。最為顯著的例子就是，不論是在伊拉克、阿富汗戰場上作戰的美國陸軍及海軍陸戰隊士兵，還是在敘利亞打擊恐怖分子的俄軍指戰員，甚至還有心有餘而力不足的英國陸軍及海軍陸戰隊的士兵們。他們的拿到的裝備，無一例外都同時具備防彈與攜行能力。也正是因此，現在很多人斷言，防攜一體是永遠正確，凡是不搞防攜一體，那就是落後於時代，真的是這樣么？

防攜一體這根大棒看似粗壯無比，可以很好的用來吊打某些體制問題。可是這些人卻無一例外的忽視了真正的重點，那就是模塊化。

什麼是模塊化？不就是有MOLLE/PALS格子的玩意嗎，所以防攜一體很模塊化啊，所以不防攜一體就是不模塊化。他們說的話，如果就防彈衣或者攜行具本身來說，或許沒錯。但是從單兵裝備的視角來講，這就不對了。

單兵裝備中，防彈衣和攜行具只是其中很重要的一部分，他還要納入到如應對不同氣候的裝備，應對不同地形的裝備，應對不同任務的裝備等等當中來。

而模塊化呢？模塊化是把一個複雜的整體，劃分為具有不同功能的若干模塊，從而簡化管理，節約成本。目的很明確，那就是節約成本。那麼單純的講防攜一體，能夠節約成本嗎？明擺著是不但不節約成本，還要花費成本。可即便如此，各國軍方還是不遺餘力的把MOLLE格子搬上防彈衣。

他們當然沒有。從模塊化本身來說，我們把裝備打包成不同的單元，在不同的環境下使用。防攜一體，只是實現這一目的眾多手段之一。在什麼環境下，執行什麼樣的任務，那麼就選擇什麼樣的任務包，這才是重點。

如果我們片面強調防攜一體，而沒有保留單純的攜行具，那麼在零下20℃的天氣下，我們的戰士是穿裝備還是穿棉服還是為了考慮到這個情況，給戰士們的防攜一體攜行具預留了能穿下最厚保暖服的擴展空間？亦或者給戰士們再多發一件能穿在防彈衣外面的棉服？前者憑空多了重量，而且還不一定有效，後者憑空增加了成本，可能除了為特種部隊準備的PCU系統，才能弄出一件Type II 的怪獸衣吧。

同樣如果我們片面強調防攜一體，那麼空降作戰時，戰士們是穿著沉重的防彈衣，而且插滿了裝備一起跳下去？還是全套裝備都放到包里等到落地再說？前者，那是憑空增加空降的風險，後者極大的降低了戰士們在敵占區生存的幾率。

而在一些專業崗位，比如步兵分隊的迫擊炮手、重機槍手、反坦克手等等，他們很多時候需要防護，又不需要像普通步兵那樣隨時攜帶彈藥，反而需要一些特殊設備，比如瞄準具盒，大鎚子。如果我們為了防攜一體，那麼這些戰士是不是在只需要專心發炮的時候，還得掛滿步兵的裝備浪費體力，而回歸步兵本色之時，又需要比別人多插個鎚子多掛個瞄準鏡盒？亦或者乾脆給他們開發一款炮兵防彈衣？

上面這些情況，明顯不僅僅是靠MOLLE格子的存在就能解決的。幾乎全部需要裝備具備「防彈衣是防彈衣，攜行具是攜行具的能力」。攜行具和防彈衣的同時存在，本身就是一種模塊化，防護模塊與攜行模塊。而攜行模塊，並不僅僅只有排滿MOLLE格子這一種方法，從通過插扣快速轉換的整體胸掛，到風靡一時的魔術貼，或者乾脆就是一見攜行背心。這些都可以實現模塊化。

而實際各國軍方與供應商的實踐，無疑佐證了這個說法。

首先就是美軍的TAP與IOTV和SPCS

單獨使用的TAP胸掛

TAP胸掛與SPCS組裝在一起

TAP胸掛與IOTV組合在一起

IOTV、SPCS這三套系統全部都是防攜一體的集大成者。可是美國陸軍不但保留了FLC，甚至有專門設計了TAP來作為MOLLEII系統的核心部件。 FLC與TAP，在只需要攜行具的時候，可以獨立使用。在穿著防彈衣的時候，可以與防彈衣合為一體。TAP更是在合體上具有非常優秀的效果。

其次，不論是CP，還是TYR，亦或者velcoty system，這些業界巨頭們最近幾年的作品，幾乎都擁有把正面面板整個取下，直接或者結合其他附件成為胸掛攜行具的能力。

CP公司的AVS的兩種形態

TYR公司最新的PICO DS背心與胸掛的組合圖

具備強大模塊化功能的velcoty system公司生產的swiftclipt系統模板與背心

最後，曾經的另一個超級大國，俄羅斯由最新的6sh117攜行具與6B45防彈衣武裝起來的士兵們，也就是小綠人們，更是教科書一般的告訴了大家模塊化的優越性。

但是種種這些並不是說，分別拿出一件10年獨立前設計的攜行具，再來一件同樣獨立設計的防彈衣，兩者放在一起，這就是模塊化了，這就是先進了。大錯特錯，如果設計、裝備時候不思進取，不結合先進經驗，起不到1 1大於等於2的作用，甚至還因為設計的不合理而導致1 1小於2。

這也就明確的指出，裝備的發展不能孤立的存在，不能今天看展會有所感悟講防攜一體，明天總結經驗說全防護，而是要把防護能力、攜行能力等等要素，結合實戰進行通篇考量，取需求與成本的最優結果。

防攜一體好，但是如果為了防攜一體去搞一刀切，這就是是脫離了客觀現實與任務導向，也就是脫離了實戰需要，甚至是一種教條主義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！