你認為資本的本質是什麼？

資本？資本，以資為本，而不是以人為本，人被物役。

至於「資本」二字確切起於何處茫然無知。倒是對於，資本的研究見地，世界級的大思想家們多有見解，這其中最負盛名最經典的莫過於馬克思的解釋，要說，別些對資本的解釋還停留在地產、機器、貨幣等物上，那麼馬克思可謂語出驚人，一語見地：資本的本質就是一種生產關係。

首先，貨幣是商品自身使用價值與價值矛盾運動的產物，物品交換的普遍化，即是商品的普遍化出現，在普遍的商品交往中包含著貨幣和資本萌芽。商品本身是兩重屬性的，這兩種屬性之間是存在矛盾的，這個矛盾，從一開始就包含著商品的這兩個分離的存在形式，即自然屬性（價值）與社會屬性（使用價值）不能相互轉換。所以不同商品之間無法進行通約，這裡就只能忽略掉使用價值，即忽略掉商品的具體勞動形式，那麼剩下的就只有抽化出來相同的一般人類勞動，勞動不再有差別，這個無差別的人類勞動即是商品的社會屬性，即商品價值。這個看不見的商品價值，只能通過與之相交換的另一種商品的使用價值來表現它的存在，這就是「等價物」，演化到貨幣，也就是貨幣等價物。

其次，資本是貨幣內在矛盾的產物。貨幣的運動有兩種，一是為買而賣，一是為賣而買，前者是充當一般的等價物是為了獲得另一使用價值，為了消費，這也是它的原始功能，運動形式是直線型的；而後者，就是循環式的，是為了賣出更多產品，獲得更多貨幣，以便能買到更多生產資料用於生產的循環運動。這裡就需注意，這個能生錢的錢已不再是一般的貨幣，而是變成了資本，具有商品的屬性。這個歪曲就在，本來是代表一切價值的貨幣顛倒的卻彷彿成了價值的源泉，須知，價值的唯一來源就是人類無差別的一般勞動。而從貨幣衍生出來的資本的邏輯是一切實在的勞動成為資本價值增值的工具，人隸屬於資本成了單向度的人，這其中，勞動力作為特殊商品是資本增值的唯一源泉，也就是勞動創造的剩餘價值構成了資本出現的標誌。看來解決資本矛盾，就要解決生產關係問題了，

好了，上面簡言但很明確，貨幣本身並不是資本，而它必須在那個具備資本性質的生產關係運動中才是資本的存在。資本的本質就是社會生產關係。「資本」一詞被馬克思一研究一闡釋呀內涵豐富飽滿了，屬於經濟的範疇，更是社會的層面，也是歷史階段的範疇，此答，冰山一角的一角，言不盡意，深究者日後漫談，建議開卷《資本論》，開卷有益......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！