權威書家？丑書盟主？王鏞為難了整個書壇

稍微了解一點書壇動態的朋友，對王鏞這個名字一定不會感到陌生。當今書壇最富爭議性的話題有兩個：一個是田楷的藝術水準問題；另一個就是廣為人知的丑書。

王鏞，不僅在書協身居要職，也是中央美院書法教學的引領者，論資歷和實際影響力，稱其為書壇權威實不為過。但是，對於更多的網友來說，王鏞最為人熟知的身份就是：丑書盟主！

那份「書壇十大丑書家」的名單在網上流傳甚廣，就算是普通的書法愛好者都耳熟能詳。驚龍軒不知道是何人何時選出來這樣一份名單，既然能廣為流傳，並引發大多數人共鳴，至少說明它還是相當具有代表性的。而重量級書家王鏞，憑藉其非同一般的影響力榮膺榜首。

王鏞之所以能獲此「殊榮」，不僅因為其在現今書壇舉足輕重的地位，更大原因是，王鏞就是流行書風的最大倡導者。幾十年來，王鏞一直身體力行地引領著現代書法的發展方向，並且影響了一大批書法學子的審美趨向。

正因如此，田蘊章先生在一期教學視頻中直言不諱地說：王鏞就是丑書的始作俑者！

深受日本前衛書風影響的丑書，從一開始出現在中國書壇便遭遇到了各方非議，王鏞、沃興華等人極力倡導的流行書風展也是磕磕碰碰，難以為繼。但是，在鋪天蓋地的口誅筆伐中倔強生存的丑書，竟然還促成了王鏞、沃興華、曾翔、王冬齡、謝雲等人成為當代書壇的中堅力量。

一邊是各路大神的極力吹捧，一邊是網友們的激烈聲討，丑書儼然成為了當今書壇的一個萬花筒，光怪陸離卻讓人匪夷所思。

能讓丑書在各路圍剿中巋然不動，並且大有燎原之勢，作為丑書盟主，王鏞功不可沒。

儘管如此，驚龍軒還是認為：王鏞的藝術水準，尤其是篆刻水準，確實達到了相當的高度。不能因為他的作品與不少人的審美習慣相去甚遠，就將其藝術成就一棒子打死，這是有失公允的。

相較於曾翔的「吼書」和王冬齡的「亂書」，王鏞的書法作品倒顯出幾分古樸和靈動，這大概也是王鏞的作品多少還是能得到一些人認可的原因罷。

有不少專業人士認為：王鏞是當代書壇最有可能成為「大師」級水準的人。從目前的情況來看，似乎可能性不大。如果一定要在當代書壇找出一位「大師」來，那也是非啟功先生莫屬！

由此可見，就算那些所謂的書壇權威如何將丑書推向神壇，沒有大眾的認可，終究只能是孤芳自賞，或者乾脆就是自娛自樂。我們不能否定書法創新的積極意義，但是如果書法藝術的所謂創新，發展到大眾看了都感覺到不舒服，不知道這種意義有多少可取之處？

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！