日本製造九一八事變，老蔣求援國際社會，美蘇英法又將如何表態？

14年的抗日戰爭，始於1931年的九一八事變，終於1945年日本投降。其實對於1945年的日本投降，人們更多的是一種興奮與自豪。但對於1931年的那場九一八事變，更多地是一種恥辱的象徵。

日本關東軍突襲北大營，隨後展開對瀋陽的進攻。當駐紮在東北的東北軍請示張學良出兵與否時，張學良卻以「力避衝突，不準抵抗」為由，讓強大的東北軍吧東北三省拱手相讓。日本人一朝得勢，便一發不可收。

此後，數萬關東軍以迅雷之勢，幾乎沒有耗費太大的傷亡，便輕鬆將東北三省據為己有。日本以九一八侵佔東北三省，後又以東北三省為跳板，企圖鯨吞整個中國。但中華民族的奮起反抗，讓日本的美夢淪為泡沫。

當然，那些都是後話，再說回九一八事變。對於每一個中國人而言，只要提及九一八必定是氣氛與侮辱。事實上，在當時，九一八事變的發生也是引發很多人的關注尤其是在九一八事變被披露到國際社會中時，更是引發軒然大波。話說回來，九一八事變發生後不久，老蔣便向國際社會求援，希望通過國際手段來遏制日本在中國的擴張與侵略。畢竟當時的日本、中國同屬國際聯盟成員國，而此時日本對中國的進攻，無疑是違反了華盛頓條約。

基於此，西方各國在了解到，日本在中華大地上發生如此事件的時候，又會作何表態呢？日本侵佔東北之時，蘇聯的反應是很多意料之外的。事實上日本其實也無意與招惹蘇聯，故而曾多次派遣外交人員進行深入接觸。蘇聯表示：「對各國之間的衝突不干涉」。其實說白了，當時的蘇聯從某種程度上來說，是有嗲縱容日軍的意思。

至於美國，美國曾在九一八事變後，通過國際聯盟出台一項決議，即要求中日雙方恢復戰前狀態。事實上，英法兩國對於美國的做法，也是表示贊同。在那些國家看來，採用一種溫和的方式來解決此次中國東北的危機才是上上之選，而並非是向日本施壓。因為，在西方國家的眼中，日本侵佔中國東北並沒有影響到他們在在華利益，一方面這些國家想要維持與日本的合作關係，另一方面又想保住在華利益。然而，西方國家的做法無疑是助長了日本的囂張氣焰，雖說在國際社會中曾出現譴責日本的聲音，但在西方國家的利益面前，反對的聲音似乎有點微不足道了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！