8台國產旗艦手機橫向對比（上）科技美學

做這期視頻規劃的時候，還是有些感慨。

3000~4000元檔，大多數都是過去2000元的競爭者。天下英雄出我輩，一入江湖歲月催，從群雄逐鹿到大浪淘沙，從性價比當道到消費觀升級，無非三四年的時間。

有人說性價比是原罪，有了極其嚴格的成本制約，毫無疑問會限制產品的想像力。隨著大環境的演化，性價比的禁錮逐漸褪去，國產品牌的旗艦新品不約而同的上探3000 。我們列出幾款受關注的國產主力機型，市場上的熱度比較高，不少小夥伴在選購時很糾結，這期內容我們集中做個推薦。

設計

從近年的宣發策略來看，設計、人工智慧、相機是重中之重，後兩者的核心技術逐漸偏廠商側，前者相對需要和供應鏈配合研發，是產品氣質的外在表現，也是留給消費者第一印象，自然馬虎不得。

其中，包括聯想、魅族、努比亞、榮耀、小米的大部分產品都做過詳細的測試和體驗視頻，這裡簡單概括一下設計特點，之後再多花一些篇幅介紹新同學OPPO Reno 10X和一加7Pro。

其中，黑鯊2和紅魔3是典型遊戲手機的思路，不追求單一層面的硬朗或者圓潤，整機的元素相對複雜，也正是這些複雜的線條和語言，突顯硬核玩家的身份。如果你主張個性和張揚，黑鯊2和紅魔3都符合要求，設計上唯二需要考慮的是體積和燈效。

黑鯊2稍微輕巧一些，操作起來比較從容，長時間玩遊戲的壓力也會小一點。紅魔3的好處是更大的尺寸有更大的視野，犧牲些許掌控性。燈效方面，面積都比前代有所增加，在遊戲中配合起來挺有氛圍。

聯想Z5Pro和榮耀V20可以放在一起說，機械滑蓋和屏下開孔也是探索全面屏的流派。不同的是，從應用範圍和聲量來看，機械滑蓋彷彿被敲響末日鐘聲，從2018年底爭先亮相相關專利，到高調營銷最佳手感，2019年迅速歸於沉寂，主流的機型無一例外的避開機械滑蓋，被唱衰的電動升降卻用於高中低不同的價格段。屏下開孔的境遇還要好點，雖然推出的機型不多，但是有三星的頂級旗艦做背書，隨著工藝的完善，或許市場還有進一步拓寬的可能性。

聯想Z5Pro的身份有點類似改革派的知識分子，有抱負有理想，可惜錯誤的估計形勢，提出的方案也不算完美。在中端機型上的設計塗塗抹抹放進高端機型，先不談機器的做工如何，屏幕和機身上下分層和整機一體化理念相悖，導致機器又厚又重，邊緣的翹起更是減分項。

榮耀V20依然是很討好年輕人的喜好，連純色漸變都不夠特立獨行，這個納米光刻做成V型衍射光影可以讓你在人群中和而不同，紅藍配色都很奔放，融入低調的幻影收邊反而多了一些魅惑，禁慾系的感覺。

魅族16s和小米9都是常規的迭代產品，也是魅族和小米首次不再對性價比有執念的產品。魅族16s漲了500塊錢，視覺上對前代的修改不大，還是堅持不用「妥協」的奇淫巧術，但是屏幕、前置相機等諸多元器件需要單獨定製，同樣花了大價錢，才有魅族16s貫徹始終的一致性。

魅族在旗艦系列的配色向來比較克制，很少出現過於飽和鮮艷的顏色，白、黑、藍也符合魅族的氣質。

漲價最少的小米9也拿出應有的誠意，和小米8比起來，至少形象不太拖後腿，從反饋來看，積極的評價佔據比重相對更多。

過去，最美小米系列屬於小米6，重啟故事線的小米9除了在背板玻璃的工藝和色彩投入以外，更注重細節的打磨，整片背板玻璃都是弧面過渡，任意位置都有微小的曲率。雖然正面的水滴屏在眾多電動升降的全面屏中不算亮眼，邊框也中規中矩，觀感不夠極致，但是考慮整體把控和綜合進步，依然可以給到85分以上。

或許做到一加7Pro，即使漲價也抵擋不了網友們的如潮熱情，才是米粉和小米希望的樣子吧。

前後雙曲面玻璃，提升品質感的同時減輕升降結構的弊端，曲面和中框的過渡順暢圓滑，視覺和握感都要輕薄一些。實際上，一加7Pro的厚度在8.8mm，重量也有201g。

使用過程中，我們發現一加7Pro的重量分配似乎有些不均，頂部微沉，底部偏輕，頭重腳輕，容易脫手，其他類似方案的機器卻沒有這樣的情況。

比如Reno10X，比一加7Pro還要大了一圈，升降結構的體積也更大，上下的重量卻沒有偏差，相對一致。不過Reno10X中框的緩衝膠圈比一加7Pro的銜接少了一點精緻，斜切的腰線對握持感有加成，只是視覺上不如一加7Pro纖薄。

二者正面都是整塊屏幕，沒有異形切割的干擾，舒服自然，一體性很強，只有頂部極小的空間容納聽筒。四周的黑邊在2019年上市的機型中排名靠前，尤其一加7Pro底部的凈空區，幾乎沒有對手。

翻到背面，從我們手中的兩台機器來看，相似的蝕刻霧面，相似的磨砂質感，內斂的色彩表達和流行的高亮澄澈的光影效果形成鮮明的反差，阻尼感也沒有想像中的明顯，質地比較細膩。這種玻璃處理雖然在防指紋和防油污方面更好，但是觸感會比較滑，尤其是手比較乾的時候很容易手滑掉出去，裸奔一定要小心。

後置相機豎置居中排列，一加7Pro的模組存在一定的高度差，周圍還有一圈金屬圈，雖然可以保護鏡頭不被磨損，但是比較銳利割手。Reno10X平整的擺放在玻璃背板以下，沒有凸出，沒有縫隙，一眼望去潛望鏡頭經過稜鏡的折射顯的很深邃。

今年應用升降結構的機型格外多，原理不用重複講，一加7Pro是典型的直出式，除了Reno系列，同期發布的其他競品無一例外的都是這種形式。相比Reno系列的側旋升降結構，直出式的工藝成本和難度經過一年多的改進已經比較可觀，這點從千元機標配也不難看出。

速度方面，兩者彈起的速度都差不多，但是一加收回的更快，尤其是在人臉解鎖的過程中，一加7Pro給你感覺更快地完成這個步驟。

一加7Pro和Reno10X的底部揚聲器和聽筒組成立體聲，SIM卡托為了節約空間也換成正反兩面。另外，一加7Pro標誌性的三段式開關得到保留，物理操作更直觀，這也是一加的標誌性元素。

屏幕

我們挑選幾台屏幕比較有特色的機器，作為這個環節的選手。

Reno 10X：6.6英寸，19.5:9真·全面屏、2340*1080解析度、鑽石排列

黑鯊2：6.39英寸，19.5:9全面屏，1080*2340解析度、鑽石排列

紅魔3：6.65英寸，19.5:9超大全面屏、1080*2340解析度、RGB-Delta子像素排列

魅族16S：6.2英寸，18.6:9對稱式全面屏、2232*1080解析度、鑽石排列

除了紅魔3延續RGB-Delta子像素排列，其他的機器都是鑽石排列。

一加7Pro：6.67英寸，19.5:9流體曲面屏、3120*1440、鑽石排列，支持90Hz高刷新率和HDR10 認證，幾乎是現階段最高規格的屏幕之一。

整體亮度方面，測試結果如下，一加7Pro無論默認還是激發都要更高，陽光下可視性最好。

Reno10X：手動最高亮度373.3nit，強光刺激下可達405nit

黑鯊2：手動最高亮度334nit，強光刺激下可達475.2nit

紅魔3：手動最高亮度341nit，強光刺激下可達353nit

魅族16s：手動最高亮度345nit，強光刺激下可達391.7nit

一加7Pro：手動最高亮度375.8nit，強光刺激下可達573.2nit

屏佔比方面，使用真·全面屏的兩台機器分別達到88.67%和89.38%，排名我們資料庫的前列，僅次於三星S10 。魅族16s經過收窄上下留白，屏佔比也有86.6%，黑鯊2和紅魔3次之。

OLED屏幕不用過於擔心可視角度，但是四台機器在某些角度會出現一定程度的彩虹紋。

我們用機器模擬日常快速滑動屏幕測試觸控採樣率，在慢動作回放中可以看到，紅魔3的跟手度最好，黑鯊2和Reno10X緊隨其後。需要說明的是，經過我們反覆實驗，黑鯊2出現滑動斷續情況是由於定製的觸控晶元使觸控響應時間短於其他三台機器，但是由於60Hz刷新率，順滑度不如紅魔3。

我們拿來同樣90Hz刷新率的一加7Pro，解析度調至最高，二者表現如下：

畫面

紅魔3始終穩定在90Hz，而一加7Pro有些波動，但是可以保持83Hz左右，最後我們將一加7Pro的解析度將至2220*1080結果如下：

四台機器均有DC調光模式，在特定亮度下，未開啟DC調光時，四台機器都出現頻閃，開啟以後有所改善。

最後，我們使用HDR10片源進行測試，黑鯊2和一加7Pro支持HDR10視頻播放，有相關認證的機器畫面質感強烈，更真實細膩，而相同的SDR畫面暗淡，明暗的細節會有丟失。

聲效

四台機器均為雙揚聲器，其中一加7Pro支持杜比音效，接下來我們一起來聽四台機器的聲效表現。

實測紅魔3和一加7Pro超過90dB，黑鯊2和魅族16s在88dB附近。

聽筒測試中，我們使用設備模擬人耳接聽來電時聽筒音量，大家可以聽聽看。

相機

相機方面在這個價位我們選出來三台具有三攝從超廣角到長焦都具備的產品，分布是小米9，OPPOReno 10X和一加7Pro，作為對比我們用公認的拍照標杆華為P30Pro，來看看和它們的差別。

一加7Pro搭載一加有史以來堆料最足的相機。前置相機擺放在升降結構中，1600萬像素。後置主攝4800萬像素的IMX586，又是它。超廣角端1600萬像素，等效17mm，其實不算特別廣。長焦端800萬像素，等效78mm，近似實現3倍對焦，最高10倍數碼變焦。主鏡頭和長焦鏡頭支持光學防抖，除了相位對焦以外還有激光對焦，演算法方面針對HDR、場景識別、夜景、抓拍等場景進行優化。

Reno10X的4800萬像素主攝像頭和800萬像素超廣角攝像頭都很正常，1300萬像素潛望式長焦攝像頭配合演算法做到等效160mm焦段，以等效16mm焦段開始計算，實現10倍變焦，同樣主攝像頭和長焦攝像頭都支持光學防抖。

取景器流暢度上，四台機器在同一水平，但是在對焦速度上P30Pro的表現最好，小米9的對焦速度最慢，在光線昏暗的情況下，Reno10X和小米9都有拉風箱的現象。

這裡說下Reno 10X的變焦策略，1~5X之間激活主攝像頭配合進行數碼變焦，拍照界面有6X的按鈕，實際上5X以後已經啟用長焦攝像頭，我們猜測和P30 Pro類似，長焦攝像頭負責中心區域，主攝像頭補齊周圍的細節，最終長焦攝像頭配合多幀合成等演算法達到10X變焦。

接下來是實拍樣張。

先看遠景，四台機器除了色彩上有些差異，影響出片質量的問題基本沒有。切換3X變焦，Reno10X的白平衡穩定輸出，一加7Pro在雲彩部分展露更多的細節。再到5X變焦，Reno10X和一加7Pro延續優勢，小米9的色彩比較討喜。

最後切換10X變焦，放大樓梯，Reno10X的高像素使得細節超過P30Pro，小米9和一加7Pro都略微出現噪點。

這組寵物樣張，一加7Pro的畫面最乾淨，放大耳朵部分，P30Pro和一加7Pro的毛髮細節豐富。

小米9在美食樣張中相對其他三台機器的飽和度略高，一加7Pro的肉絲部分略有發白，比較真實，P30Pro的對比度最高。

來到逆光場景，P30Pro以極高的寬容度勝出，一加7Pro在解析力上更佔優。

在人像模式中，Reno10X的取景器更大，一加7Pro的邊緣部分也要略微模糊一點，除此之外，四台機器的邊緣摳像還需加強。

夜景方面，P30Pro的暗部細節更多，亮度也更高，Reno10X的噪點比較重。放大操場部分，一加7Pro和小米9的解析力不足，後者還整體偏紅。

打開超級夜景，四台機器的亮度都有提升。放大樹枝部分，P30Pro模糊一片，一加7Pro屬於正常範圍。放大遠處，P30Pro的寬容度更高，一加7Pro的解析力更好，樓頂也沒有出現過曝的情況，Reno10X的噪點要更少，整體分比較高。

第二組夜景樣張中，Reno10X的亮度略低，切換超級夜景，小米9的解析力偏弱，而這次Reno10X的細節確實不錯。

我們來到極暗環境，P30Pro成績優異，Reno10X亮度偏低，還有輕微的噪點，但是更符合拍照場景，P30Pro依然無解，Reno10X其次，小米9存在嚴重的塗抹感。切換超級夜景，小米9還是沒有細節可言，一加7Pro亮度適中，但是放大海報部分，效果一目了然。

最後來看自拍，四台機器均有美顏，P30Pro和Reno10X比較到位，只是白平衡不是很准，小米9的對比度高於其他三台機器。

視頻錄製方面，小米9的飽和度更高但是防抖演算法裁切畫面最大，一加7Pro的動態範圍更廣，整體也比較亮，大光比環境下對暗處也有顧及。防抖效果上，P30Pro和小米9沒有太大的問題。

切換前置視頻錄像，P30Pro和一加7Pro的取景器畫幅比較小，Reno10X的美顏功力不局限自拍，小米9的對比度略高。

P30Pro和小米9不支持720P/480幀持續錄像，在拍攝過程中難免會抓拍不到，給用戶帶來使用難度，Reno10X和一加7Pro沒有這方面的困擾，不用擔心錄製時間，而P30Pro和小米9我們嘗試很多次，才有一次成功。

小結一下相機部分，P30Pro的實力當做標杆應該沒有太多的爭議，但是在拍照和錄像中，卻和對手們打的有來有回，說明國產品牌的進步之快，著實讓人欣喜和振奮。未來可以預想的是，相機勢必會成為繼人工智慧之外的又一證明廠商技術積累的發力點，期待國產品牌強勢崛起，向更高端的領域發起衝擊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！