為什麼一些人談到藝術首先想到的繪畫而不是音樂呢？看完豁然開朗

談藝術先想到繪畫，我個人的體會是，聊繪畫的短文容易做到圖文並茂，而音樂不好配圖。即使勉強為音樂配了幾張五線譜和歌唱家的照片，也無人閱讀；而配幾張繪畫圖片，尤其是配幾張人體藝術油畫。文化與藝術領域是個小眾的領域，由於話題缺乏時效性，不像娛樂領域那麼熱鬧。去年，范冰冰偷稅漏稅事件一出，立即成為萬眾矚目的焦點，隨便寫點花邊新聞，再配發幾張范冰冰尺度大點的、風味十足的玉照，便能吸引來無數的圍觀者。也不像體育領域有極強的時效性和新聞性。如NBA東部決賽中的猛龍隊的小卡話題，如雙卡雙帶現象。

任何藝術都是依靠人去經營、完善、傳承的，原始社會的新石器時代是中國繪畫藝術的萌芽時期，雖然此時成熟的文字還尚未形成，人類還尚未進入文明時代，但是原始藝術審美在此時期已經萌生，並逐步從朦朧走向較為清晰而又自覺的階段，值得注意了，原始社會，成熟的文字尚未形成。

伴隨著勞動、生活用具的生產，繪畫創造在這一時期也已經得到了相當的發展，後世的諸多藝術門類都可以在此找到源頭，新石器時代，有陶器裝飾繪畫、岩畫以及諸多雕塑，這些繪畫作品都是遠古先民的重要藝術創造，上一段所說的，原始社會成熟的文字尚未形成，沒有文字，又怎會有音樂呢？

繪畫是視覺藝術，具有一目了然的審美效果。音樂是聽覺藝術，具有悅耳動聽的藝術欣賞性。相比較而言，繪畫比音樂容易欣賞和接受。對於作者來說寫繪畫比寫音樂的文章要簡單和順手，寫出的文章人們喜歡閱讀，就願意談論繪畫。而不是不願意寫音樂方面的文章，主要是辛苦地寫出文章沒有人欣賞，所以有些人談論藝術首先想到的是繪畫，而不是音樂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！