若袁崇煥不殺毛文龍。明朝還會滅亡嗎？

若袁崇煥不殺毛文龍。明朝還會滅亡嗎？

袁崇煥是明朝萬曆四十七年的進士，起初在遼東邊關任職，受孫承宗器重去鎮守寧遠。在與後金的對抗中取得了寧遠大捷、寧錦大捷等成就，後來由於受魏忠賢排擠，辭官回鄉。崇禎帝繼位後懲治閹黨，重新啟用袁崇煥，袁崇煥也不負所托，在崇禎二年擊退了皇太極，解了京師之圍，但是閹黨餘孽以袁崇煥擅自殺害毛文龍之名彈劾他，加上皇太極趁機實施反間計，使得袁崇煥最終在崇禎三年被崇禎帝所殺。雖然袁崇煥是明末抗清名臣，但是歷史上對他的評價也是褒貶不一，有對他大力稱讚的，也有對他嗤之以鼻的，其中他做的最錯的一件事就是殺了毛文龍，若毛文龍不死，明朝可能還能與後金多對抗幾年，不過最終的結局還是滅亡。

袁崇煥為什麼要殺毛文龍呢？這也怪毛文龍自己太囂張跋扈了。崇禎二年袁崇煥覺得毛文龍耗費的錢糧太多，就上書朝廷派人去專關毛文龍的軍餉，但是毛文龍也上述爭辯，後來還親自去拜見袁崇煥，袁崇煥以上賓之禮待他，他卻不謙讓，這讓袁崇煥起了殺心。不久後袁崇煥邀請毛文龍觀看將士射箭，在與毛文龍登山的途中列舉了他的十二條罪狀將他斬殺了。不過這並不是導致明朝滅亡了的主要原因，明朝的滅亡在於內部的腐敗，不是一個毛文龍能救的。

明朝立國兩百多年，最後的一百年時間裡，皇帝都沒有什麼大作為，其中嘉靖帝和萬曆帝都是二十多年不上朝，還有木匠皇帝天啟帝也是無心朝政，重用閹黨，導致朝政腐敗，朝綱不振。有這麼一句話叫「明實亡與萬曆」，這也是有一定道理的，就是因為萬曆帝掌握天下大權卻不做皇帝該做的事，沒有很好的決策能力，若不是有一幫大臣撐著，明朝就真的亡與萬曆了。不過明朝是在萬曆年間開始出現滅亡的跡象是不假的。

後來明朝又經過一月太子朱常洛和木匠皇帝朱由校的治理，更顯頹勢，皇位傳到崇禎帝手裡是已經變成了一個燙手的山芋了，此時的大明想要復興太難了，崇禎帝雖然理想遠大，但是自己也沒有什麼真的才能，疑心還非常重，都說用人不疑，但他還是把明朝在遼東最後的王牌袁崇煥殺了，更顯得自己的無能。當然袁崇煥殺了毛文龍也是不對的，但是在當時的情況下，毛文龍割據東江，為人十分囂張，不是很聽話，是袁崇煥管轄遼東的一塊絆腳石，所以袁崇煥才設計殺了他。等到崇禎帝殺了袁崇煥，大明一下損失兩位大將，就真的不是後金的對手了。

不過即使這二人沒死，也改變不了明朝滅亡的結局。明朝的滅亡時無可挽救的，皇帝無能，官員腐敗，加上當時正處於小冰河時期，天災不斷，糧食減產，百姓的日子越來越難過，一個政府如果不能讓百姓吃飽飯，那麼反對它的人就會多起來，李自成領導的農民起義軍也就應運而生了，明朝內要面對農民起義，外要對抗後金襲擊，卻還要堅持兩線作戰，如此失敗的策略怎麼可能會不滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！