當年幫孫小果逃脫死刑的，這次一個也跑不了

胡錫進談孫小果案：通報並沒有能夠回答人們對孫小果逃脫死刑是怎麼做到的這一真正的核心質疑，所以輿論第一時間的不滿反應應當說在很大程度上是正常的。

胡錫進微博原文截圖

雲南省官方今天通報了孫小果案的有關情況，其中詳細介紹了孫小果生父、養父、母親及其他親屬的身份。輿論場一直懷疑孫小果的生父是名高官，但是通報顯示，其生父陳某是「昆明某單位職工」，母親和繼父分別是普通民警和基層幹部。這一通報引起強烈反響，人們的質疑又進了一步：普通人家就能夠讓一個死刑犯輕易回到社會，並且搖身一變又在夜場呼風喚雨，這究竟是怎麼一回事？

老胡認為，在眾目睽睽之下就孫小果案做通報，搞造假意味著完全不可承受的風險。因此老胡相信雲南省通報內容的真實性。然而，通報並沒有能夠回答人們對孫小果逃脫死刑是怎麼做到的這一真正的核心質疑，所以輿論第一時間的不滿反應應當說在很大程度上是正常的。

孫小果逃脫懲罰的過程存在公職人員的重大徇私枉法情節，這不僅是公眾的常識性認識，而且請大家注意，雲南的通報中談到已有11名司法機關人員被採取留置措施，他們顯然涉嫌當年為孫小果提供了非法庇護。這反映了調查機構對案情的初步認定與公眾是一致的。

孫小果案這次重新回到公眾視野，是從中央掃黑除惡督導組和雲南掃黑辦把此案揪出來開始的。這表明，官方沒有高舉輕放，讓這件事糊裡糊塗過去的意思。老胡相信雲南省這一次會徹查此案，但這個過程會一步步展開，做不到所有正義的結果一夜之間都降臨在我們的面前。我相信，上述通報決不會是雲南省圍繞孫小果案的最後一次通報。

大家知道，當下中國官方的這類調查非常重嚴謹，目前各地官方圍繞敏感事件只通報確鑿的信息，沒有結論的事情一般都不說，這造成了無法滿足互聯網的大量信息需求，因而留下很多想像空間的情況。老胡過去經常主張，出了敏感案件，官方應該第一時間召開記者會，有多少信息就通報多少，但我後來發現，這在中國現階段根本實現不了。

原因是，當下官方的責任追究體制很嚴格，這讓一些官員就敏感案件在記者會上做臨時性回答構成了很大風險。大家想一想，記者們什麼都問，而且對官員的回答寫報道時也會發揮，導致官員的個別詞句很容易被揪住，形成次生輿論焦點，給他們帶來巨大麻煩，所以很少有人願意抗這個雷，最好的辦法就是把事情搞清楚了，寫成準確的通報新聞稿，有責任也是大家共擔的。

然而這就造成輿論的信息饑渴，通報的內容永遠跟不上新的追問。有時通報了，引起的新追問比之前的還激烈。這是當下輿論場的一個僵局。如何突破這個僵局，改善圍繞敏感案件官方與輿論溝通的效果，我認為這已經是國之大事。

來源：@胡錫進

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！