5G信號會致癌？還會損害DNA？別信！

這兩天，有關「5G信號會致癌」的傳言在網上流傳。傳言稱5G會導致心臟節律改變、基因表達改變，甚至會損害DNA、會致癌。最近，某國內門戶網站CEO也在公開場合對5G的電磁波安全進行質疑。這些究竟是真的嗎？

網傳消息截圖

解放日報·上觀新聞記者搜索發現，網上流傳著不少關於「5G信號危害人體健康」的文章。其中，有一篇題為《不可告人的秘密——可怕的頻率: 5G時代的潛在危險》的文章稱：在世衛組織（WHO）下屬國際癌症研究機構（IARC）的分類中，RFR（Radio Frequency Radiation，射頻電磁輻射）屬於2B致癌原，使用行動電話可能導致腦瘤；而5G就是一個「潘多拉鐵盒」，它允許機器（比如手機）之間實現近乎「無縫」的通信，低水平的RFR暴露，也會導致癌症等一系列病症。

所謂的「5G信號輻射」，屬於射頻電磁輻射。射頻電磁輻射又被稱作射頻輻射，是電磁波的一種形式，它由在空間中輻射的電磁波和磁能組成。射頻輻射是非電離輻射的一部分，是頻率在100kHz-300GHz的電磁輻射。

日前，工信部直屬中國通信產業權威媒體《人民郵電報》，通過微博發布《5G時代，我們要擔心射頻輻射嗎？》一文，對「5G信號會致癌」的說法進行闢謠。文章解釋，早在1996年，世界衛生組織（WHO）制訂了「國際電磁場計劃」，以調查人體長期暴露在極低頻電場和磁場中是否會危害健康，我國也曾加入其中。最終該項目於2008年發布了評估結果與建議：迄今為止，沒有任何研究表明存在一致的證據，證明接觸射頻場強度低於造成組織發熱的限值，會產生不良健康後果。美國食品藥品監督管理局（FDA）在2018年的一份聲明中指出，目前手機射頻能量還是在安全限制內的，對公眾健康沒有太大影響。美國環境保護局（EPA）和美國國家毒理學計劃（NTP）也沒有正式將射頻輻射列為致癌物質。這篇文章還提到，射頻輻射的能量只能輕微移動或振動分子中的原子，而不足以電離它，比X光射線和伽馬射線等高能輻射安全得多。這證明，射頻輻射不會通過破壞DNA而導致癌症。

那麼，《不可告人的秘密——可怕的頻率: 5G時代的潛在危險》中提到的「國際癌症研究機構將射頻輻射列為2B致癌原」，是怎麼回事？

記者了解到，國際癌症研究機構是世界衛生組織下屬一個專業機構，它在2011年底把手機輻射列為可能導致人類癌症的物質（2B類）。「2B類」中的物質，是被認為「可能對人體致癌」的。但是，這些物質在動物實驗中發現的致癌性證據尚不充分，對人體的致癌性證據有限。同樣被列入2B類的可能致癌物質還有鹹菜、糖精和咖啡。因此，世衛組織定義的「可能致癌」，更多的是分類學上的意義。

資料顯示，「5G」的佔用頻段包含sub-6G和毫米波頻段兩種，其中sub-6G頻段的熱效應已經被核實，不會危害健康。而利用毫米波（mmWave）提高數據傳輸速度是5G技術的最大突破之一。毫米波頻段會不會影響健康？闢謠文章指出，基於現行標準的研究表明，目前依然不需要對毫米波過分擔心。科學實驗表明，在10毫瓦/平方厘米下持續8小時的60GHz毫米波輻射，不會引起眼部損傷。同時，相似條件下的皮膚實驗表明，它也不會對人體造成危害。

對於4G和5G通訊基站的輻射大小，據《經濟日報》報道，網路提速和基站輻射增值無關。4G和5G網路速度更快，不是靠增強通訊基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬，就像拓寬高速公路一樣。在4G時代，頻率帶寬大大提升，用戶覺得網速更快了，但4G通訊基站的輻射標準並沒有改變，還是要小於40微瓦/平方厘米。未來的5G通訊基站也是一樣。而且，通訊基站覆蓋越密，手機信號接收才越好，用戶受到的電磁輻射反而會越小。

（本文由祖北辰協助校對）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！