一戰德國已經被義大利坑過，二戰為何又要結盟？四點原因引人深思
我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
縱觀歷史，人們可以發現一個很有趣的現象，義大利雖然戰爭能力很差，但卻總是能站在德國身旁。一戰初期，義大利王國便以德國盟友的身份強勢介入戰場，結果其表現卻令人大跌眼鏡——義大利軍隊不僅打不了硬仗，甚至於敵方恐嚇一下就會主動撤退，然而卻偏偏喜歡招惹其他小國，最後又還得叫德國來幫忙。等到最後，義大利乾脆直接拋棄德國，轉身投入協約國懷抱。按理說對於這樣的「豬隊友」，德國應該吸取教訓，為何二戰時德國又再次選擇義大利作為盟國呢？在子淵看來，這其中主要有四個方面的原因。
打開今日頭條，查看更多圖片
▲一戰義大利軍隊舊照
首先是歷史遺留問題。法蘭克國王路易一世去世時，由於對於三個兒子的領土及權利分配不均，導致三人相互攻伐。最終，三人於公元843年簽訂《凡爾登條約》將王國一分為三，形成西法蘭克王國、中法蘭克王國和東法蘭克王國，而這三個國家便是法蘭西王國、義大利王國和德意志第一帝國的雛形。雖然當初三國分立的初衷是為了保持彼此和平，不過歷史上三國統治者總有渴望統一的心愿，彼此之間更是齟齬不斷，拿破崙時期法國更是攻陷了義大利，「干翻法國」也因此成為義大利參與兩次世界大戰的重要動機之一。至於德國又一心推崇血統論，想要恢復法蘭克的昔日榮光，兩個國家因此一拍即合。
▲法蘭克王國分裂示意圖
第二，兩國在意識形態上高度一致。直到現在，很多人都認為德國是「血統論」的發源地，其實真正「發明」血統論的人是墨索里尼，當時義大利身為一戰戰敗國，正處於內憂外患之時，墨索里尼靠著血統論成功竊權。而在德國，一位充滿野心的青年參照這一思路，發動了著名的「啤酒館暴動」，最後也奪權成功，德國與義大利的國家意識形態達到空前一致。正是這種高度的一致與歷史遺留問題，使得義大利成為德國盟友的第一人選。
▲墨索里尼舊照
第三，德國當時也別無選擇。首先由於意識形態方面的問題，蘇聯是肯定不會和德國結盟的，而同屬「歐洲四強」（歐洲人看不上俄羅斯）的英法兩國在嗅到戰爭氣息之時已然心照不宣地抱團取暖，雖然彼此沒有公開宣布結盟，但明眼人都能看出其中的曖昧，在這種情況下德國有兩種選擇——要麼與同屬「四強」的義大利結盟，要麼就與歐洲小國組成同盟或者遠交近攻。
▲二戰德軍舊照
不過對德國而言，與小國結盟不符合本國利益。首先，歐洲小國們無法保證能夠給德國提供充足的後勤物資，甚至很可能還需要德國救濟，反觀與義大利結盟，後者不止可以提供物資，整體也算是兵強馬壯，雖然其實力不如英法，但好歹也算是歐洲老四。
▲經濟大蕭條時期美國孩童領取救濟
第四，則是經濟方面的聯繫。英國和法國都是老牌資本主義強國，底蘊比較深厚，義大利和德國則算是後起之秀，屬於新興列強。在經濟大蕭條席捲全球後，英國和法國尚且可以依靠自我調節和吃老本來度過危機，但德國與義大利顯然不具備這樣的實力，他們只能另想它法。在這樣的背景下，兩國產業又高度融合，義大利既需要來自德國的資源，又需要德國市場，因此兩國經濟聯繫緊密。所謂「經濟基礎決定上層建築」，經濟上的聯繫和融合，也決定了兩國在政治及軍事上的合作。就這樣，兩國聯手踏上了一條不歸路。
參考文獻：
《歐洲通史》《列國志：義大利》
微信公眾號：趣觀歷史，每日為您甄選好玩有趣的歷史。
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條客戶端查看）
歡迎加入世界史愛好者同盟，增長見識、開拓眼界、積累談資、結交知己、收穫友情。子淵在這裡與你不見不散~
