當前位置:
首頁 > 最新 > 突發!IEEE限制華為相關專家參與審稿!

突發!IEEE限制華為相關專家參與審稿!

美國對華為的「圍剿」繼續升級,本應是凈土的學術圈也被「攪渾了」。

剛剛,一則IEEE內部郵件曝光,要求「清除」華為員工。剎那間,學術圈「炸鍋」,「學術無國界」「契約精神」等話題引發熱議。

今日,IEEE在一封內部郵件中表明,由於美國商務部將華為列入黑名單將限制華為相關專家參與審稿。

郵件大致內容如下:

美國已將華為列入「實體名單」。因此,我們無法讓華為的同事作為審稿人或者編輯對我們的期刊進行同行評審(詳見附件IEEE FAQ文檔第12項)如果我們繼續這樣做,可能會產生嚴重的法律影響。

從FAQ文件里的同一段內容來看,我們似乎可以讓華為的同事留在我們的編輯委員會,但他們不能參與任何論文的審閱,直到華為從BIS名單中刪除。

在這個時候,我認為我們別無選擇,只能遵守這些新規定,我強烈建議這種做法。我建議採取以下步驟:

如果你們的編輯部有華為的同事,請先告知他們,並向他們說明情況。

一旦你通知了這些編輯,請給所有編輯發郵件,告訴他們不能再讓華為的同事做審稿員了。如果現在華為的同事手上剛好有被分配的論文,請建議他們找其他人代替一下。(此部分內容來源新智元)

隨後,更詳細的郵件內容也被IEEE會員曝光:

關於IEEE

電氣和電子工程師協會(IEEE,全稱是Institute of Electrical and Electronics Engineers)是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會,是目前全球最大的非營利性專業技術學會,其會員人數超過40萬人,遍布160多個國家。IEEE致力於電氣、電子、計算機工程和與科學有關的領域的開發和研究,在太空、計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域已制定了900多個行業標準。

自成立以來IEEE一直致力於推動電工技術在理論方面的發展和應用方面的進步。作為科技革新的催化劑,IEEE通過在廣泛領域的活動規劃和服務支持其成員的需要。

IEEE被國際標準化組織授權為可以制定標準的組織,設有專門的標準工作委員會,有30000義務工作者參與標準的研究和制定工作,每年制定和修訂800多個技術標準。

其中比較出名的是IEEE 802委員會,它成立於1980年2月,它的任務是制定區域網的國際標準,取得了顯著的成績。

華為與IEEE的淵源

據了解,近幾年來,每年入選IEEE Fellow的中國人或華人約佔1/3,足見華人學者在這一領域的貢獻。2012年,IEEE中國曾舉辦「IEEE期刊主編大搜尋」活動,當時已有近百位中國學者擔任IEEE各種期刊的主編、副主編、編委等職。

華為更是早在2009年,就獲得IEEE標準組織年度傑出公司貢獻獎。值得一提的是,2018年5月14日,IEEE在其官網上正式發布IEEE 1901.1-2018標準,華為與IEEE PLC-IoT IC(產業連接活動)工作組、中國國家電網以及全球其他合作夥伴們通力協作,共同促成了該標準的正式發布。華為一直積极參与IEEE P1901.1標準化活動,在標準的制定過程中,華為做出了重要貢獻,其中包括貢獻了草案標準的關鍵部分。

雙方最近合作在2019年1月,華為在深圳成功舉辦IEEE P2413工作組會議,推動IEEE智慧城市參考架構標準進程。

學術圈不再「清凈」

今日,「IEEE禁止華為的同事擔任審稿人或編輯」的郵件曝光,頓時引爆了學術圈,學術人士強烈抗議。

通信業知名觀察家項立剛表示:「美國打壓華為這事,應該是一次非常好的愛國主義教育,同時也撕開了很多謊言的面紗,什麼學術無國界,市場經濟、自由、公正,能少講這樣的笑話嗎?

南京大學教授周志華針對此事,連續發表微博:「竟然不允許華為的專家給IEEE期刊處理稿件審稿了,赤裸裸地干涉學術。IEEE只是在美國註冊,建議圈內IEEE各級管理層的專家向IEEE提議改到瑞士之類去註冊。更重要的是,大家多支持國內優秀期刊(不僅中文刊,尤其是國內出版的英文國際期刊),例如《中國科學:信息科學》、計算機的《FCS》、綜合的《NSR》等。」

這件事損害的並不是華為,所有IEEE的出版物都照樣能看,何況即便不給看,互聯網上什麼看不到。它禁的是華為專家為期刊提供審稿服務。打個比方,花園的花大家都能看,現在華為被禁止無償義務澆水施肥,損害的是國際學術社區。」周志華說。

杜克大學陳怡然這樣說:你有拿過華為的科研經費也不能作為審稿人。以後各個國際會議技術委員會裡面的國內老師們可以集體退群了。看來是時候歐亞兩洲起一個自己的IEEE/ACM玩了。

這件事不僅驚動了學術圈,已經持續發酵,網友熱議不斷升級。「科學雖沒有國界,但科學家有自己的祖國。」

微博網友:「禁止華為給IEEE審稿大概是這世界上最愚蠢的事情之一。這甚至都不是禁止知識流向華為的專家,是禁止知識從華為的專家流向世界。」

結語

正如周志華教授所說,這件事損害的並不是華為,損害的是國際學術社區。

真的「學術無國界」?對於此事,您有何看法,請留言告訴我們您的態度!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 芯師爺 的精彩文章:

TAG:芯師爺 |