金庸筆下一大漏洞，此二派名字一樣，武功卻不同，創派祖師也不同

金庸筆下的武林中最重要的兩個字是啥？在筆者看來，無疑就是「傳承」二字，金老的作品區別於其他武俠小說作品最大的區別就在於他各部作品雖然主線都相對獨立，但回歸到武林總體來看卻是一脈相承的，這一點從金老筆下多部作品中都能看出。

以丐幫為例，雖說《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》成書在《天龍八部》之前，但從時代背景來看，《天龍》時代的丐幫無疑是最早的，由於金老曾在《射鵰》中提到丐幫絕學降龍十八掌曾經有三掌失傳，後由洪七公補全了三掌，這才湊齊十八掌，不過當《天龍八部》一出，便產生了劇情上的漏洞，因為在《天龍八部》中這降龍十八掌並未失傳，於是在新修版的兩部作品中金老分別修改了部分劇情，將降龍十八掌、打狗棒法的傳承寫得更為詳細了，原著道：「過得多年，丐幫出了一位少年英雄，為人穩重能幹，人緣甚佳，群丐公議，推之為主。各人尊重蕭峰願意，送他去靈鷲宮，先由虛竹考核認可，再傳他打狗棒法和降龍十八掌。這少年幫主不負所托，學得神功，又將丐幫整頓得蒸蒸日上，竟爾中興，丐幫自此視靈鷲宮為恩人。 」也就是說這兩門功夫從虛竹那兒傳回了丐幫，並且在《射鵰》中也刪除了洪七公補全降龍十八掌的劇情，如此改動只為了讓各部作品之間關聯更為緊密。

同樣能夠證明這一點的還有一位武林高手，那人即是獨孤求敗，此角色武藝冠絕天下，可是卻從未正式登場，只是在《神鵰俠侶》一書中提到他「縱橫江湖三十餘載，敗盡天下英雄」的事迹，還有楊過學了他的武功，不過你也許不知道，在《鹿鼎記》中也有關於他的描述，那是借澄觀和尚之口道出：「古人前輩說道，武功到於絕指，那便如羚羊掛角，無跡可尋。聽說前朝有位獨孤求敗大俠，又有位令狐沖大俠，以無招勝有招，當世無敵。」這裡不僅將《射鵰》與《鹿鼎記》聯繫起來，順便還把《笑傲江湖》串聯了一下，說明金老筆下的武林以及武功體系都是一脈相承的，這一點很重要。

似乎金老從來沒有寫過兩門完全一樣的武功，更不可能寫重複兩個門派，而本文要提到的這麼門派卻是例外，這到底是一個門派出現了漏洞，還是原本就是兩個門派用了一樣的名字？各位看官自己斟酌。

此派即是華山派，金庸筆下曾兩次出現過這個門派，一是《笑傲江湖》中的五嶽劍派之一的華山派，此書中華山派是作為「主角門派」登場，岳不群是最大反派，其大弟子令狐沖則是主角；而另一個華山派則是登場於《碧血劍》中，出現了穆人清、袁承志、歸辛樹等一眾高手，不過這兩派都叫華山派，但卻有不像是同一個門派。

《笑傲江湖》中的華山派最出名的武功是什麼？並不是那華山劍法，這種以「地名」為名劍法其實並不能說明什麼問題，反倒是岳不群所用的紫霞神功才是華山派最強的武學，而眾所周知，華山派的創派祖師應該是那全真七子之一的郝大通，《笑傲》中的華山派應該就是由郝大通所創。

那麼《碧血劍》中的華山派呢？原著中袁承志拜的祖師爺卻又不是郝大通，原著道：「那老人取出一幅畫，畫上繪的是一個中年書生，神態飄逸。那老人點了香燭，對著畫像恭恭敬敬的磕了頭，對袁承志道：『這是咱們華山派的開山祖師風祖師爺，你過來磕頭。』」風祖師爺？這又是誰？有人說這是《笑傲江湖》中的風清揚，但風清揚並不是華山派祖師爺，而且風清揚也不是什麼書生，顯然，這與風清揚的描述不同，而《碧血劍》中的華山派所用的武功沒有紫霞神功，反而用的是十段錦、破玉拳、劈石拳、伏虎掌法、鐵指訣等武功。

那麼華山派祖師爺究竟是誰？又是郝大通，又是姓風的書生，這是金老的筆誤么？或者說是另一種解釋，這兩部作品中的華山派壓根就是兩個不同的門派，只是剛好都以華山為據點，才取了一樣的名字？但這似乎又不符合金庸筆下「武林傳承」的特點，所以你更傾向於哪一種說法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！