以前的塞班系統好用佔用內存小為啥被淘汰了？

以前的塞班系統好用佔用內存小為啥被淘汰了？

還是用戶體驗為準，其實怎麼說呢！之前芬蘭人造手機就是實惠耐用，所以我們經常說諾基亞手機的可以砸核桃，當然還有防水防塵，只是我們沒有接觸。而且從發展來看，他的思路基本上沿用的是PC的思路，手機頁面布局採用分級式，想聽歌，就必須通過鍵盤或觸屏從首頁到程序到音樂文件層層打開等等，所以這樣的一款系統雖然很好用，但是並不是完美的。

因為在iPhone發布之後，人們體驗到了ios系統強大，原來全面屏只需要一個按鍵就可以，全觸屏的操作，使用起來更加的方便，而且基本上不需要學習的成本。07年08年iPhone和安卓的面世，也是觸屏的新起點。

而且從系統方面來說， Nokia產品設計太偏執於成本控制和硬體的質量,而忽略了交互性, Symbian上很多軟體你要"學習"如何使用，而且即使是同一款系統，運行在不同機型上的系統也有細微的差別，所以往往要對眾多的機型進行適配，正是因為如此，其實從體驗上面來說是不錯的，但是設計和實用性沒有之後的機型簡單。再加上人們對於新鮮事物的追求。

自2009年底開始， 摩托羅拉、三星、LG、索尼愛立信等各大廠商紛紛宣布終止研發塞班平台，伸手擁抱綠色機器人Android，同年第三季度，諾基亞出現十年來的首次虧損。由於對新興社交網路和Web 2.0內容支持欠佳，塞班占智能手機的市場份額日益萎縮， 至2010年僅剩38%。再到2011年初，諾基亞宣布與微軟成立戰略聯盟，推出基於Windows Phone的智能手機，逐步放棄盛極一時的塞班，霸主倒下了。

不是被淘汰，而是跟不上時代的步伐，安卓系統和ios系統到來，其實相比塞班系統更加的先進，而且使用體驗要更好，而且哪個時候安卓手機的相對降價很低，而當時的諾基亞手機價格依然是很高，所以我們的選擇有了改變，而隨著用戶越來也多，安卓手機也就走上了正軌，以及iPhone的設計和系統的也吸引了很多。

總結

其實我在上大學的時候正好是11年的時間，高中沒有手機，大學的時候買個功能機，最後到了宿舍發現都開始用中興的V880了，其實對於塞班系統，沒有長時間的使用，而是有同學有諾基亞的手機，相比安卓手機來說確實有點笨重，而且雖然反應速度很快，但是外觀設計和使用使用感覺怎麼說呢！沒有安卓手機好。

塞班系統雖然不錯，淘汰的原因最重要的還是因為時代在進步，而且人們早起對於智能手機還不是很感興趣，再加上諾基亞的手機價格相對較高，而安卓手機的價格相對更低，所以更加容易引起人們的注意的，還有用戶體驗和外觀設計方面等等原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！