三國六大非主流謀士，有兩位堪比郭嘉、荀彧

說到非主流謀士，有人立馬跳出來說：李儒

抱歉，《三國志》查無此人！

他的那些被人熟知的段子都是《三國演義》杜撰出來的。

倒是在《後漢書》中記載他的一件事情：擔當了漢少帝的郎中令，然後去毒殺了漢少帝。

僅此而已。

並不見他有其他什麼謀劃，頂多算一個善於下毒的隨從而已。

那陳宮應該算出色的謀士吧？

也許吧！

陳宮跟了呂布，就好比范增跟了項羽，驚人的相似。

范增是什麼人？項羽的「亞父」，好出奇謀。

他曾隨項羽攻入關中，勸項羽消滅劉邦勢力，未被採納。

後在鴻門宴上多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲藉機行刺，終未獲成功。

而歷史上的陳宮，是以反叛曹操出場的，被後插主公一刀，有點不太光明磊落。

也許是他真的看不慣曹操的某些行為，他要是投靠劉備就好了，偏偏跟了個呂布。

後來周旋於幾股勢力之間，才能是不可低估的。

他最著名的謀劃就是下邳被圍時的」呂布出城，我來固守，掎角之勢「，呂布沒採納。

不過出城又能怎麼樣？曹操又不虛你，呂布的步騎跟曹操先前也交鋒過不少次，都是敗多勝少。

士為知己者死，既然選擇了這樣的一個主公，也就只能認命了。

陳宮和范增最後的結局都是悲劇收場。

一個出色的謀士首先要善於為自己選一個好主公，所以在這一點上陳宮就大打折扣。

特殊時期，適當的改換門庭也並非就是不道德。

荀彧、郭嘉不就是先跟了袁紹後再投靠曹操的，後世也沒人說他們不道德。

話鋒一轉，我們接下來說一個冷門的——韓遂心腹：成公英

此人中平末年就成為了韓遂的心腹，想來歲數也不會太小。

史載的事迹有兩件，第一件就是勸諫韓遂。

魏略：「建安中，約從華陰破走，還湟中，部黨散去，唯英獨從。」

此時是建安十七年左右，韓遂與馬超反曹操，被打爆了，當時韓遂逃跑，隨行的只剩下成公英。

當時老賊骨頭韓遂情勢非常窘迫，他的女婿閻行居然要割了自己的頭去投降曹操。

話說這閻行非常厲害，年輕時就有點名聲，參與了韓遂早年和馬騰的較勁。

當時閻行以一根斷了的矛抽中了馬超脖子，差點要了錦馬超命。如果矛沒折，馬超恐怕就糟糕了。

曹操打爆韓遂後，扣了閻行家人，還特意給他寫信有意招攬。韓遂怕閻行反叛，把女兒強塞給了他。

結果人家閻行該反還是反了，一點沒留情，這事兒乾的是賠了女兒又折兵。

於是這會兒的韓遂發出了很無奈的嘆息：「今親戚離叛，人眾轉少，當從羌中西南詣蜀耳。」

這時候劉備已經入蜀協助劉璋防範張魯了，我估計他是想要鑽進蜀中去投靠老劉。

然後成公英勸他：「興軍數十年，今雖罷敗，何有棄其門而依於人乎！」

但韓遂有點心灰意冷，無奈的問他：「吾年老矣，子欲何施？」

成公英提出的策略是：「曹公不能遠來，獨夏侯爾。夏侯之眾，不足以追我，又不能久留；且息肩於羌中，以須其去。招呼故人，綏會羌、胡，猶可以有為也。」

曹操不可能親自追他們這麼遠，敵人也就一個夏侯淵。但以夏侯淵的情況，也拿他們沒辦法。

所以穩妥的辦法應該是跑到羌人的地盤，找老相好們再次聚集勢力，頑抗到底。

事實證明，這番判斷是完全正確的。曹操當時的狀況，確實無法常駐西線。

韓遂就帶著自己僅剩的男女數千人投靠了羌人，因為以前的交情，得到了羌人的庇護。

後來夏侯淵回軍，留下了叛徒女婿閻行，於是韓遂和成公英聯合羌胡數萬反攻倒算，閻行嚇尿了要跑路。

悲催的是當其時一輩子造反的韓遂終於咽氣了，成公英不得已投降了曹操。

曹操得到成公英後非常高興，以為軍師，封列侯。

某次出獵時，玻璃心曹操拉著成公英的手問他可以為韓遂盡節，難道不能給我盡忠嗎？

成公英哭著說要不是老主人掛掉了，我都不會來這兒。

老曹估計心裡一邊碎碎念怎麼竟碰上這種得到肉體得不到心靈的事兒，一邊親敬之。

後來成公英再出場，就是曹丕時代的事兒了。

魏略裡邊說：「延康、黃初之際，河西有逆謀。詔遣英佐涼州平隴右，病卒。」

這事兒在張既傳里也寫了一筆。

胡騎數千，因大風欲放火燒營，將士皆恐。既夜藏精卒三千人為伏，使參軍成公英督千餘騎挑戰，敕使陽退。

胡果爭奔之，因發伏截其後，首尾進擊，大破之，斬首獲生以萬數。

張既派時任參軍的成公英去詐敗，勾引敵軍追趕，然後兩頭夾擊，得到了很不錯的勝績。

根據曹操把他任命為軍師，還有作為張既的參軍兩件事來看，此人的本職就是軍謀。

結合勸諫韓遂的言論，可見成公英屬於頭腦非常清醒，對局勢判斷很準確的那類人。

最難得的就是他的忠貞，韓遂濃眉大眼的女婿都叛變的節骨眼，對老賊骨頭依然不離不棄。

他在西涼軍人集團里屬於非常少見的異類了。

可以想見，從中平末年開始，他就作為韓遂的謀士，為其造反叛亂的大計出謀劃策。

這個中平末年有多末，無法估計，就取最低值，中平六年好了。

從中平六年，到韓遂掛點的建安二十年，這中間是尼瑪長達二十六年的時光。

也就是說，韓遂在西涼和那一群凶神惡煞還有羌胡們相愛相殺的時光里，都有成公英的足跡。

另外袁紹賬下的田豐和沮授，可以說是最出色的非主流謀士了。

沮授之於袁紹，就好比荀彧之於曹操；

田豐之於袁紹，就好比郭嘉至於曹操。

史書上說沮授：少有大志，擅於謀略。

他在袁紹賬下是監統內外、威震三軍，幫助袁紹奪取青州、并州、幽州而統一河北。並且對袁紹提出奉迎天子，反對諸子分立，提出三年疲曹的戰略規劃。

也就是說他主要是搞人事、搞大規劃的。

是不是很荀彧？

可惜的是，後來袁紹越來越不信任他了。

沮授提出的有利意見，袁紹一概不聽。倒是郭圖出的一大堆餿主意，袁紹一聽一個中。

而田豐的才華更多的體現在料事如神、敢出險招。

比如田豐曾經勸袁紹襲許都劫天子——這風格跟郭嘉一樣犀利。

曹操東征劉備時，田豐勸袁紹打許都。

……

官渡之戰大敗，田豐在獄中一聽這消息，就知道自己死期將至——料事如神。

袁紹有這樣的兩位人才，而不能用，活該失敗。

沮授和田豐，把名節看得太重，屈忠與這樣的庸主，可惜了！

若跟了曹操，那就是曹營七謀士；

跟了劉備，那就是法正、龐統。

值得一提的還有荊州的謀士：蒯良，蒯越。

蒯（kuǎi）家，是荊州南郡的望族之一，蒯越早年就頗具名望、長於計略。

十常侍之亂的時候，大將軍何進就曾問計與他。

蒯越勸何進要先發制人，儘快把宦官殺掉。

但何進猶豫不決，蒯越因而預料何進必會敗亡，於是便向何進申請出任為汝陽令。

果不其然，何進最後為宦官所害, 蒯越卻轉危為安。

後來劉表新任荊州刺史，當地宗賊橫行，土霸王丑流氓到處為非作歹。袁術又在南陽蠢蠢欲動，對荊州虎視眈眈。

蒯良，蒯越正好是當地的名士。

於是劉表就把他們請過來，問計與他們。

蒯良說：當政者能夠並行仁義，百姓自然會樂于歸附，徵兵亦不再會是問題。

這話一聽就冠冕堂皇，但是不夠實際。

然後蒯越補充：」治平者以仁義為先，治亂者以權謀為先。「

我兄長剛剛說的也沒錯，但是現在是亂世，亂世就得使用一些權謀、武力才行。

得來點什麼陰招呢？

越有人脈，認識當地黑白兩道，我派人把那些當地宗賊首領邀請過來，凡是殘暴無道的統統殺了，然後再安撫收編他們的部眾。

如此一來，本州的軍民和百姓，都會因為閣下的恩德而扶老攜弱而至。

只要荊州八郡都安定了，那麼根本就不懼怕袁術來犯了。

蒯良和蒯越是三國很早就意識到亂世局勢，懂得營造輿論氛圍，吸引人才，同時下狠手整治當地豪強的人物。

有謀略，有手段，黑白兩道，軟硬兼施，厲害。蒯良代表光明正大那一面，蒯越代表陰謀詭計那一面，缺一不可。

所以後來曹操都說：不喜得荊州，喜得蒯越。

《通鑒輯覽》說：蒯良兄弟數語，當時所僅聞，昭烈偏安之業，有與此暗合者，表不能善用之耳。

作為偏安割據，他們做得實在夠好了。

當然了，三國的非主流謀士遠遠不止這些， 你還知道哪些非主流謀士？並且值得一提的，歡迎留言給我，下次再續。

寫在最後：喜歡三國和歷史的朋友，歡迎關注筆者公眾號「三國故事」，有些很精彩，有些很逗比，感興趣的可以訂閱一發，多謝支持

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！