美國法律允許教師為安全帶槍上課,卻讓黑人學生憂心自己會更危險
5月8日,美國佛羅里達州通過一項新法案,法案允許教師上課時攜帶槍支,這讓黑人群體憂心忡忡:他們擔心教師持槍合法化後,自己將陷入更加危險的境地。
自2018年2月佛羅里達州發生重大校園槍擊案以來,美國已經有好幾個州採取行動,通過教師持槍上課的措施來保護學生安全。
不過有黑人及其家長擔心,法律允許槍支被帶入教室將使黑人、拉丁裔以及印第安學生陷入危險之中,他們認為自己比白人學生受到更嚴厲法律約束,教師持槍合法化可能會讓自己受到的威脅更大。
5月8日,佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯簽署了一項新法案,該法案允許教師在接受培訓後攜帶槍支進入教室。這項新法案是一系列學校安全改革一部分,它解除了該州早些時候禁止教師攜帶槍支上課的禁令。
與此同時,這項法案還擴大了該州已經實施了一年的「監護人」計劃範圍。此前的「監護人」計劃只允許受過訓練的學校官員和工作人員攜帶槍支進入校園,並不允許所有教師都持槍上課。
新法案將於2019年10月1日起正式生效,可奇怪的是,包括黑人在內很多人都提出了反對意見,佛羅里達州多個縣的教師也拒絕持槍上課。
此外得克薩斯州參議院議員們最近也通過了一項法案,該法案允許得州一些學校工作人員擔任非正式保安,並在接受培訓後攜帶槍支進入校園,該法案加強了同時也加強了該州的「校警計劃」。
有美國媒體報道稱,得州目前有170名可以自由攜帶槍支的校警。起初他們的槍支受到嚴格管控:槍被鎖在特定柜子里,搬運槍支也由法警執行,校警幾乎碰不到槍。
對此一些支持者認為,佛羅里達州和得州允許教師持槍上課,這有利於教師在校園槍擊案發生時迅速做出反應,從而保護學生生命安全。不過這項法案卻遭到很多學生、立法者和一些專家嚴厲批評。他們指出,沒有證據證明學校增加槍支對保護學生生命安全有好處。
此外反對者還指出,這種規定還將給有色人種學生帶來額外的焦慮和風險。對許多黑人、拉美裔和印第安學生來說,讓更多人在校園內自由持槍不一定會保障他們的安全,反而可能引發更多槍擊案。
儘管在美國校園槍擊事件備受關注,但與美國國內其他形式槍支案相比,校園槍擊案發生概率相對較低。目前還不清楚增加合法持槍人員數量,是否對減少校園槍擊案發生率有幫助。
此前《華盛頓郵報》一份報道稱,一名美國學生在校期間被槍殺幾率大約是6.14億分之一。
其實黑人學生並不關心教師攜帶槍支有何作用,他們擔心的是教師是否會用槍來威脅自己。2018年佛羅里達州一所公立高中發生槍擊案後,該校黑人學生舉行了一場新聞發布會,稱學校增派警力會讓他們面臨危險。
有黑人學生代表在新聞發布會上表示:「我們希望警察能保護我們,而不是對我們進行種族歧視。」
學校增加執法警察數量初衷是為保護學生,但也確實存在警察對黑人學生暴力執法,進行種族歧視等情況。比如此前南卡羅來納州哥倫比亞一所高中里,一名16歲黑人女孩被一名警官粗暴地扔進教室。
因此在佛羅里達州,有人擔心教師持槍上課可能會讓校園種族歧視情況愈演愈烈。佛羅里達州一名參議員表示:「警察有好壞之分,老師也一樣,壞老師持槍上課可能讓黑人學生陷入危險。」
不過這名參議員觀點不足以影響佛羅里達州的立法者,該州不僅通過允許教師持槍上課的法案,同時還否決了一項修正案:該修正案要求學校員工在持槍上崗前接受避免種族歧視的訓練,訓練重點是學校員工要對所有學生一視同仁。
得州和佛羅里達州新法案並不強制要求學校教職工必須持槍進入校園,教職工可以在經濟能力允許情況下自願購買槍支,並持槍上崗。而在他們持槍上崗前,有專業人士對其進行培訓,培訓合格者才能被允許持槍進入校園。
即便如此,這項法案也引發關於「學校安全」問題的擔憂,其中對於教師持槍上課是否會加劇種族歧視的擔憂最甚。
2014年,奧巴馬政府曾發布有關指導意見,指導意見稱涉嫌種族歧視的學校可能面臨調查,也可能失去政府資金援助。可在2018年12月,特朗普政府撤銷了該指導意見。
對此美國有民權組織反駁稱:「取消這項指導意見對防止校園槍擊案發生幾乎沒有任何作用,這反而會讓有色人種學生更容易受到傷害。」
美國教育部門負責人也表示:「當我們用過度監管和僵化的學校制度來應對悲劇時,我們所採取的這些措施並不能為黑人學生創造安全的校園環境。」
(老張的世界雜記,請勿轉載抄襲)
※非洲大湖入侵魚類差點被中國人吃光,如今過度捕撈麵臨滅絕
※韓國「單身潮」愈演愈烈,年輕人壓力大沒錢沒時間不想談戀愛
TAG:老張的世界雜記 |